Lucian Bute a pierdut fără drept de apel cu Jean Pascal, la Montreal, pe Bell Center

Postat de iulian099 pe 19 Ianuarie 2014, 01:09

Daca vrei sa fii un boxer top 3 all time nu poti sa te bazezi doar pe prima parte a carierei. Trebuie sa ai o cariera frumoasa, lunga si armonioasa. Destui au reusit si nu au fost nevoiti sa fuga prin ring de adversar cum ai descris tu foarte bine lupta cu Lewis. Talent urias pt Tyson, dar parca a murit talent. Sa fii bun doar cativa ani la inceput(chiar f bun), nu e de ajuns. Marii campioni se descurca bine si la varste mult mai inaintate decat avea tyson cand fugea prin ring. Nu e nici pe departe in top 3 all-time. Top 10 da, doar pt acel inceput fulminant de cariera dar in nici un caz top3. Top 3 marketing da, top 3 boxer nu...

Din pacate s-a lasat tras de anturaj, a fost lucrat de Don King, se droga...da, aici a gresit mult. Daca acel om, Cuz Damato ar mai fi trait 4-5 ani, Mike Tyson ar fi fost alt om, cel putin cat priveste boxul. A fost vina lui ca s-a lasat dus de nas, insa pentru mine este pe locul 3, Dupa Ali si Frazier. Iau ca reper cariera pana la 30 de ani. Pana la al doilea meci Evander. De acolo chiar ca s-a ales praful. Si referitor la meciul cu Lewis, daca lua partida in serios, eu zic ca putea sa castige, dar nu mai avea vointa...inima. De exemplu, pentru mine, Vitali a fost castigator in meciul cu Lewis.

saviola2_8 • 19 Ianuarie 2014, 01:15

Îmi place

Postat de unico_biancorossi pe 19 Ianuarie 2014, 01:10

sper sa nu dureze 5 minute. ar insemna ca degeaba nu am dormit.

eu sper sa dureze 5 minute doar in cazul in care il face ko pe pascal, altfel imi doresc ca meciul sa mearga 12 reprize:))

saviola2_8 • 19 Ianuarie 2014, 01:14

Îmi place

Postat de adrian.1984 pe 19 Ianuarie 2014, 01:10

Si Frazier sau Foreman. M-am uitat la meciurile dintre ei. Ali - Foreman, Foreman - Frazier si al treilea meci dintre Ali si frazier ( thrilla in manilla ). Asa ceva nu o sa mai existe in box, niciodata.

daca vorbim doar de grei, da asa sunt foarte multi boxeuri de renume...nu doar ei.

saviola2_8 • 19 Ianuarie 2014, 01:11

Îmi place

Postat de adrian.1984 pe 19 Ianuarie 2014, 01:08

Corect, nu se compara meci cu meci, ai dreptate. Dar eu imi sustin punctul de vedere. Asta vad eu, ca a fost umflat ( nu zic ca nu este bunicel ) si in meciul cu froch au fost momente cand nu ii venea sa creada ce se intampla si se vedea slabiciunea pe chipul lui. Nu este facut pentru lupte adevarate, pentru meciuri contra unor boxeri adevarati. Urmareste cu atentie ultimele evenimente cu Pascal, conferinta, stare off, cantar....este total depasit de evenimente. Cu parere de rau, ii dau 5% sanse sa castige acest meci.

eu zic ca adevarul e undeva la mijloc, a fost si protejat dar in acelasi timp el nici nu a putut sa lupte cu cei mai buni din cauza turneului super six, oarecum np-a fost vina lui, eu oricum il siustin cum am sustinut orice mare sportiv roman, sau cum i-am sustinut pe mosu doroftei , diaconu sau v dinu. acum toti suntem neincrezatori, din cauza meciului cu froch, lucian are sansa sa ne demonstreze ca ne-am inselat, in dimineata asta! sper sa reuseasca, eu unu asa imi doresc.

adrian.1984 • 19 Ianuarie 2014, 01:10

Îmi place

Postat de bandoleros pe 19 Ianuarie 2014, 01:05

Ali si Tyson sunt si vor ramane cei mai buni si cei mai spectaculosi boxeri all time. Boxeri din ziua de azi sunt doar niste gàozari. inclusiv fratii aia rusi. Boxerii din ziua de azi nu mai au nici'o treaba cu Boxerii de altadata.

Si Frazier sau Foreman. M-am uitat la meciurile dintre ei. Ali - Foreman, Foreman - Frazier si al treilea meci dintre Ali si frazier ( thrilla in manilla ). Asa ceva nu o sa mai existe in box, niciodata.

unico_biancorossi • 19 Ianuarie 2014, 01:10

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2014, 01:02

adrian., la box e ca la fotbal, nu se compara meci cu meci, de ex miranda parca i-a rupt mandibula lui froch, dar a pierdut cu bute prin ko in runda a 4-a parca sau a 3-a:) bute are forta in pumn, o spun toti cei care au boxat cu el, dar probabil ca nu are rezistenta sa stea al schimb de lovituril, cum de ex au stat kessler si froch, uita-te la luptele lor, erau ca doi gladiatori, bute dupa 2 pumni incasati ramanbe fara picioare, in timp ce froch, ia pumnu in nas si zici ca la piscat un tantar, indiferent de adversarul pe care l=a intalnit:) cu ` barbia` te nasti, nu o poti antrena

sper sa nu dureze 5 minute. ar insemna ca degeaba nu am dormit.

iulian099 • 19 Ianuarie 2014, 01:09

Îmi place

Postat de adrian.1984 pe 19 Ianuarie 2014, 01:02

Pentru anii 80 merita. Cand a fost invins de Buster Douglas, s-a terminat cariera incredibila a lui Myke Tyson si a fost invins din cauza lipsei de antrenament si a vietii extrem de dezordonate. Am urmarit toate meciurile lui Myke Tyson, pot sa spun ca omul, dpmdv, este din top 3 clar. Avea o defensiva incredibila, o agresivitate cum nu vedeai la nimeni si o rapiditate si putere iesita din comun. Unde au fost Lewis cu Holyfield in anii 80? Nu mai spun ca a doua lupta cu olandezul, daca nu isi pierdea cumnpatul, era a lui Tyson. Cu Lewis clar s-a batut doar ca avea nevoie de bani si la cati pumni a incasat in acel meci, merita respectat. Altii in 2 reprize fugeau din ring.

Daca vrei sa fii un boxer top 3 all time nu poti sa te bazezi doar pe prima parte a carierei. Trebuie sa ai o cariera frumoasa, lunga si armonioasa. Destui au reusit si nu au fost nevoiti sa fuga prin ring de adversar cum ai descris tu foarte bine lupta cu Lewis. Talent urias pt Tyson, dar parca a murit talent. Sa fii bun doar cativa ani la inceput(chiar f bun), nu e de ajuns. Marii campioni se descurca bine si la varste mult mai inaintate decat avea tyson cand fugea prin ring. Nu e nici pe departe in top 3 all-time. Top 10 da, doar pt acel inceput fulminant de cariera dar in nici un caz top3. Top 3 marketing da, top 3 boxer nu...

saviola2_8 • 19 Ianuarie 2014, 01:08

Îmi place

Postat de bandoleros pe 19 Ianuarie 2014, 01:05

Ali si Tyson sunt si vor ramane cei mai buni si cei mai spectaculosi boxeri all time. Boxeri din ziua de azi sunt doar niste gàozari. inclusiv fratii aia rusi. Boxerii din ziua de azi nu mai au nici'o treaba cu Boxerii de altadata.

corect, desi n-ai nici o treaba cu sp[ortul asta , ai zis si tu in sfarist ceva adevarat:))))

adrian.1984 • 19 Ianuarie 2014, 01:08

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2014, 01:02

adrian., la box e ca la fotbal, nu se compara meci cu meci, de ex miranda parca i-a rupt mandibula lui froch, dar a pierdut cu bute prin ko in runda a 4-a parca sau a 3-a:) bute are forta in pumn, o spun toti cei care au boxat cu el, dar probabil ca nu are rezistenta sa stea al schimb de lovituril, cum de ex au stat kessler si froch, uita-te la luptele lor, erau ca doi gladiatori, bute dupa 2 pumni incasati ramanbe fara picioare, in timp ce froch, ia pumnu in nas si zici ca la piscat un tantar, indiferent de adversarul pe care l=a intalnit:) cu ` barbia` te nasti, nu o poti antrena

Corect, nu se compara meci cu meci, ai dreptate. Dar eu imi sustin punctul de vedere. Asta vad eu, ca a fost umflat ( nu zic ca nu este bunicel ) si in meciul cu froch au fost momente cand nu ii venea sa creada ce se intampla si se vedea slabiciunea pe chipul lui. Nu este facut pentru lupte adevarate, pentru meciuri contra unor boxeri adevarati. Urmareste cu atentie ultimele evenimente cu Pascal, conferinta, stare off, cantar....este total depasit de evenimente. Cu parere de rau, ii dau 5% sanse sa castige acest meci.

bandoleros • 19 Ianuarie 2014, 01:05

Îmi place