Lance Armstrong, cea mai mare fraudă din istoria sportului » Dezvăluiri zguduitoare în dosarul USADA

2012-10-12T00:00:00+03:00

Într-un rezumat de 202 pagini al unui dosar de 1000 pe care Agenţia Americană Antidoping (USADA) l-a trimis spre sancţionare către Uniunea Ciclistă Internaţională (UCI), americanul Lance Armstrong, doctorul Michele Ferrari şi directorul sportiv belgian Johan Bruyneel sînt evidenţiaţi ca pilonii "celui mai sofisticat, personalizat şi de succes program de dopaj din istoria sportului". Dacă dispariţia lui Lance Armstrong de pe harta ciclismului profesionist era clară din luna august, atunci cînd a decis să nu conteste la TAS dosarul USADA, dezvăluirile din aceste zile sînt şocante, desprinse din filmele horror şi confirmă cea mai neagră perioadă prin care a trecut vreodată sportul pe două roţiEritropoetină, testosteron, transfuzii sangvine, trafic de substanţe interzise, sperjur şi folosire de bani publici pentru practici ilicite. Apoi, coruperea coechipierilor, muşamalizarea probelor de sînge depistate pozitiv, fuga de controale inopinate. Toate sînt strînse într-un raport de 1000 de pagini, în care 26 de mărturii, extrase de conturi bancare şi zeci de mail-uri compromiţătoare fac ţăndări perioada petrecută pe şosea de americanul Lance Armstrong. Septuplu campion de Tur al Franţei, texanul în vîrstă de 41 de ani a rămas impasibil la dezvăluirile USADA, alegînd să drămuiască cît mai atent orice doză de mister.[Toate documentele investigaţiei USADA sînt pe site-ul agenţiei, în format PDF]CÎND ŞI CINEConform raportului USADA, dopajul sistematic a început odată cu întoarcerea pe şosea a lui Lance Armstrong, după lupta cîştigată împotriva cancerul testicular. Perioada în cauză a pornit în 1999, a fost întreruptă în 2005, după care dovezile arată că a fost reluată în 2009 şi 2010, anii scurtei reveniri în pluton a americanului. În tot acest timp, Armstrong şi Johan Bruyneel, directorul sportiv de care a fost nedespărţit la toate echipele pentru care a evoluat, au construit un sistem avansat de dopaj, bazat pe cunoştinţele doctorului italian Michele Ferrari, sistem menit să înşele controalele antidoping şi să ofere o viteză în plus în disputa cu adversarii. 11 mărturii "de primă mînă", ale unor rutieri foarte apropiaţi de Lance Armstrong, au fost ataşate la dosar, dintr-un total de 26 de mărturii semnate. Dacă Tyler Hamilton şi Floyd Landis au făcut publice acuzaţiile cu ceva timp în urmă, lista a fost întregită de Frankie Andreu, Michael Bary, Tom Danielson, George Hincapie, Levi Lepiheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters şi David Zabriskie. Toţi locotenenţii au vorbit de alegerea pe care au fost nevoiţi să o facă pentru a rula alături de american: urmezi programul de dopaj sau rămîi în afara sportului la nivel înalt!Iar dacă Floyd Landis şi Tyler Hamilton reprezintă nume pe care texanul le-a acuzat ca fiind compromise, prezenţa lui George Hincapie, rutierul cu care Lance mărturisea că "am o relaţie specială", este o lovitură dură dată apărării. Dar ce dezvăluie cei 11 că s-a întîmplat în perioada US Postal/Discovery Channel?CE ŞI CUM Doctorul Ferrari, un geniu al camuflării substanţelor interzise, a descoperit că dacă scade dozajul de EPO (sau Edgar Allan Poe, aşa cum poetic era "alintată" substanţa) şi o administrează subcutanat, şi nu intra-venos, Armstrong&Co. au şanse mult mai reduse să fie depistaţi pozitiv. Folosindu-se de faptul că un test de detectare a eritropoetinei a fost dezvoltat abia în 2001, Ferrari s-a asigurat că Armstrong a fost mereu cu un pas înaintea tehnicii, după care a trecut pe transfuzii sangvine. Coechipierii lui Armstrong au fost introduşi treptat în horă, liderul echipei asigurîndu-se în permanenţă că are cei mai buni căţărători la parametri optimi. Pentru a fi sigur de accesul facil la substanţele interzise, Lance şi-a burduşit frigiderele din reşedinţele sale din Europa, în Nisa (Franţa) şi Girona (Spania), cu EPO şi sînge centrifugat. În toată această perioadă, a alimentat conturile lui Ferrari, pe care îl numea afectuos "Schumi", cu peste un milion de dolari. În ciuda faptului că la sfîrşitul anului 2004, atunci cînd orice colaborare cu doctorul Ferrari a fost condamnată de Comitetul Olimpic Italian, a anunţat că a rupt orice legătură cu el, Lance nu s-a despărţit niciodată de infamul doctor italian. Lance a folosit şi hormoni de creştere, substanţe pentru care a fost dezvoltat un test adecvat abia la Olimpiada de la Londra, în 2012. După victoria din 1999, probele de urină ale lui Lance Armstrong au returnat valori pozitive pentru cortizon, substanţa pe care raportul o notează ca frecventă în "bucătăria" montată pentru american. Mai mult, probele au fost retestate de USADA, care evidenţiază că ele nu pot fi folosite din cauza unor probleme procedurale. Însă cele şase probe au arătat fără dubii administrarea de EPO. Raportul USADA mai precizează că în 1998, la Campionatele Mondiale, Lance a scăpat ca prin urechile acului de un control inopinat, după ce unul dintre doctori i-a strecurat o pungă cu soluţie salină, în timp ce coechipierii de la US Postal i-au deturnat pe oamenii responsabili cu prelevarea de probe. Lance avea mereu nevoie de doar 20 de minute pentru a-şi injecta serul ce ar fi reglat nivelul hematocritelor din propriul corp, iar apropiaţii s-au asigurat că primeşte această pauză. Jonathan Vaughters povesteşte cum după eveniment "doctorul Celaya a rîs bine" de cum a reuşit să trişeze vigilenţa anchetatorilor. Este adusă în discuţie şi proba pozitivă returnată de Armstrong în Turul Elveţiei 2001 şi mita pe care US Postal a oferit-o oficialilor UCI pentru a muşamaliza evenimentul. Emma O'Reilly, asistenta personală a lui Armstrong, a fost cea care a făcut rost de fond de ten pentru a acoperi un hematom ce se formase pe braţul ciclistului, acesta fiind nevoit să participe la un cîntar oficial, în 1999.Frapantă rămîne non-şalanţa cu care Lance alegea să abordeze lucrurile. La startul unei etape din Turul Franţei, ediţia 2003 sau 2004, Lance i-a spus lui Hincapie că "azi sînt cu 500 de grame mai greu", aluzie la transfuzia pe care a suferit-o, în timp ce Vaughters a mărturisit că l-a văzut odată pe liderul echipei sale în timp ce reprimea sîngele tratat şi că acesta i-ar fi explicat cum că "acum ştii că tranfuzionez, dar nu trebuie să te duci să scrii vreo carte despre asta". Floyd Landis descrie o oprire făcută de autocarul echipei Discovery Channel, în 2004, după o etapă montană, cînd toţi rutierii şi-au agăţat pungile de sînge de bara de sprijin, s-au întins pe podeaua maşinii şi au încheiat transfuzia într-o oră, timp în care şoferul se prefăcea că repară motorul.

lupul46 • 12 Octombrie 2012, 16:02

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de cheques pe 12 Octombrie 2012, 15:25

Tot nu mi se pare fair! Dupa cum spuneam si in comentariul anterior: daca un singur ciclist e curat, atunci el merita sa castige, chiar daca e "de pluton"

Pai tocmai asta e problema! Ciclistii de pluton nu se dopeaza tocmai pentru ca oricum dopati nedopati tot nu au sanse! Sunt de pluton pentru ca asta e valoarea lor, nu pentru ca ii marginalizeaza cineva ca sa bage pe altii in fata. Nici dopat cu kerosen, un ciclist de locul 100 nu ii poate face fata unui Armstrong sculat din somn si pus pe bicicleta!

cheques • 12 Octombrie 2012, 15:25

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de lupul46 pe 12 Octombrie 2012, 14:05

Sunt si ciclisti curati intradevar, aia de pluton!In rest sunt dopati toti cap coada.Pai e vorba de sute de teste pe care le-a trecut avand oameni care schimbau probele,de transfuzii de sange...Chiar crezi ca echipele adverse si nimeni nimeni nu avea habar de ce se intampla in cortul de alaturi?Dar acelasi lucru se intampla si la ei,drept dovada ca si Contador a fost gasit dopat!A doua problema este urmatoarea: USADA este o companie americana care a descoperit si ea acum apa calda si face mare tam tam pentru publicitate.Nu are nicio treaba cu UCI sau cu vreo federatie de ciclism!Au trimis dovezile la UCI iar aia le vor lua si se vor sterge la c*r cu ele! Nimeni nu ii va lua titlurile!

Tot nu mi se pare fair! Dupa cum spuneam si in comentariul anterior: daca un singur ciclist e curat, atunci el merita sa castige, chiar daca e "de pluton"

lupul46 • 12 Octombrie 2012, 14:05

Postat de cheques pe 12 Octombrie 2012, 10:52

Poate o sa imi spui ca sunt naiv, dar eu nu cred ca toti se dopeaza! Un om al carui nume e tarat prin scandaluri si noroi, este deposedat de titluri si orice fel de performanta, nu ar ramane impasibil daca ar sti ca toti sunt asa! Ar "urla" intr-un fel. Dar el stie foarte bine ca din zecile de ciclisti pe care i-a depasit in "Anii de glorie", marea majoritate erau curati iar titlurile nu i s-ar fi cuvenit oricum. Sa fii sigur ca daca toti cei care se aliniau la startul Turului erau dopati, Lance nu ar fi ramas impasibil! Iar daca macar UN SINGUR ciclist nu s-a dopat, atunci sigur Lance nu merita titlurile. Asta inseamna fair play fata de concurenti si fata de fani!

Sunt si ciclisti curati intradevar, aia de pluton!In rest sunt dopati toti cap coada.Pai e vorba de sute de teste pe care le-a trecut avand oameni care schimbau probele,de transfuzii de sange...Chiar crezi ca echipele adverse si nimeni nimeni nu avea habar de ce se intampla in cortul de alaturi?Dar acelasi lucru se intampla si la ei,drept dovada ca si Contador a fost gasit dopat!A doua problema este urmatoarea: USADA este o companie americana care a descoperit si ea acum apa calda si face mare tam tam pentru publicitate.Nu are nicio treaba cu UCI sau cu vreo federatie de ciclism!Au trimis dovezile la UCI iar aia le vor lua si se vor sterge la c*r cu ele! Nimeni nu ii va lua titlurile!

lupul46 • 12 Octombrie 2012, 13:52

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de cristivu pe 12 Octombrie 2012, 10:37

Ce te faci cu acei ciclisti care au talent, au forta fizica, dar nu au bani pentru "prafuri" ? Au si dreptul sa participe la o competitie corecta ? Au aceleasi drepturi ca penibilul ala din texas ? Ma surprinde lipsa ta de intelegere a spiritului sportiv...Sportul inseamna o competitie intre oameni onorabili, nu intre armstrongi. Chestiunea asta trebuia s-o fi inteles pana acum, nu sa vina cineva sa ti-o deseneze...

Sunt corecte principiile tale sportive. Odata a fost vorba de onoare si competitiile sportive se dadeau intre gentelmani. Acum nici organizatorii evenimentelor, nici participantii, nu mai dau nici 2 lei pe onoare pentru ca la mijloc sunt BANII! Insusi organizatorii obliga indirect ciclistii sa se dopeze pentru ca nu intereseaza pe nimeni o competitie anosta, cu ciclisti care scot limba si numai de atacuri nu le arde si care sa tina 2 luni. Turul tine 20 de zile si are 5000km, adica vreo 250 pe zi! Pai si cu masina obosesc d'apai pe bicicleta! Sa fie clar, toti ciclistii din Tour cu sansa la victorie (macar primii 50) se dopeaza! Ceilalti nu o fac pentru ca nici dopati nu ar avea sanse.

brili • 12 Octombrie 2012, 12:56

Postat de vladutz13 pe 12 Octombrie 2012, 12:04

Te ingrozesti cand vezi ce a facut omul asta, e de-a dreptul monstruos. Luarea celor 7 tururi nu mi se pare suficienta, practic a nenorocit un deceniu intreg din sportul asta frumos numit ciclism. Este inselaciune, coruptie, santaj, ar merita bagat la inchisoare!!

Pai probabil ca va fi

zapgab • 12 Octombrie 2012, 12:54

O fi înșelat el sistemul, o merita el sa fie închis... dar ca, sa poți sa faci ce a făcut el, trebuie sa fi un geniu.. și nu unul oarecare.. :) Cu siguranță va primi ceea ce merita... dar un guvern sănătos, s-ar folosi de cunoștințele, și informațiile pe care le deține, sa poată depista și celelalte lucruri.. probabil ar fi singura șansa sa curețe ciclismul de sistemele sofisticate ale dopajului...

vladutz13 • 12 Octombrie 2012, 12:06

Postat de lupul46 pe 12 Octombrie 2012, 10:24

Daca cineva a trait cu impresia ca ciclistii parcurg 5000 km de catarare in 20 de zile, doar cu o banana si un baton, inseamna ca nu e sanatos la cap!!! Uitati-va la felul in care se desfasura Turul Frantei in 1903 si ce timpi se scoteau si comparati cu timpii de acum. Bicicletele au evoluat insa corpul uman e acelasi. Si o sa-i ia titlurile lui Armstrong, le da urmatorului apoi il gaseste si pe ala dopat si tot asa pana cand se termina ciclistii! Eu ii sfatuiesc pe astia care nu mai pot ei de grija dopajului, sa se dopeze ei cu toate substantele din lume si apoi sa pedaleze 1 km intr-o etapa de catarare, sa vedem daca pot!

Generalizarea e cel mai rau lucru. Sunt echipe curate, ciclisti curati!! Castigatorii sunt evident dopati, lucrul bun este ca fata de alte sporturi aici sunt prinsi. Exista oare tara care sa iubeasca ciclismul mai mult decat Franta??? Nu stiu, insa chiar si-asa, Franta nu a mai avut un ciclist de mare valoare, un campion de peste 30 de ani, de ce??? Pentru ca francezii nu se dopeaza, pentru ca in Franta federatia chiar se lupta impotriva fenomenului. Cum am zis, nu generaliza, sunt destui oameni corecti!!

vladutz13 • 12 Octombrie 2012, 12:04

Te ingrozesti cand vezi ce a facut omul asta, e de-a dreptul monstruos. Luarea celor 7 tururi nu mi se pare suficienta, practic a nenorocit un deceniu intreg din sportul asta frumos numit ciclism. Este inselaciune, coruptie, santaj, ar merita bagat la inchisoare!!

kily • 12 Octombrie 2012, 11:37

Lance Armstrong, Johan Bruyneel si Michele Ferrari merita ani buni si grei de puscarie! Ei nu numai ca au batjocorit o lume intreaga, dar au obtinut si venituri frauduloase, colosale prin actiunile lor penale. La ora asta, Armstrong nu ar trebui sa se mai afle in libertate!

cheques • 12 Octombrie 2012, 10:58

Postat de lupul46 pe 12 Octombrie 2012, 10:24

Daca cineva a trait cu impresia ca ciclistii parcurg 5000 km de catarare in 20 de zile, doar cu o banana si un baton, inseamna ca nu e sanatos la cap!!! Uitati-va la felul in care se desfasura Turul Frantei in 1903 si ce timpi se scoteau si comparati cu timpii de acum. Bicicletele au evoluat insa corpul uman e acelasi. Si o sa-i ia titlurile lui Armstrong, le da urmatorului apoi il gaseste si pe ala dopat si tot asa pana cand se termina ciclistii! Eu ii sfatuiesc pe astia care nu mai pot ei de grija dopajului, sa se dopeze ei cu toate substantele din lume si apoi sa pedaleze 1 km intr-o etapa de catarare, sa vedem daca pot!

Corpul unui atlet din 2012 nu are legatura cu corpul unui atlet din 1903! 10-15 ani de alimentatie corecta si antrenament intensiv nu-i tot una cu picioare de fier si burta de bere, cum se purta la sportivii de la inceputul secolului trecut. Deci nu doar bicicletele au evoluat!!! Cat despre noi astia care "nu mai putem de grija dopajului", trebuie sa recunosc ca mie imi place sa ma uit la ciclism, nu la concursuri medicale, d'aia ma bucur cand il mai prinde pe cate unul!

Lance Armstrong, cea mai mare fraudă din istoria sportului » Dezvăluiri zguduitoare în dosarul USADA « Înapoi la articol