Lance Armstrong, cea mai mare fraudă din istoria sportului » Dezvăluiri zguduitoare în dosarul USADA

Postat de gabrix_ pe 12 Octombrie 2012, 10:38

cineva fara antrenament nu ar avea nici un rezultat daca se dopeaza. problema e ca se presupune ca toti ar fi curati. daca toti sunt curati atunci unul care se dopeaza are un avantaj fata de cel care nu se dopeaza si asta nu ar fi cinstit. dar toti se dopeaza si e scos la iveala doar cate unu care deranjaza pe cineva

Pentru prima parte iti dau dreptate, pentru a doua insa nu. Sunt n cazuri de ciclistii de renume mondial prinsi cu manta in sac. Mai speculau unii pe aici ca texanul a fost pedepsit pentru ambitiile sale politice. In mod sigur. Cred ca nu mai puteau parlamentarii americani de teama fata de taranoi. Sa fim seriosi. E ca si cum ponta, fenechiu sau basescu s-ar teme ca gica hagi le ia caimacul in politica... In ce viata s-ar intampla asta ?

cristivu • 12 Octombrie 2012, 10:42

Postat de nedumeritul... pe 12 Octombrie 2012, 08:54

Ce este cu campania asta odioasa impotriva lui Lance Armstrong? Sa inteleg ca a refuzat sa intre in masoneria satanista si astfel trebuie sa-i distrugeti imaginea? Este pentru prima oara cand un sportiv este acuzat ca s-a dopat retroactiv si brusc presa "descopera" ca foarte multi ciclisti se dopeaza. Plus ca bate la ochi, 11 "colegi" declara ca stiu ei ca Armstrong s-a dopat.

De ce ar avea nevoie masoneria de un armstrong ? Ce plus-valoare ar aduce el acelei organizatii ? Bani ? Au sa-i intoarca cu lopata fara vreun armstrong printre ei. Influenta acelui taranoi ? Cred ca mictioneaza pe influenta lui. Au tacut unii pentru ca erau si implicatii, dar asta nu-l face pe taranoi mai putin toxic pentru ideea de competitie.

gabrix_ • 12 Octombrie 2012, 10:41

Îmi place

sunt sume prea mari in joc in aproape orice sport in zilele noastre si cei cinstiti nu mai reusesc sa tina pasul desi ar fi frumos sa fie numai competitii pe bune sa iese in fata doar cei cu talent

gabrix_ • 12 Octombrie 2012, 10:38

Îmi place

Postat de lupul46 pe 12 Octombrie 2012, 10:24

Daca cineva a trait cu impresia ca ciclistii parcurg 5000 km de catarare in 20 de zile, doar cu o banana si un baton, inseamna ca nu e sanatos la cap!!! Uitati-va la felul in care se desfasura Turul Frantei in 1903 si ce timpi se scoteau si comparati cu timpii de acum. Bicicletele au evoluat insa corpul uman e acelasi. Si o sa-i ia titlurile lui Armstrong, le da urmatorului apoi il gaseste si pe ala dopat si tot asa pana cand se termina ciclistii! Eu ii sfatuiesc pe astia care nu mai pot ei de grija dopajului, sa se dopeze ei cu toate substantele din lume si apoi sa pedaleze 1 km intr-o etapa de catarare, sa vedem daca pot!

cineva fara antrenament nu ar avea nici un rezultat daca se dopeaza. problema e ca se presupune ca toti ar fi curati. daca toti sunt curati atunci unul care se dopeaza are un avantaj fata de cel care nu se dopeaza si asta nu ar fi cinstit. dar toti se dopeaza si e scos la iveala doar cate unu care deranjaza pe cineva

cristivu • 12 Octombrie 2012, 10:37

Îmi place

Postat de lupul46 pe 12 Octombrie 2012, 10:24

Daca cineva a trait cu impresia ca ciclistii parcurg 5000 km de catarare in 20 de zile, doar cu o banana si un baton, inseamna ca nu e sanatos la cap!!! Uitati-va la felul in care se desfasura Turul Frantei in 1903 si ce timpi se scoteau si comparati cu timpii de acum. Bicicletele au evoluat insa corpul uman e acelasi. Si o sa-i ia titlurile lui Armstrong, le da urmatorului apoi il gaseste si pe ala dopat si tot asa pana cand se termina ciclistii! Eu ii sfatuiesc pe astia care nu mai pot ei de grija dopajului, sa se dopeze ei cu toate substantele din lume si apoi sa pedaleze 1 km intr-o etapa de catarare, sa vedem daca pot!

Ce te faci cu acei ciclisti care au talent, au forta fizica, dar nu au bani pentru "prafuri" ? Au si dreptul sa participe la o competitie corecta ? Au aceleasi drepturi ca penibilul ala din texas ? Ma surprinde lipsa ta de intelegere a spiritului sportiv...Sportul inseamna o competitie intre oameni onorabili, nu intre armstrongi. Chestiunea asta trebuia s-o fi inteles pana acum, nu sa vina cineva sa ti-o deseneze...

lupul46 • 12 Octombrie 2012, 10:24

Daca cineva a trait cu impresia ca ciclistii parcurg 5000 km de catarare in 20 de zile, doar cu o banana si un baton, inseamna ca nu e sanatos la cap!!! Uitati-va la felul in care se desfasura Turul Frantei in 1903 si ce timpi se scoteau si comparati cu timpii de acum. Bicicletele au evoluat insa corpul uman e acelasi. Si o sa-i ia titlurile lui Armstrong, le da urmatorului apoi il gaseste si pe ala dopat si tot asa pana cand se termina ciclistii! Eu ii sfatuiesc pe astia care nu mai pot ei de grija dopajului, sa se dopeze ei cu toate substantele din lume si apoi sa pedaleze 1 km intr-o etapa de catarare, sa vedem daca pot!

gabrix_ • 12 Octombrie 2012, 10:06

Îmi place

nu au dovezi! si totul e pt ca el ar fi decis sa intre in politica si toata chestia asta aa fost facuta de adversarii sai politici:)) adica ne dopam amandoi la fel si dupa cativa ani ma duc sa te parasc ca tu te-ai dopat?! :)) si articolul a aparut din mai in alte tzari .de atunci federatia din Franta a primit dosarul si inca nu i-a retras titlurile. de ce? pt ca nu sunt dovezi si pt ca in ciclism ca si in alte sporturi aproape toti fac ceva interzis , de asta testele antidoping sun in urma tehnicilor de dopaj pt ca nimeni nu vrea sa se afle. daca s-ar vrea cu adevarat sunt multe metode sa afle, dar ar fi scandal prea mare..sa iese banu indiferent cum ;) si FRAIERII PARIAZA SI ISI DAU IN CAP

nedumeritul... • 12 Octombrie 2012, 08:54

Îmi place