Alte știri din fotbal
Dinamoviștii acuză direct un blat, după filmarea de 3 secunde apărută în online: „Corect meci, nu?”
10
Suspendare uriașă pentru Abdallah, după ce l-a umplut de sânge pe Romario Benzar!
10
Mutare la U Cluj înaintea meciului cu Dinamo: se pregătește deja mercato de vară!
0
Vă amintiți? „Minunea Botoșani”, copy-paste după altă campanie memorabilă din Superligă » Salvați de la retrogradare după ce aveau doar ȘASE puncte la finalul turului + Popică a scăpat de la -14!
2
Știri din fotbal internațional
Bayern Munchen - Real Madrid se joacă acum! Gol după gol pe Allianz Arena!
5
Lovitură pentru Bayern înaintea meciului cu Real. Absență importantă confirmată
1
Selecționerul Belgiei s-a decis în privința lui Thibaut Courtois: „Eu nu joc ping pong”
0
Premieră în era qatariană. PSG îi oferă lui Luis Enrique prelungirea contractului. Antrenorul spaniol ar putea avea cel mai lung mandat
1
VIDEO șocant. Șofer mort la 2 Mai, după ce a intrat cu BMW-ul într-un ...
Libertatea
De ce regimul Putin se poate prăbuși în orice moment ca sistemul sovietic | ...
Adevărul
Cum fura o grupare coletele din easybox-uri. A făcut pagubă de 80.000 de ...
ObservatorNews
Mircea Lucescu dezvăluie o fraudă de proporţii în fotbalul românesc: „Au ...
OrangeSport
As Fi vrut sa citez doar ultima propozitie. Cuprinde esenta! Doamna/domnisoara Luminita Paul, dupa ce a ramas fara tatuc(inchis la Jilava), incepe sa emita opinii. Dreptatea nu e nici pe departe inegala in sensul ca il dezavantajeaza pe Lance. Dopajul nu a fost principala buba. Coruptia si santajul sunt de departe acuzatiile cele mai grave care EXCED problemele de ordin sportiv.
dopat cum e a facut ceva pt ciclism.majoritatea din cei care se uita la ciclism se uita datorita lui. daca nu era el ciclismul ramanea anonim. Prin minciuna si doping a creat o legenda care mai mult a ajutat ciclismul. ganditiva putin daca nu era el mai avea ciclismul de acum asa deschidere?Ce credeti k mercx,hinault sau indurain au mers numai p apa plata?? daca nu era el eu poate nu descopeream acest sport frumos
Cum să nu existe dovezi? Nu vezi că sunt zeci de declarații ale martorilor, plus multe alte documente. Ce au vrut să spună acolo e că sunt dispuși să meargă la proces și fără analize de sânge. Atât de încrezători erau. Pe de altă parte există cele 6 probe cu EPO din tutul din 1999 și încă altele. Problema cu ele e că se pare că Armstrong ar fi mituit UCI și de aia au fost ignorate. Se explică pe-acolo pe undeva cum au ajuns banii de la Armstrong la UCI. Se mai explică și cum tot timpul înaintea controalelor Armstrong era anunțat să se pregătească și multe altele. Dacă erau doar niște probe pozitive atunci era simplu. Au trecut 8 ani îl lăsăm în pace, dacă nu i se anulează rezultatel
Am inceput sa citesc respectiva decizie si m-am oprit cand am ajuns la "This case was initiated by USADA based on evidence other than a positive drug test". Exact ceea ce sustin eu, NU EXISTA NICIO PROBA DE DOPAJ a lui Armstrong, tot cazul USADA se bazeaza pe declaratiile fostilor sai colaboratori. Nu mai vreau sa discut despre asta, vad ca unii nu inteleg diferenta dintre probe directe si probe indirecte. Nu-l apar pe Armstrong, e vinovat ca a creat un monstru, dar Luminita Paul are dreptate, nu mi se pare normal ca el sa plateasca (cu viata, as putea spune), iar ceilalti drogati (prinsi sau nu) sa stea bine mersi, si aici nu ma refer doar la cei care si-au salvat dosul turnind-
@anticircotas Pentru început te poți uita la: ://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/ReasonedDecision.pdf Sigur dacă Armstrong n-ar fi refuzat să se apere, am fi avut un proces cu și mai multe dovezi. Chiar și așa sunt totuși vreo 200 de pagini plus alte sute de citații către alte surse. Dovezile sunt covârșitoare.
Pentru cei care spun ca exista dovezi impotriva lui armstrong: va rog sa postati un link cu aceste probe, nu vorbiti aiurea. Pina in acest moment, eu nu stiu sa existe vreo proba ca Armstrong s-a dopat. E la fel ca extraterestrii care au aterizat la Roswell, toata lumea i-a vazut, dar nu exista nicio dovada. Repet, Armstrong s-a dopat, dar mai grav mi se pare faptul ca nimeni nu l-a prins (sau nu a vrut sa-l prinda) si a fost nevoie de amenintari la adresa fostilor sai colaboratori pentru a-l turna pe texan. Sigur, exista teoria conspiratiei conform careia Armstrong a cazut abia cand a deranjat pe cineva suspus, dar eu nu cred asta, pur si simplu acum au cedat niste verigi mai slabe.
asta cu dopajul nu are relevanta ...alegi voi un rutier acum ...dopatil cu ce vreti voi si nu castiga nici macar o etapa in Tur ...daca nu ai vana si nu ai antrenamente in picioare poti sa te dopezi cat vrei ...nu ai nici un fel de rezultat ...si Ulrich a recunoscut ca sa dopat ..si ??? Nimic ..nu nimic ...nimic nimic ...deci ce conteaza este felul de a te antrena ..chestia cu dopajul este doar ca un efect placebo...nu zic ca nu la ajutat ,,,dar fara talent si antrenament ...degeaba te dopezi .!!
D-soara Luminita, nu e nici o rusine sa nu te pricepi la toate sporturile dar e rusinos sa scrii despre ceva la ce nu prea te pricepi. Problema n-a fost niciodata faptul ca Lance s-a dopat, evident multi au facut-o si o mai fac si astazi. Pentru treaba asta i s-au luat titlurile si basta. Problema adevarata a fost mafia organizata de el, cum dirija el totul in tur, cum distrugea el ciclisti pe principiul esti cu noi sau impotriva noastra, cum a revolutionat dopajul, cum avea laboratorul dupa el in fiecare etapa, cum decidea el cine ia o etapa sau alta. Pentru asta a fost el sanctionat pe buna dreptate, pentru sistemul ticalosit fabricat in timp ce poza in marele castigator cu viata.
Cu tot respectful pentru autor si pentru cei care comenteaza, NU ATI INTELES NIMIC. Problemea nu este ca Armstrong s-a drogat/dopat (fapt dovedit), cum au facut toti castigatorii Turului Frantei intre Indurain si Cavendish, ci ca s-a folosit de toate avantajele (fundatie LIVESTRONG, NIKE, etc.) pentru a distruge in stil mafiot pe oricine era in calea lui din punct de vedere juridic: coechipieri a caror cariera a fost distrusa fiindca "a zis Armstrong", ziaristi (ca dumneavoastra) care pentru o simpla opinie/un simplu articol au fost dati in judecata ca persoane civile care au prejudiciat fundatia LIVESTRONG si care au fost ruinati, inspector UCI dati afara doar pentru ca il control
NU ,Amstrong a recunoscut abia dupa ce a fost suspendat. Oficial USADA deţine două probe de sânge pozitive ale lui Lance Armstrong, care nu au fost facute publice de Uniunea Ciclistă Internaţională in anii respectivi (de fapt membrii UCI sunt adevaratii vinovati).Nici dosarul lui nu e complet public pentru ca implica multe nume si Uniunea ciclista l-a scos unicul tap ispasitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.