Comentarii (6)
iulian_luk
iulian_luk  •  09 August 2012, 23:43
Postat de yahoooo pe 08 August 2012, 02:11

O hidosenie.

Comentariul tău...Hidosenie ???!! Dar ce v'oiai, statuia lui Mihai Viteazul era mai potrivita, nu ? Arhitectule, hidosenia aia are rolul de a face bani, pe langa toti casca-gura ce se aduna in jurul ei ... Britanicii fac bani din ce nu iti trece prin cap. O trecere de pietoni a devenit obiectiv turistic, doar pt. ca ,o data ,a traversat strada pe acolo Beatles (Abbey Road)

buri
buri  •  09 August 2012, 09:21

Mittal nu mai baga bani la Otelul, s-a suparat ca Stan i-a vandut pe Salageanu si Antal la pachet. Adica ce, nu aveam bani de doua pachete separate? Intrebare pentru Luminita Paul: E posibil ca Mittal, cel batran si cu bani, sa se urce in turn atunci cand joaca Otelul acasa si sa vada meciul de acolo? Eu asa am inteles, ca a facut turnul de 115 m pentru ca nu vedea poarta lui Grahovac din cauza varfului Omu.... Am inteles ca oglinzile sunt pentru a avea reluari la faze din toate unghiurile posibile...

mateiasi
mateiasi  •  08 August 2012, 16:36

Familia Mittal nu are NICI O ACTIUNE la SC Otelul Galati SA. Conform Registrului Comertului, actionari la Otelul sunt gunoaiele: Ionel Bors, Mirela Gatin, Ioan Ungureanu, Aurelian Mocanu si Nicu Radu (daca va intrebati cine mama naibii sunt astia, bun venit in clubul suporterilor Otelului - nici noi nu stim cine sunt si cum au ajuns ei 'patroni' ai clubului).

buri
buri  •  08 August 2012, 14:03

Poate face si stadionul la Galati, tot din otel si cu oglinzi :)))

buri
buri  •  08 August 2012, 13:21

cata minte iti mai trebuie Luminito, ca sa scrii prostiile cu "patronul Otelului"??? Poate era mai corect "patronul otelului", atunci era cu totul altceva, mult mai aproape de adevar. imi e greata de aerele unor "formatori de opinie" care nu pot face diferenta intre un sponsor si un patron al unei echipe....

yahoooo
yahoooo  •  08 August 2012, 02:11

O hidosenie.

Comentează