Comentarii (45)
1801944536716201
Marian Stoica  •  06 August 2016, 20:08

Autorul articolului ori e rau intentionat ori e prostovan! Anii de cantonament pentru pregatirea jocurilor este o metoda si actuala!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Iulie 2014, 17:04
Postat de robdin2007 pe 23 Iulie 2014, 16:03

Dar de ce te superi, Diana Mocanu este o exceptie asa cum este Simona Halep care fara nicun ajutor a ajuns locul 3 in lume. Ponor este produsul scolii comuniste de gimnastica care inca mai functiona in anii aia, Larisa Iordache este produsul scolii de gimnastica post-comuniste si se vede, talent mare rezultate putine. Dar vreau sa spun ceva, in cazul gimnasticii prefer 0 medalii decat tortura psihica si fizica la care erau supuse fetele inainte de 2000

Exceptie? Serios? Dar Beatrice Caslaru sau Camelia Potec sau Razvan Florea, si ei medaliati olimpici la natatie la cele 2 editii despre care vorbesc (Camelia chiar cu aur)? Sau Dragos Coman, de 2 ori pe locul 5 - adica pe langa podium? Cam multe exceptii, nu crezi? Aparute de nicaieri si disparute brusc! Ciudate "exceptii", sa stii.

robdin2007
robdin2007  •  23 Iulie 2014, 16:05
Postat de unurt1 pe 23 Iulie 2014, 14:52

Voiculescu v-a obligat sa faceti elogiul comunismului? Sclavi ai varanului ce sunteti!

Vezi sa nu te doara neuronul daca il mai chinui mult

robdin2007
robdin2007  •  23 Iulie 2014, 16:03
Postat de adi_stelistul pe 23 Iulie 2014, 14:35

Da, e clar. Diana Mocanu a ajuns dubla campioana olimpica in 2000 datorita pregatirii de pana in 1989 cand avea 5 ani. Catalina Ponor a ajuns tripla campioana olimpica in 2004 datorita acumularilor datorate sistemului de pana in 1989, cand avea 2 ani. Hai s-o lasam balta. Eu sunt de vina, trebuia sa-mi vad de treaba.

Dar de ce te superi, Diana Mocanu este o exceptie asa cum este Simona Halep care fara nicun ajutor a ajuns locul 3 in lume. Ponor este produsul scolii comuniste de gimnastica care inca mai functiona in anii aia, Larisa Iordache este produsul scolii de gimnastica post-comuniste si se vede, talent mare rezultate putine. Dar vreau sa spun ceva, in cazul gimnasticii prefer 0 medalii decat tortura psihica si fizica la care erau supuse fetele inainte de 2000

unurt1
unurt1  •  23 Iulie 2014, 14:52

Voiculescu v-a obligat sa faceti elogiul comunismului? Sclavi ai varanului ce sunteti!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Iulie 2014, 14:35
Postat de robdin2007 pe 23 Iulie 2014, 12:37

Eu nu stiu ce ma intrebi fiindca ti-as raspunde. Zici de Barcelona si Atlanta, dar la Barcelona si Atlanta am luat 20 de medalii, e un rezultat rau? La Sydney am depasit cu mult asteptarile, a fost o editie care nu se va mai repeta cu siguranta, dar cati din medaliatii de la Sydney au inceput sportul dupa anii 90? Nicunul e raspunsul, toti au inceput sportul si majoritatea s-au format pe structura dinainte de 89, asta un adevar nu stiu despre ce sofisme vorbesti. La Rio nu va mai participa niciun sportiv care sa fi inceput sportul pe structura aceea si se va vedea.....

Da, e clar. Diana Mocanu a ajuns dubla campioana olimpica in 2000 datorita pregatirii de pana in 1989 cand avea 5 ani. Catalina Ponor a ajuns tripla campioana olimpica in 2004 datorita acumularilor datorate sistemului de pana in 1989, cand avea 2 ani. Hai s-o lasam balta. Eu sunt de vina, trebuia sa-mi vad de treaba.

robdin2007
robdin2007  •  23 Iulie 2014, 12:42
Postat de neacaisa pe 23 Iulie 2014, 12:38

ne vom da seama destul de bine cum stam la cateva sporturi olimpice anul asta, la mondiale, si poate la anul la jocurile europene. deocamdata lucrurile arata f rau, dupa ce scrima (care e probabil sportul fanion la ora asta alaturi de gimnastica) a adus doar o medalie de bronz la mondiale.

Greu de crezut sa luam vreun aur mondial in proba olimpica anul asta. Din nou....

robdin2007
robdin2007  •  23 Iulie 2014, 12:41

Ce multa lume nu stie e ca in tari precum Italia, Rusia, Germania, majoritatea sportivilor sunt incadrati la cluburi militare si tot pregatire centralizata se face.

neacaisa
neacaisa  •  23 Iulie 2014, 12:38

ne vom da seama destul de bine cum stam la cateva sporturi olimpice anul asta, la mondiale, si poate la anul la jocurile europene. deocamdata lucrurile arata f rau, dupa ce scrima (care e probabil sportul fanion la ora asta alaturi de gimnastica) a adus doar o medalie de bronz la mondiale.

robdin2007
robdin2007  •  23 Iulie 2014, 12:37
Postat de adi_stelistul pe 23 Iulie 2014, 12:19

Pe "structura" dinainte de 1989? OK. Astea-s sofisme. Si tot eviti raspunsul la ce-am spus eu. Pe acelasi principiu iti spun ca si in 1992 si 1996 7 din cele 8 medalii de aur au fost la canotaj si gimnastica (exceptia, Laura Badea). In 2000 si 2004 natatia a luat 3 medalii de aur (inainte de 1989, niciuna). Tot pe "structurile" dinainte se baza? Dar de fapt intrebarea e asta: daca "structurile" si sistemul centralizat au meritul pentru cresterea evidenta din 2000 si 2004 (la 11 si 15 ani dupa 1989) de ce efectul lor benefic nu s-a facut resimtit si in 1992 si 1996 cand a avut loc o scadere fata de ce a fost inainte de 1989 (chiar o scadere importanta)?

Eu nu stiu ce ma intrebi fiindca ti-as raspunde. Zici de Barcelona si Atlanta, dar la Barcelona si Atlanta am luat 20 de medalii, e un rezultat rau? La Sydney am depasit cu mult asteptarile, a fost o editie care nu se va mai repeta cu siguranta, dar cati din medaliatii de la Sydney au inceput sportul dupa anii 90? Nicunul e raspunsul, toti au inceput sportul si majoritatea s-au format pe structura dinainte de 89, asta un adevar nu stiu despre ce sofisme vorbesti. La Rio nu va mai participa niciun sportiv care sa fi inceput sportul pe structura aceea si se va vedea.....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează