Cel mai curajos gest de la Olimpiadă? Un medaliat cu argint și-a riscat viața: "S-ar putea să mă omoare când mă întorc în țară!"

Postat de onduku pe 22 August 2016, 19:08

Despre ce vikingi vorbesti, ***? Tu ai fost de maxim 8 la scoala, nu ai fost elita. Despre vikingi vorbim in secolele VIII-XI, iar colonizarea Africii vine tarziu abia in secolul XIX. Chiar secolul XX. Daca e sa vorbim despre BRITANICI strict. Colonizare a existat si mai inainte de Imperiul Britanic.

Cum la fel acelas rationament este valabil si pentru zona balcani. Daca zona asta ar fi fost influentata in ultimii 500 de ani de persi si nu de turci,desi ambele imperii ar fi luat sclavi,bla-bla-bla,toate cele,zona asta nu ar fi fost atat de inapoiata. De aia din vest a pornit democratia,cultura,artele,poezia,literatura,fizica cuantica,samd... Englezii pot fi personificati ca INFLUNENTA asupra mentalului nostru cu Clamparu.Dintr-un anumit punct de vedere,un om de foarte mare succes pana acum 1an cand a fost arestat.Oricum,sunt teme prea complexe pt.un forum,ar fi nevoie de dezbatere fata in fata si avand mai multe persoane cu oarece inteligenta. Iti pot da cateva exemple de carti,legate de Magna Carta,care a fost mentalitatea si de ce a fost facuta conform unor pareri diferite fata de cele din mediul academic,care au fost substraturile,de ce au abolit si cand englezii sclavia,atunci cand brazilienii devenisera la fel de buni ca ei,revolutia industriala,de ce s-a dezvoltat in anglia,etc,etc? Pt.ca au fost ei mai inovatori,pt.ca au fost mai adaptati au facut acel imperiu,pt ca au fost mai inteligenti,pt ca au fost mai razboinici? Oricum,UE se duce pe *** pt ca a adoptat mentalitatea britanica,si in pare parte cam toata lumea a facut asta,de aia capitalismul nu functioneaza atat de bine,pt ca fost influentat prea mult de mentalitatea respectiva. Daca grecii sau suedezii ar fi colonizat Africa,nu era Etiopia astazi o groapa de gunoi,DESI TOTI ar fi luat resurse,slavi,etc,etc

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku • 22 August 2016, 23:09

Îmi place

Postat de onduku pe 22 August 2016, 19:08

Despre ce vikingi vorbesti, ***? Tu ai fost de maxim 8 la scoala, nu ai fost elita. Despre vikingi vorbim in secolele VIII-XI, iar colonizarea Africii vine tarziu abia in secolul XIX. Chiar secolul XX. Daca e sa vorbim despre BRITANICI strict. Colonizare a existat si mai inainte de Imperiul Britanic.

Evident ca nu ai inteles esenta. Daca tu nu ai inteles in ce context si de ce am dat exemplu vikingii,pur si simplu nivelul este diferit. ENGLEZII au fost cei mai inapoitati DIN EUROPA TIMP DE MII DE ANI pana sa exploateze pe altii. Si in Grecia antica a exista sclavie ,si aia au exploatat,insa aia au avut un impact pozitiv asupra omenirii,nu au fost paraziti in prop.de 90% . Nu am cum sa iti explic aici,este mult prea mult de zis. Pe vikingii i-am dat exemplu crezand ca lumea stie diferenta dintre sec 8 si 18,i-am dat exemplu pt.ca ei deoarece i-au calarit atat de mult pe englezi incat aia pur si simplu le dadeau tot aurul pt ca erau MULT PREA INAPOIATI sa le opuna rezistenta.Pur si simplu vikingii ancorau pe coastele angliei de azi . Si exemplu asta l-am dat doar INTR-UN ANUMIT CONTEXT,ala in care lumea zice ca romanii au fost calariti de toti... Eu nu critic colonizarea in sine,ci rezultatele ei. Fiecare actiune trebuie pusa intr-un anumit context. Colonizarea britanica eu o personific cu Hold Industries si efectele ei, pe cea greceasca cu o alta firma straina care este in Romania,cea de la Pitesti. Ambele firme au ca scop profitul,insa rezultatele lor in societate sunt total diferite. Spaniolii au colonizat parti mai mari din teritoriu SUA de azi decat englezii,si nu englezii au descoperit SUA,intai a fost New Amsterdam. Colonizarea greceasca a coastelor franceze si italiene a avut un impact pozitiv,au pus bazele civilizatiei sustenabile in zonele respective.

ftwraku • 22 August 2016, 22:56

Îmi place

Postat de onduku pe 22 August 2016, 19:10

Rakule, eu nu te mai citesc, pentru ca tu nu ai logica. Citesti pe moment si imbini cu ceva ce ai auzit si tu sau ai citit cat de cat. Iar fara logica. Asange, etc. M-ai convins cand ai zis de vikingi si imperialistii britanici. Sunt diferente de sute de ani intre acesti colonisti.

Un om inteligent poate sustine 2 puncte de vedere antagoniste in acelas timp. Evident ca este diferenta,dar modul de gandire este acelas,de aia si aduc subiecte de 'n' ani in discutie. Rusii vor ramane giolbani si peste 2000 de ani ,ca le este in gena,fara sa fiu rasist sau sa o dau in hitlerisme,cum la fel,cum la fel englezii sunt cei mai ipocriti si imorali dar APARENT gentlemani, si astea se pot corecta doar printr-o critica constructiva,din pacate,intelectualitatea nu a facut asta. Infara de germani,asupra carora a existat o critica constructiva si s-au indreptat multe lucruri,imperiul responsabil pt.masacrarea mai multor oameni decat cel facut de mongoli,hitler,stalin si mussolini x 10,nu este criticat contructiv asa cum au fost germanii,pentru ca MODUL DE GANDIRE,MENTALITATEA SI 90% DIN PRESA ,domeniul academic si toate cele este influentat de ei,inclusiv modul tau de gandire dupa parerea mea. Anglia este sursa conflictului reinviat in perioada moderna dintre crestini si musulmani,Anglia este singurul stat european care traieste in perioada anilor 1800 avand aceiasi doctrina,de aia si nu vor si nu au vrut niciodata ca proiectul european sa reuseasca si chiar sa fie si in practica,nu doar in teorie despre buna stare,imbinare poztiva de culturi,toleranta,prietenie,reconciliere,PENTRU CA EI AU ACEIASI DOCTRINA ,aia de a controla sau tine oarecum sub control europa continentala. Ei au intrat in UE nu cu sperante ca noi,ci ca sa impedice lucruri.

onduku • 22 August 2016, 19:10

Îmi place

Rakule, eu nu te mai citesc, pentru ca tu nu ai logica. Citesti pe moment si imbini cu ceva ce ai auzit si tu sau ai citit cat de cat. Iar fara logica. Asange, etc. M-ai convins cand ai zis de vikingi si imperialistii britanici. Sunt diferente de sute de ani intre acesti colonisti.

onduku • 22 August 2016, 19:08

Îmi place

Postat de ftwraku pe 22 August 2016, 00:00

Etiopia,la fel ca alte tari nu au nicio sansa intr-o astfel de lume.Baiatul bun ,educat,curajos,castiga doar in telenovele,in filme. Spartanii si-au luat-o pe coaja grav,cum la fel,un trib inept,dar care a avut mentalitatea si puterea de a distruge tot ce colonizeaza a devenit Turcia,iar Grecia este un stat falimentar,INTR-UN COLAPS MORAL si intelectual acut.Cum la fel,un om daca il pui intr-o cusca de la 5 ani o sa fie un animal,indiferent cat de capabil si de bun ar fi el intr-UN ANUMIT CONTEXT. Etiopia este intr-o cusca de sute de ani,este normal anormalul din aceasta tara,lume. Daca se duceau in Africa si o colonizau suedezii,lucrurile ar fi stat altfel. Vikingii erau mult mai avansati si mai buni in razboaie,ei doar se duceau pe teritorul Angliei de azi si ancorau acolo si aia le dadeau tot. Insa nu Suedia a colonizat,ca aia nu au avut puterea sa calce pe cadavre. Cum la fel,nu un om BUN SI CINSTIT,UN ANTREPRENOR cu o minte stralucita SE VA dezvolta,ci UNU CA CLAMPARU,care vinde copii in Spania si are 'materialul'necesar sa faca asta cu nonsalanta,sa nu ii pese ca a imbolnavit de HIV peste 500 de copii sub 14 ani. Asta este lumea in care traim. In Etiopia,cu TOATA MEDALIA LUI DE ARGINT,NU IL ASTEPTA inchisoare,ci moartea. IN ETIOPIA au fost omorati oameni pt simplu fapt ca nu laudau guvernul. Exista un singur post TV,detinut de stat,tot internetul este cenzuarat. Un presedinte precum Correa ar fi fost asasinat cu implicarea VESTULUL intr-o tara ca Etiopia.Seara fain

Despre ce vikingi vorbesti, ***? Tu ai fost de maxim 8 la scoala, nu ai fost elita. Despre vikingi vorbim in secolele VIII-XI, iar colonizarea Africii vine tarziu abia in secolul XIX. Chiar secolul XX. Daca e sa vorbim despre BRITANICI strict. Colonizare a existat si mai inainte de Imperiul Britanic.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vasiliu Daniel • 22 August 2016, 14:20

Îmi place

ctrl+f 9 :D

Vasile Coca • 22 August 2016, 14:00

Îmi place

@Samertx, ai complexe de inferioritate fata de oamenii care exprima idei?Te-as trimite la biblioteca dar ma tem ca e cam tarziu si oricum acolo nu gasesti caracter...

haideusicfr • 22 August 2016, 11:31

Îmi place

Si noi am trecut prin astea.Si o parte nu stim sa apreciem ca ne-am scapat de perioada aceea de groaza. Pana si Nadia a*platit* tribut Printisorului*.Ea si Daniela Vladescu ,cantareata de opereta.Asta le dadea casetofoane in schimb...

samertx • 22 August 2016, 01:44

Îmi place

Postat de ftwraku pe 22 August 2016, 00:13

Ideea din astea 5 comentarii foarte lungi,NU LE VEI VEDEA NICIODATA dezbatute intr-o televiziune DE MAIN stream vestica,intr-un ziar de main stream ca Ney Work Time,washington post. Astfel de idei,nu le vei vedea niciodata dezbatute intr-o facultate de stat. Traim intr-o lume in care manipularea prin SUPERFICIALITATE este dusa la extrem,fiind mult mai eficienta decat manipularea nazista sau sovietica. Ideea sau MACAR DEZBATEREA ACESTI MENTALITATI din astea 4-5 comentarii ale mele foarte lungi NU VOR FI DEZBATUTE niciodata IN MAIN STREAM. Cum la fel in UE nu exista dezbatere,lucrurile si decizile sunt deja stiute. Omul modern devine inept,imoral,ilogic,desi...paradoxal,tine cunostinte mult mai vaste .De ex.acum 100 de ani 70%din populatia lumii era analfabeta,insa oamenii aia erau mai inteligenti,desi nu stiau atatea lucruri,multi nici nu stiau sa citeasca. De ce? Sistemul de gandire si de valori este intors pe dos,in special din cauza unui anumit imperiu,care a nenorocit si Africa,inclusiv Etiopia. Royal Bank of Scotland a avut 264 DE EXPERTI A CARORA SLUJBA full time era sa monitorizeze riscul bancar,nici UNU NU A AVUT O IDEE diferita,toti au gandit in acelas mod PENTRU CA SISTEMUL DE GANDIRE era acelas pentru toti,bazat pe indoctrinare,nu pe logica,99% fiind imuni la externalitati precum ' or sa moara de foame,imbolnavi din cauza stresului,milioane de copii nu isi vor permite tratamente,doar ca noi suntem IRESPONSABILI,iar 99%din intelectualii de main stream sunt vanduti.

Rakule, decat sa facijudecatisi princpii de valuare, nu maibine te integrezi tu in peisaj?

samertx • 22 August 2016, 01:37

Îmi place