Comentarii (7)
altona
altona  •  21 Septembrie 2015, 00:30

Springboks au pierdut "fair and square" aceasta partida. Nu are legatura cu viitoarea editie a RWC. Este adevarat, sud-africanii triseaza in SuperRugby, dar aici nu se pune problema. Japonezii au jucatori naturalizati, dar acesti jucatori stiu ca nu au nici o sansa sa prinda nationala tarii lor de origine. Si romanii au acum jucatorori naturalizati dar Michael Wiringi nici nu putea visa la un tricou All Blacks. Prin urmare, sint jucatori de (maximum) mina a a patra in tarile de origine. Asta nu face diferenta la un turneu final. Poate aduce un plus echipei in care joaca, Dar nu se poate spune ca "neo-zeelandezii au batut Sud-Africa". Nu este adevarat. Rugby este un sport in 15. Pentru neinitiati amintesc ca ca Goromaru a marcat 24 de puncte impotriva Springboks. V-ar place sa-l vedeti pe Florin Vlaicu marcind 24 de puncte impotriva Frantei? Mie, da.

radumatei
radumatei  •  20 Septembrie 2015, 16:18

Vad ca al meu comentariu a stirnit un val de replici, insuficient sustinute de argumente din pacate, asa ca imi permit sa le raspund pe scurt criticilor mei. In primul rind, observatia ca "rugby-ul nu-i ca fotbalul" e corecta - de regula, in rugby onoarea si fair-play-ul sint la loc de cinste. Din pacate, orice regula are si exceptii. Iar cind vorbim de Africa de Sud, aceste exceptii tind sa fie numeroase, fie ca ne referim la comportamentul nesportiv din teren (renumele sud-africanilor in acest domeniu dateaza de vreo 100 si ceva de ani, culminind cu acel celebru "99 call" al Leilor din '74), sau la manevrele de culise ale conducatorilor federatiei din perioada post-apartheid (in '95, aproape toti jucatorii neo-zeelandezi au facut toxiinfectie alimentara inaintea finalei). Sa nu uitam ca federatia sud-africana SARU e doar o unealta politica in mina ANC, partidul unic comunist mostenit de la Nelson Mandela, ai carui lideri sint formati la scoala sovietica si ar recurge la toate trucurile murdare din lume pentru a-si atinge scopurile. In al doilea rind, celor care ridica in slavi Japonia ca monument de corectitudine, le amintesc recentul scandal (2011 daca nu ma insel) care a scos la iveala practica aproape generalizata a meciurilor trucate in sumo, sportul lor national. Singurul argument valid impotriva tezei mele ar fi ca e aproape imposibil sa decizi rezultatul unui meci de rugby printr-un eseu marcat in ultimul minut. De revazut si analizat partida im

caminero
caminero  •  20 Septembrie 2015, 14:50
Postat de kdk.19 pe 20 Septembrie 2015, 13:57

Mai radumatei, Japonia a invins Romania intr-un amical cu vreo 70- la 0..cu rezervele, cu bani investiti in sport se progreseaza enorm-vezi turci la nivel de club si nationala in fotbal-Japonia in rugby..Africii de sud nu -i e indiferent cu cine pica in sferturi-Australia sau Anglia ambele foste campioane mondiale si din primele 4 echipe din LUme...

Prietene, dacă n-ai idee de sportul ăsta, nu te mai băga în seamă. Japonia nu a bătut niciodată România cu 70-0, nebunule!

kdk.19
kdk.19  •  20 Septembrie 2015, 13:57

Mai radumatei, Japonia a invins Romania intr-un amical cu vreo 70- la 0..cu rezervele, cu bani investiti in sport se progreseaza enorm-vezi turci la nivel de club si nationala in fotbal-Japonia in rugby..Africii de sud nu -i e indiferent cu cine pica in sferturi-Australia sau Anglia ambele foste campioane mondiale si din primele 4 echipe din LUme...

911052462296614
Dan Costin  •  20 Septembrie 2015, 13:07

Pt. radumatei Si eu am semne de intrebare referitor la tine cand afirmi ca Africa de Sud a cedat meciul !? Nu confunda, te rog, rugby-ul cu fotbalul! De altfel daca echipa Romaniei se vor duce " "respecte adversarul" si "sa isi apere sansele." " culeasa de alegsandru din folclorul jurnalistic dambovitean :) , voi fi fanul Japoniei.

alegsandru
alegsandru  •  20 Septembrie 2015, 11:39
Postat de radumatei pe 20 Septembrie 2015, 09:31

Un rezultat care ridica multe semne de intrebare, intr-adevar. Faptul ca Japonia va gazdui viitoarea Cupa Mondiala explica multe. Niponii aveau nevoie de o performanta iesita din comun pentru a populariza imaginea rugby-ului intr-o tara care nici n-a auzit de acest sport, dar are pretentia sa gazduiasca o competitie mondiala. Probabil ca Africa de Sud le-a cedat meciul stiind ca se vor califica oricum mai departe si le e indiferent pe cine intilnesc in sferturi.

Nu ridica niciun semn de intrebare si nici nu vrea mafia pariurilor sa iti fure 2 lei ai tai pariati, iar masonii care vor raul Romaniei as putea garanta ca nu sunt implicati nici ei. Acolo a jucat Japonia. Retine cuvantul Japonia! Aia nu se duc sa isi "respecte adversarul" si "sa isi apere sansele."

radumatei
radumatei  •  20 Septembrie 2015, 09:31

Un rezultat care ridica multe semne de intrebare, intr-adevar. Faptul ca Japonia va gazdui viitoarea Cupa Mondiala explica multe. Niponii aveau nevoie de o performanta iesita din comun pentru a populariza imaginea rugby-ului intr-o tara care nici n-a auzit de acest sport, dar are pretentia sa gazduiasca o competitie mondiala. Probabil ca Africa de Sud le-a cedat meciul stiind ca se vor califica oricum mai departe si le e indiferent pe cine intilnesc in sferturi.

Comentează