Comentarii (8)
eugenrc
eugenrc  •  13 Septembrie 2023, 17:53
Postat de MaxiP pe 13 Septembrie 2023, 13:30

Teoretic asa pare, dar raman intrebarile: cum sa audiezi atat de mult timp pe cineva ca sa ii dai pedeapsa maxima? Ma rog, peste asta trecem, asta e, probabil chiar au analizat toate posibilele probe defensive si nicium nu au fost lamuriti ca putea fi ceva neintentionat, practic atunci s-a tot amanat in beneficiul sportivei. Dar cea mai importanta intrebare: cum sa iti justifici o decizie (vorba lor, dupa 8000 de pagini) cu "probabil". Practic de aici nu poti avea incredere in nimic, nu exista "probabil" intr-o sentinta. E deplasat. Iar mie pasaportul biologic nu imi inspira incredere, sunt simple supozitii, parametrii unui om se pot schimba frecvent, patologic sau fiziologic, fara legatura cu substantele dopante sau medicamentoase. Pasaportul biologic ar trebui sa fie un mijloc de susceptibilitate, nicidecum de dovedire. Practi ei asta si spun ca au facut, i-au luat probele din PB sa vada cum i s-au modificat parametrii in legatura cu roxudastatul. Si au ajuns la concluzia ca "probabil" s-a dopat. Adica nu le e clar. Proba exista, modificarile sunt in legatura cu proba. Au nevoie de o alta proba mai veche sa le iasa pozitiva, pentru a dovedi dopajul. As fi foarte curios sa vad ce contine acel pasaport biologic, la ce modificari se refera. Sunt sportivi, se antreneaza, faptul ca le creste Hb nu inseamna ca se dopeaza, le creste si prin antrenament. Dar nu ni se dau date exacte, totul e atat de transparent ca tot e confidential.

Daca dadeau prea repede pedeapsa ar fi dat de banuit. Asa pare ca au luat lucrurile in serios. Probabil. Cum spun ei , probabil, probabil ca s-a dopat asa ca mai bine sta pe tusa 4 ani. A luat destui bani. O fi si acolo in tenis cu cotizatii si nu a cotizat unde trebuie? Zic si eu. ;) Nu pot sa ma abtin. Ma omoara scenarita asta de care sufar ce ani buni. :)

eugenrc
eugenrc  •  13 Septembrie 2023, 14:33

Eu am o singura nedumerire. Cum naiba dupa 51 de probe cu anomalii ale sangelui nu a iesit pozitiv decat un singur test antidoping clasic. Probabil ca Simona a lucrat cu extraterestrii.

MaxiP
MaxiP  •  13 Septembrie 2023, 13:30
Postat de Amen975ZQzamolxe pe 13 Septembrie 2023, 11:29

Asta este , sunt probe ... Noi romanii , nu recunoastem nici "dronele" ce cad ? ... Avem un sistem de a ascunde si a mintii frecvent , care ne "dezumanizeaza ". Nu recunoastem , il luam pe "Nu" in brate ; este o "epidemie" de fals , peste tot ...

Teoretic asa pare, dar raman intrebarile: cum sa audiezi atat de mult timp pe cineva ca sa ii dai pedeapsa maxima? Ma rog, peste asta trecem, asta e, probabil chiar au analizat toate posibilele probe defensive si nicium nu au fost lamuriti ca putea fi ceva neintentionat, practic atunci s-a tot amanat in beneficiul sportivei. Dar cea mai importanta intrebare: cum sa iti justifici o decizie (vorba lor, dupa 8000 de pagini) cu "probabil". Practic de aici nu poti avea incredere in nimic, nu exista "probabil" intr-o sentinta. E deplasat. Iar mie pasaportul biologic nu imi inspira incredere, sunt simple supozitii, parametrii unui om se pot schimba frecvent, patologic sau fiziologic, fara legatura cu substantele dopante sau medicamentoase. Pasaportul biologic ar trebui sa fie un mijloc de susceptibilitate, nicidecum de dovedire. Practi ei asta si spun ca au facut, i-au luat probele din PB sa vada cum i s-au modificat parametrii in legatura cu roxudastatul. Si au ajuns la concluzia ca "probabil" s-a dopat. Adica nu le e clar. Proba exista, modificarile sunt in legatura cu proba. Au nevoie de o alta proba mai veche sa le iasa pozitiva, pentru a dovedi dopajul. As fi foarte curios sa vad ce contine acel pasaport biologic, la ce modificari se refera. Sunt sportivi, se antreneaza, faptul ca le creste Hb nu inseamna ca se dopeaza, le creste si prin antrenament. Dar nu ni se dau date exacte, totul e atat de transparent ca tot e confidential.

arting19922000
arting19922000  •  13 Septembrie 2023, 13:00
Postat de Joe2022 pe 13 Septembrie 2023, 12:23

Daca ăștia au 8000 de pagini eu mă arunc în Bega! :)))) Standup comedy cu organizațiile astea. Da ce a făcut mă nene? Cate substanțe a luat , cat sa dopat? Pentru o mie de ani? :)))) a ingerat toate substanțele dopante de pe planetă? Sa ne spună dumnealor care e procentul de substanță dopantă găsita in corp! Pentru 4 ani și un an de așteptare înseamnă că au dovezi clare, concrete, irefutabile. Sa le expună sa vedem și noi, muritorii de rând? Că una e sa dai cu limba pe o aspirina , alta e sa înghiți 10 flacoane.

Baietii lucreaza pe bani grei,are ITF-ul bani si probabil ca au bagat literatura la greu si 3 buletine de analiza ca sa ajunga la concluzia pe care o dorea finantatorul!Intrebarea e de ce ITIA vrea sa o scoata pe Simona din tenis,aici trebuie facuta o investigatie mai ampla.Si daca are dovezi ca i s-a deconspirat identitatea trebuie dati in judecata cu toti,macar ca un exemplu pentru viitor!Dar asa ca idee de bun simt,cum naiba sa te apuci sa te dopezi chiar inainte de USO cand se stie ca veivfibtestata la fiecare meci,cel putin?Si cum dovedesc expertii ca Simona ar fi avut vreun beneficiu sportiv de la cantitatea de substanta gasita in urina?Pe total o facatura si daca suspendarea va fi desfiintata sau mult redusa ,ca o neglijenta,Simona trebuie sa-i dea in judecata pe toti acuzatorii subiectivi si rauvoitori!

Joe2022
Joe2022  •  13 Septembrie 2023, 12:23

Daca ăștia au 8000 de pagini eu mă arunc în Bega! :)))) Standup comedy cu organizațiile astea. Da ce a făcut mă nene? Cate substanțe a luat , cat sa dopat? Pentru o mie de ani? :)))) a ingerat toate substanțele dopante de pe planetă? Sa ne spună dumnealor care e procentul de substanță dopantă găsita in corp! Pentru 4 ani și un an de așteptare înseamnă că au dovezi clare, concrete, irefutabile. Sa le expună sa vedem și noi, muritorii de rând? Că una e sa dai cu limba pe o aspirina , alta e sa înghiți 10 flacoane.

gasperica
gasperica  •  13 Septembrie 2023, 12:15

aveti 8000 de pagini de nimic... aveti doar o politica infecta pe care o acoperiti in iluzia stiintei.

DoarTaIpanCSA
DoarTaIpanCSA  •  13 Septembrie 2023, 12:11
Postat de Amen975ZQzamolxe pe 13 Septembrie 2023, 11:29

Asta este , sunt probe ... Noi romanii , nu recunoastem nici "dronele" ce cad ? ... Avem un sistem de a ascunde si a mintii frecvent , care ne "dezumanizeaza ". Nu recunoastem , il luam pe "Nu" in brate ; este o "epidemie" de fals , peste tot ...

bravo maresale

Amen975ZQzamolxe
Amen975ZQzamolxe  •  13 Septembrie 2023, 11:29

Asta este , sunt probe ... Noi romanii , nu recunoastem nici "dronele" ce cad ? ... Avem un sistem de a ascunde si a mintii frecvent , care ne "dezumanizeaza ". Nu recunoastem , il luam pe "Nu" in brate ; este o "epidemie" de fals , peste tot ...

Comentează