De ce nu-l iubeşte lumea pe Djokovici ca pe Roger sau Rafa? » Luminiţa Paul scrie despre "Nole, tratat de antipatie"

De cand a ajuns tenisul un concurs de zambete frumoase ? :)) Dna Luminita, daca va intereseaza baieti care zambesc frumos, nu-i cautati pe o arena de tenis. Tenismenii profesionisti sunt barbati adevarati, luptatori la sange, si sper ca realizati ca ultimul lucru de care sunt ei interesati in timpul meciului e daca ii considerati dvoastra dragutzi sau nu.

andrsj • 11 Aprilie 2012, 18:24

Îmi place

Nadal nu va avea niciodata cum sa fie simbolul absolut al tennisului. Asta doar poate daca nu s-ar fi nascut Roger Federer. Federer reprezinta tennis-ul in adevarat-ul sens al cuvantului:naturalete, eleganta, agresivitate, rever cu o mana.Federer nu joaca la pshicul adversarului cum face nadal, el joaca mingea tot timpul. Pun pariu ca pe orice arena de tennis(inafara de Spania) Nadal va fi mai mult ovationat atat timp cat pe aceeasi arena nu va pasi Roger Federer. Nadal e un mega campion, nu se poate pune la indoiala, Este respectuos, bine crescut, dar nu are cum sa fie simbolul absolut al acestui sport atat timp cat exista Federer.

twilight • 11 Aprilie 2012, 10:27

Rafa for ever ! Pentru ca este modest, cu foarte mult bun simt, corect si are o placere de a juca. Si este cel mai fair jucator. Foarte bun articolul si plin de realism. Asa face Nole : se preface ca e accidentat sau ca-l doare ceva pentru a gasi o motivatie a infrangerii si pentru a-si amagi adversarul ( se stie ca joci diferit cand adversarul este usor afectat). Este asemenea unui sarpe care nu va juca fair never. Este opusul lui Rafa. Chiar si Federer a spus ca-l prefera pe Rafa pentru ca este corect, ambitios si joaca corect. Si numarati cati adversari sarbi au abandonat anul trecut in fata lui Nole. Anul acesta nu mai are atat noroc. Rafa este simbolul tenisului. VAMOS RAFA !

vali_d2 • 19 Martie 2012, 16:00

Nole este antipatic, cred eu, pentru ca nu are respect pentru ceilalti jucatori. si pentru ca este prea incrancenat si nu place ochiului. Si pentru ca are niste fitze de mare vedeta pe teren de cand e numarul unu, isi da ochii peste cap, ridica mainile la cer. Mie nu imi place sa-l privesc, mai bine urmaresc un meci al lui Ferrer care e serios, concentrat si respectuos. Asa cred eu, L. Paul are mare dreptate

mihaienache • 18 Martie 2012, 00:51

ma bucur din inima ca ii calca in picioare pe unde ii prinde pe cei 2 titani asa cum le spui tu !!! nole cum se numeste daca ii arde mereu???

ocaoca • 15 Martie 2012, 09:30

Jucatorul meu favorit este Nole de cand era eternul numar 3, sau mai bine zis asa parea atunci. Imi place si Nadal pentru ca este foarte serios si nu are momente ca Federer in care nu joaca nimic pentru ca pur si simplu nu are chef. Nu stiu de unde a tras concluzia d-na Paul ca Nole este antipatic. Daca nu-i place dansei nu inseamna ca Nole nu are fun-ii lui, numerosi de altfel!

skonks1 • 15 Martie 2012, 01:37

Îmi place

asta se doreste a fi articol? nici o tentativa de articol nu poate fi numita Ce legatura au fratii lui Djokovic ?? e normal sa stea in loja,si sa isi incurajeze fratele Lumea nu il iubeste ca pe Nadal sau ca pe Federer, pentru ca nu are carisma lor. E o diferenta intre a nu avea carisma,si a fi antipatic !

ramona_petri • 14 Martie 2012, 21:00

Un articol prost, prost, prost! Scrie pentru 'Femeia', tanaro, n'ai nici o treaba jurnalismul sportiv! Cu aberatii de astea poti, eventual, sa'ti adormi copiii.

tachebacanu • 14 Martie 2012, 19:19

Îmi place