SPORTURI  »  TENIS  »  TENIS

Federer, la cea mai proastă clasare în clasamentul ATP din ultimii 10 ani » Pe ce loc este elveţianul

Articol de GSP - Publicat luni, 08 iulie 2013 00:00 / Actualizat luni, 08 iulie 2013 14:52

Tenismanul eleveţian Roger Federer se află, începînd de azi, la cea mai slabă clasare din ultimii zece ani, el ocupînd în această săptămînă poziţia a cincea în clasamentul ATP, loc pe care nu a mai fost din 23 iunie 2003.

Cîştigător a 17 turnee de Grand Slam, Federer a ocupat timp de 302 săptămâni prima poziţie în clasamentul ATP, fiind lider la acest capitol, dintre care 237 de săptămîni au fost consecutive.

Roger Federer a fost eliminat în turul doi de la Wimbledon de către ucraineanul Serghei Stakovski, cu scorul de 6-7 (5/7), 7-6 (7/5), 7-5, 7-6 (7/5). El era deţinătorul titlului din 2012 de la Wimbledon.

Sursa: Mediafax

Citește și:
Premierul desemnat Eugen Tomac are o propunere neașteptată pentru sportul românesc: „Cupă comună cu această țară!”
Superliga
Premierul desemnat Eugen Tomac are o propunere neașteptată pentru sportul românesc: „Cupă comună cu această țară!”
Ionel Ganea, atac la adresa lui Ciprian Marica: „Un om fără caracter! Vreau și eu să-i transmit un mesaj”
Superliga
Ionel Ganea, atac la adresa lui Ciprian Marica: „Un om fără caracter! Vreau și eu să-i transmit un mesaj”
Atacant pentru Dinamo! Nicolescu pariază pe el: „Calitățile le are”
Superliga
Atacant pentru Dinamo! Nicolescu pariază pe el: „Calitățile le are”
Noul clasament WTA: locul Soranei Cîrstea după sfertul de la Roland Garros + Salt de 93 de locuri!
Tenis
Noul clasament WTA: locul Soranei Cîrstea după sfertul de la Roland Garros + Salt de 93 de locuri!
FOTO Străzi centrale din București vor fi pietonalizate. Primăria Capitalei: Pietonalizăm și regenerăm străzile Edgar Quinet și Biserica Enei
Profit.ro
FOTO Străzi centrale din București vor fi pietonalizate. Primăria Capitalei: Pietonalizăm și regenerăm străzile Edgar Quinet și Biserica Enei
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

EXCLUSIV | „A cerut blocarea conturilor” » Caz spinos la FC Argeș: „Din cauza lui nu am luat licența de Europa!”

Noul clasament WTA: locul Soranei Cîrstea după sfertul de la Roland Garros + Salt de 93 de locuri!


Comentarii (8)
andrsj
andrsj  •  09 Iulie 2013, 16:55
Postat de monere1980 pe 09 Iulie 2013, 01:12

poti sustine ce vrei, nadal e mai bun ca federer si gata! Cel putin in lupta directa daca nu ca trofee. Iar tenisul este unul din putinele sporturi care iti permite sa spui despre un jucator ca e mai bun ca celalalt doar punandu-i fata-n fata. Iar despre chestia cu trofeele, era doar o estima. Sigur ca pot sa ma insel si probasbil chiar m-am inselat, dar ideea era ca Federer a castigat foate multe trofee pana cand s-a intalnit cu Rafa. De atunci... blackout. Cat despre cum djokovici l-a batut pe nadal pe unde l-a prins: VAX! Stiu, a avut un an (2o11 parca) cand a maturat cu Rafa pe jos in aproape toate turneele, dar a fost doar anul ala si forma excelenta a lui Nole, nu valoarea superioara

Valoare superioara? Valoare superioara a lui Nadal a venit odata cu suprafetele lente si schimbarea tehnologiei.Atat timp cat Nadal poate ajunge orice minge e cel mai bun(vezi zgura).Pe o suprafat foarte rapida, ceea ce nu prea mai gasesti in zilele noastre clacheaza. Repet, Nadal inafara zgurii a castigat cu Federer meciuri mari incepand cu 2008 cand Federer avea deja 27 de ani.La 27 de ani exista un declin. Parerea mea este ca valoare lui Djokovic este putin peste cea a lui Nadal.Uite-te putin la tehnica: rever -ul cel putin.Rezulatetle difera. Iar Federer este clar ca si valoare peste cei doi datorita varietatii jocului + forehand-ul si serviciul E doar o discutie sper sa nu iei pers

thumbzilla..
thumbzilla..  •  09 Iulie 2013, 14:02

Nimeni nu poate ramane pe locul 1 o viata intreaga :)) dar in opinia mea este unul din top5 all time al jucatorilor de tenis.

monere1980
monere1980  •  09 Iulie 2013, 01:12
Postat de andrsj pe 08 Iulie 2013, 22:20

Dar cum ai tras concluzia ca daca aveau aceeasi varsta ar fi avut cu atatea mai putin. Federer a avut vreo 5 ani de dominatie iar apoi a mers pe o panta descendenta dupa 27 de ani.Odaca cu cresterea lui Nadal categoric.A fost Federer api o scurta perioada a lui Nadal si apoi Djokovic. Fiecare a avut perioada lui. Asa si Djokovic l-a batut pe Nadal pe unde l-a prins.Totusi per total nu cred ca va fi mai bun ca spaniolul. In final doar cifrele vorbesc. Dincolo de asta Nadal nu a rupt gura targului in grand slamuri inafara de RG.Are doar doua pe Hard si 2 pe Iarba. Iar turneul campionilor nu l-a castigat deloc. Saptamani ca si numar 1 nici nu mai vorbesc.

poti sustine ce vrei, nadal e mai bun ca federer si gata! Cel putin in lupta directa daca nu ca trofee. Iar tenisul este unul din putinele sporturi care iti permite sa spui despre un jucator ca e mai bun ca celalalt doar punandu-i fata-n fata. Iar despre chestia cu trofeele, era doar o estima. Sigur ca pot sa ma insel si probasbil chiar m-am inselat, dar ideea era ca Federer a castigat foate multe trofee pana cand s-a intalnit cu Rafa. De atunci... blackout. Cat despre cum djokovici l-a batut pe nadal pe unde l-a prins: VAX! Stiu, a avut un an (2o11 parca) cand a maturat cu Rafa pe jos in aproape toate turneele, dar a fost doar anul ala si forma excelenta a lui Nole, nu valoarea superioara

Vezi toate comentariile (8)
Comentează