Alte știri din fotbal
FCU Craiova - U Cluj, meciul zilei din play-out. Echipele de start » Trică trimite artileria grea
4
Opoziția de la Dinamo iese la atac! Andrei Nicolescu, tras public la răspundere: „Ați omorât clubul! Acționari indolenți, încăpățânați fandosiți!” » Mesaj în 5 puncte
2
Gică Hagi își ține jucătorii în priză pentru FCSB. Unde s-au antrenat constănțenii de dimineață
0
Elias Charalambous a sărit în apărarea jucătorului criticat dur de Becali: „E cel mai bun din România”
6
Știri din fotbal internațional
Scene șocante în West Ham - Liverpool » Salah a sărit la Klopp, pe marginea terenului! A fost nevoie de intervenția colegilor
2
Un nou pas greșit pentru Liverpool » Remiza „cormoranilor” cu West Ham a pus punct oricărei speranțe la titlu » Clasamentul ACUM
2
Marius Marin și-a salvat echipa de la înfrângere » Rezultatul păstrează suspansul la promovare
0
Valentin Mihăilă, GOL vital pentru Parma în lupta pentru promovare
2
Ucraina așteaptă un nou asalt din partea Rusiei. O analiză Financial Times ...
Libertatea
Adevărul despre Moscova lui Putin, dezvăluit de un vlogger român din Rusia. ...
Adevărul
Descoperirea incredibilă făcută de un copil pe o plajă din Marea Britanie. ...
ObservatorNews
ALERTĂ | Un nou colos! Echipă de tradiţie cu investitor la nivelul lui Gigi ...
OrangeSport
Valoare superioara? Valoare superioara a lui Nadal a venit odata cu suprafetele lente si schimbarea tehnologiei.Atat timp cat Nadal poate ajunge orice minge e cel mai bun(vezi zgura).Pe o suprafat foarte rapida, ceea ce nu prea mai gasesti in zilele noastre clacheaza. Repet, Nadal inafara zgurii a castigat cu Federer meciuri mari incepand cu 2008 cand Federer avea deja 27 de ani.La 27 de ani exista un declin. Parerea mea este ca valoare lui Djokovic este putin peste cea a lui Nadal.Uite-te putin la tehnica: rever -ul cel putin.Rezulatetle difera. Iar Federer este clar ca si valoare peste cei doi datorita varietatii jocului + forehand-ul si serviciul E doar o discutie sper sa nu iei pers
Nimeni nu poate ramane pe locul 1 o viata intreaga :)) dar in opinia mea este unul din top5 all time al jucatorilor de tenis.
poti sustine ce vrei, nadal e mai bun ca federer si gata! Cel putin in lupta directa daca nu ca trofee. Iar tenisul este unul din putinele sporturi care iti permite sa spui despre un jucator ca e mai bun ca celalalt doar punandu-i fata-n fata. Iar despre chestia cu trofeele, era doar o estima. Sigur ca pot sa ma insel si probasbil chiar m-am inselat, dar ideea era ca Federer a castigat foate multe trofee pana cand s-a intalnit cu Rafa. De atunci... blackout. Cat despre cum djokovici l-a batut pe nadal pe unde l-a prins: VAX! Stiu, a avut un an (2o11 parca) cand a maturat cu Rafa pe jos in aproape toate turneele, dar a fost doar anul ala si forma excelenta a lui Nole, nu valoarea superioara
Dar cum ai tras concluzia ca daca aveau aceeasi varsta ar fi avut cu atatea mai putin. Federer a avut vreo 5 ani de dominatie iar apoi a mers pe o panta descendenta dupa 27 de ani.Odaca cu cresterea lui Nadal categoric.A fost Federer api o scurta perioada a lui Nadal si apoi Djokovic. Fiecare a avut perioada lui. Asa si Djokovic l-a batut pe Nadal pe unde l-a prins.Totusi per total nu cred ca va fi mai bun ca spaniolul. In final doar cifrele vorbesc. Dincolo de asta Nadal nu a rupt gura targului in grand slamuri inafara de RG.Are doar doua pe Hard si 2 pe Iarba. Iar turneul campionilor nu l-a castigat deloc. Saptamani ca si numar 1 nici nu mai vorbesc.
hmm, nu vreau sa supar nici un fan da cred ca-i mai corect sa spunem ca cel mai bun e Nadal. Federer a batut totul cu atata usurinta pana a aparut Nadal. Dupa aceea, spaniolul l-a dominat pe unde l-a prins. Daca (ipotetic vorbind) cei doi ar fi avut aceeasi varsta si ar fi jucat in acelasi timp sint sigur ca Federer ar avea cu cel 50% mai putine trofee. Asta nu inseamna ca e jucator slab, pur si simplu ca este sub Nadal ca valoare.
Eheee..a dominat atata ca nu avea adversari in perioada 2003-2008, poate doar Nadal pe zgura,,dar cand a crescut Nadal si pe alte suprafate, si mai apoi si Djoko nu a mai pupat el atatea trofee...la inceput cand domina, se batea cu Roddick si Nalbandian..cred si eu ca a castigat atatea
Este si normal sa nu mai poata ca acum 5-6 ani.Pt noi va fi nr 1 mereu,the best of the best
desigur. Si o sa tot cada de-acum incolo in timp ce inainteaza-n varsta. Imbatrinirea e singurul defect al jucatorului Federer
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.