Comentarii (3)
 •  10 Iunie 2009, 21:14

Si Federer a participat la toate 3 anu trecut..a avut acelasi numar de meciuri ca si Nadal.Nu mai vorbiti prostii aiurea.diferenta a fost ca Nadal a castigat la paris anu trecut. Federer nu mai are 23 de ani ca Nadal.Pai la 23 de ani federer castiga turneu dupa turneu.In 2004 nu a avut o infrangere in nici o finala+ca a castigat 11 trofee. Nadal e un biciuitor de vite...biciuitul vitelor se poarta in alte parti.Tenisul e altceva.

 •  10 Iunie 2009, 16:52
Postat de pe 10 Iunie 2009, 00:40

Hahaha Pana acuma a participat la Halle :)) akuma ca a castigat e epuziat :)) lol

da chiar ca...si atunci nadal saracu ce sa fi facut anu trecut..cand dupa ce a castigat RG a participat si la queens si l-A CASTIGAT SI DUPA ACEEA a castigat si wimdlebon. asta da campion, nu federer!

 •  10 Iunie 2009, 00:40

Hahaha Pana acuma a participat la Halle :)) akuma ca a castigat e epuziat :)) lol

Comentează