Comentarii (61)
rsalexander
rsalexander  •  05 Iulie 2014, 16:55
Postat de adi_stelistul pe 05 Iulie 2014, 16:53

Am vrut sa raspund unui comentariu de la alt articol si mi-am raspuns mie insumi. Sunt meserias! :-)

Se mai intampla.. :) Uite, acum Kvitova are 63 si 3 - 0 in setu' 2. Asta e la Bouchard, e o jucatoare buna cu consistenta in joc, dar diferenta dinte ea si Simona este ca nu e o luptatoare, cedeaza prea repede...

rsalexander
rsalexander  •  05 Iulie 2014, 16:53
Postat de adi_stelistul pe 05 Iulie 2014, 16:47

Acum ma simt dator s-o apar pe Bouchard, ca vad ca spun multi c-ar fi varza. Anul acesta, la cele 3 turnee de mare slem, Bouchard a avut semifinale la AO si RG si finala acum. E jucatoarea cu cele mai bune rezultate in turneele de mare slem in acest an, urmata de Simona. Deci nu poate fi vorba de noroc cand da dovada de atata constanta la acest nivel.

Dar cu siguranta nu face parte nici din categoria jucatoarelor cu CATEVA clase peste Simona cum spun multi batuti in cap de pe aici. In acest timp nici nu cred ca mai sunt jucatoare cu cateva clase peste Simona. Poate doar Serena si tipatoare, dar am vazut dupa finala de la RG ca diferenta nu mai e asa mare si cu putina sansa putea schimba situatia...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  05 Iulie 2014, 16:53
Postat de adi_stelistul pe 05 Iulie 2014, 16:52

Ba da, are, pentru ca s-a calificat aici. Punct. Restul sunt discutii. Si in conditiile in care si la celelalte 2 turnee de mare slem de anul acesta a prins semifinalele mie mi se pare ca are ce cauta cu prisosinta.

Am vrut sa raspund unui comentariu de la alt articol si mi-am raspuns mie insumi. Sunt meserias! :-)

adi_stelistul
adi_stelistul  •  05 Iulie 2014, 16:52
Postat de adi_stelistul pe 05 Iulie 2014, 16:47

Acum ma simt dator s-o apar pe Bouchard, ca vad ca spun multi c-ar fi varza. Anul acesta, la cele 3 turnee de mare slem, Bouchard a avut semifinale la AO si RG si finala acum. E jucatoarea cu cele mai bune rezultate in turneele de mare slem in acest an, urmata de Simona. Deci nu poate fi vorba de noroc cand da dovada de atata constanta la acest nivel.

Ba da, are, pentru ca s-a calificat aici. Punct. Restul sunt discutii. Si in conditiile in care si la celelalte 2 turnee de mare slem de anul acesta a prins semifinalele mie mi se pare ca are ce cauta cu prisosinta.

rsalexander
rsalexander  •  05 Iulie 2014, 16:51
Postat de ftwraku pe 05 Iulie 2014, 16:45

Cum ai zis si tu,pe Bouchard a mai batut-o,iar de nu era accidentarea,o mai batea... Tipatoarea macar are valoare... Bouchard asta o sa ramana mai mult un model decat mare campioana. Da ma rog,acum in ochii haterilor,oricine o invinge pe Simona este mare campioana. Stie cineva cate victorii are Simona in fata jucatoarelor de top 10 mondial in cariera? Ori top mondial 10 este ceva conjunctural si ,oricine poate ajunge acolo cu putin noroc,nu?:)) Astia cred ca o puneau aia pe ochi frumosi pe locul 3 in clasamentul ala WTA. Ori clasamentul ala e facut la misto...De batea si juca ea finala,era pe locul2 mondial si pe primul loc in clasamentul pe acest an...

Stiu doar ca scoru' ei contra top20 este de 24 la 6 in acest moment...

ftwraku
ftwraku  •  05 Iulie 2014, 16:50
Postat de ionutddd pe 05 Iulie 2014, 16:44

Dupa cum am mai spus, Nastase si Tiriac nu au dreptul sa critice atata timp cat in ultimii 25 de ani ( 25 de ani! ) nu au intervenit mai deloc sa ajute tenisul din Romania, desi ar fi fost in masura sa intervina. Putere financiara au nu ? ( gen zeci de masini de epoca tiriac, gen vanatoare de mistreti organizata an de an pe bani enorm de multi, gen turnee organizare pe la Madrid ), macar 10% din acesti bani daca ar fi fost investiti in Romania acum am fi avut 5 Simona Halep nu una, random aparuta din neant. Tiriac si Nastase nu au dreptul sa dea sfaturi pt ca tenisul se practica cu bani multi , nu cu sfaturi .Intre 7-18 ani , nu sfaturile te ajuta si parinti, bunicii daca au bani,daca nu nu

De acord. Bun punctul tau de vedere. Insa la capitolul putere financiara Tiric ar fi avut puterea sa faca mai mult. Nu zic ca Nastase nu a avut bani la viata lui,insa nu exista comparatie. Tiriac este mare rau de tot,nici nu se poate compara cu Becali sau Niculaie. Ca in lumea asta nu conteaza doar banii...Tiriac are si a avut si influenta. Probabil la viata lui a vorbit cu bancheri si cu investitori care invart miliarde de euro,nu zeci de milioane. Da ce sa le faci ma Ionute? Crezi ca ia banii cu el in mormant si Tiriac?Macar de fisu era ca el,insa in 10 ani dupa ce o sa dea el ortu popii,ca orice om,fisu ii distruge munca. Ion Ion este un cancanist:)

lucianfocus
lucianfocus  •  05 Iulie 2014, 16:50
Postat de rsalexander pe 05 Iulie 2014, 16:37

Te asteptai la altceva? A avut noroc cu caru' fitoasa asta in acest turneu. Prima data a scapat de Serena in optimi, apoi de tipatoare in sferturi si in semifinale s-a accidendat Simona. Acum nu-i mai merge, desi la cat noroc are mai stii ca nu se intampla si cu Kvitova ceva? :)

De cate ori sa mai mearga ulciorul? Ii ajunge ! :)))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  05 Iulie 2014, 16:47

Acum ma simt dator s-o apar pe Bouchard, ca vad ca spun multi c-ar fi varza. Anul acesta, la cele 3 turnee de mare slem, Bouchard a avut semifinale la AO si RG si finala acum. E jucatoarea cu cele mai bune rezultate in turneele de mare slem in acest an, urmata de Simona. Deci nu poate fi vorba de noroc cand da dovada de atata constanta la acest nivel.

ftwraku
ftwraku  •  05 Iulie 2014, 16:45
Postat de rsalexander pe 05 Iulie 2014, 16:27

Ba leguma, care e jucatoarea aia "un pic mai buna" de care vorbesti? Bouchard? Pai pe Bouchard a mai batut-o si ea cunoscatorule. A avut noroc fitoasa ca s-a accidentat Simona. Du-te si canta in alte parte ca esti lemn...

Cum ai zis si tu,pe Bouchard a mai batut-o,iar de nu era accidentarea,o mai batea... Tipatoarea macar are valoare... Bouchard asta o sa ramana mai mult un model decat mare campioana. Da ma rog,acum in ochii haterilor,oricine o invinge pe Simona este mare campioana. Stie cineva cate victorii are Simona in fata jucatoarelor de top 10 mondial in cariera? Ori top mondial 10 este ceva conjunctural si ,oricine poate ajunge acolo cu putin noroc,nu?:)) Astia cred ca o puneau aia pe ochi frumosi pe locul 3 in clasamentul ala WTA. Ori clasamentul ala e facut la misto...De batea si juca ea finala,era pe locul2 mondial si pe primul loc in clasamentul pe acest an...

ionutddd
ionutddd  •  05 Iulie 2014, 16:44
Postat de ftwraku pe 05 Iulie 2014, 16:38

junioare care de la varsta de 7 ani incep cu vitaminizare,tehnici de recuperare samd... SI se gasesc ei exicentii sa fie nemultumiti ca Simona pierde semifinala la Wimbledon. Sa fie clar,sistemu capitalist din Romania nu va mai produce niciun Nastase,nicio Nadia. Gata ,locul 1mondial, hegemonia impartita la gimanista va fi intre SUA,China,Rusia. Handbalul deja nu mai este ce a fost...Din cvintupla campioana mondiala la handbal,Romania abia se mai califica la CM acum...e bine ca ei o fac 'Halepa',manchidoanca,penibila si in toate felurile... Educatia nu o face nimeni,educatia o fac parintii acasa...Sau asa ar trebui sa fie. Macar putina decenta. Barem Nastase a criticat cu bun simt...

Dupa cum am mai spus, Nastase si Tiriac nu au dreptul sa critice atata timp cat in ultimii 25 de ani ( 25 de ani! ) nu au intervenit mai deloc sa ajute tenisul din Romania, desi ar fi fost in masura sa intervina. Putere financiara au nu ? ( gen zeci de masini de epoca tiriac, gen vanatoare de mistreti organizata an de an pe bani enorm de multi, gen turnee organizare pe la Madrid ), macar 10% din acesti bani daca ar fi fost investiti in Romania acum am fi avut 5 Simona Halep nu una, random aparuta din neant. Tiriac si Nastase nu au dreptul sa dea sfaturi pt ca tenisul se practica cu bani multi , nu cu sfaturi .Intre 7-18 ani , nu sfaturile te ajuta si parinti, bunicii daca au bani,daca nu nu

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează