Comentarii (7)
MaxiP
MaxiP  •  19 Septembrie 2023, 08:41
Postat de garybusy pe 18 Septembrie 2023, 20:36

statistica vorbeste. djcovici probabil o sa aiba 30 de grand slemuri dupa ce se retrage si federere ramane cu 20 sau 21. diferenta o sa fie prea mare incat sa mai poata fi contestat djocovici. si acum este.

Chiar la 30 nu stiu daca ajunge. Nici nu stiu daca i-ar face bine, ar fi mai contestat, pentru ca daca la 37-38 ani (asta daca le castiga in urmatorii 2 ani) va castiga GS dupa GS, va fi foarte contestat nivelul circuitului ATP. Hai ca si Federer a castigat GS dupa 37 ani, chiar 3, dar chiar sa reuseasca cineva sa ia 6... statistica vorbeste, dar din punctul meu de vedere nu numaram grand slamurile cand vine vorba de comparatii. Toti 3 au luat multe, sunt alti jucatori istorici care nici nu se apropie, nu inseamna ca sunt mai mici in trecutul acestui sport. Ma maguleste totusi afirmatia ta despre Federer. Desi mi s-ar parea minunat sa ajunga la un GS nr 21, cred ca din pacate va ramane totusi la 20. Ar fi un miracol sa revina, dar totusi nu cred.

garybusy
garybusy  •  18 Septembrie 2023, 20:36
Postat de MaxiP pe 18 Septembrie 2023, 20:26

Djokovic a profitat cel mai mult de pandemie, da, corect, profita poate si mai mult daca se si vaccina. Insa pandemia l-a scos din circuit pe Federer, sa nu uitam. Djokovic e oportunistul suprem, el a batut recordul de slamuri fara Nadal si Federer in circuit. L-a batut chiar la Roland-Garros, turneul lui Nadal, dar fara Nadal in competitie. Asta a fost obsesia lui, sa bata toate recordurile. A reusit, categoric nu e putin lucru, e un fapt obiectiv. Dar tocmai aceasta obsesie, din punctul meu de vedere, nu-l face sa poate fi considerat cel mai mare all-time. Evident, nu doar obsesia nu-l face, obsesia l-a adus pana la urma in discutie. Federer cand a facut 20 de slamuri facea un record venit de la sine, spontan, nu avea pe cine sa bata, el doar isi corecta recordurile, nu parea la momentul ala ca cineva il poate intrece. Nu a vizat sa stea cat mai mult pe locul 1 in lume (Djokovic a ales sa participe la turneu 250 in loc de Masters sa nu piarda puncte, sa ramana lider). Discutia asta cu Djokovic GOAT mi se pare hilara. Sigur ca e un sportiv remarcabil, e o stanca, un jucator fantastic mental si fizic, extrem de greu de batut, de o ambitie extraordinara. Dar nimic din spontaneitatea rezultatelor lui sau al stilului de joc nu-l recomanda ca vreun lider incontestabil in istoria tenisului. Adica, dupa mine discutia de GOAT se da intre Borg si Federer, Nadal si Djokovic nici nu intra in discutie. Nadal fiind intr-adevar un monstru al zgurii.

statistica vorbeste. djcovici probabil o sa aiba 30 de grand slemuri dupa ce se retrage si federere ramane cu 20 sau 21. diferenta o sa fie prea mare incat sa mai poata fi contestat djocovici. si acum este.

MaxiP
MaxiP  •  18 Septembrie 2023, 20:26
Postat de garybusy pe 18 Septembrie 2023, 18:55

pai djocovici este cel mai bun exemplu:daca se vaccina acum avea cel putin 26 de titluri de grand slem si locul 2 aka nadal doar 21. asa este 24 la 22 si greu ajunge djocovici la 30. ca merita clar cel putin 30.

Djokovic a profitat cel mai mult de pandemie, da, corect, profita poate si mai mult daca se si vaccina. Insa pandemia l-a scos din circuit pe Federer, sa nu uitam. Djokovic e oportunistul suprem, el a batut recordul de slamuri fara Nadal si Federer in circuit. L-a batut chiar la Roland-Garros, turneul lui Nadal, dar fara Nadal in competitie. Asta a fost obsesia lui, sa bata toate recordurile. A reusit, categoric nu e putin lucru, e un fapt obiectiv. Dar tocmai aceasta obsesie, din punctul meu de vedere, nu-l face sa poate fi considerat cel mai mare all-time. Evident, nu doar obsesia nu-l face, obsesia l-a adus pana la urma in discutie. Federer cand a facut 20 de slamuri facea un record venit de la sine, spontan, nu avea pe cine sa bata, el doar isi corecta recordurile, nu parea la momentul ala ca cineva il poate intrece. Nu a vizat sa stea cat mai mult pe locul 1 in lume (Djokovic a ales sa participe la turneu 250 in loc de Masters sa nu piarda puncte, sa ramana lider). Discutia asta cu Djokovic GOAT mi se pare hilara. Sigur ca e un sportiv remarcabil, e o stanca, un jucator fantastic mental si fizic, extrem de greu de batut, de o ambitie extraordinara. Dar nimic din spontaneitatea rezultatelor lui sau al stilului de joc nu-l recomanda ca vreun lider incontestabil in istoria tenisului. Adica, dupa mine discutia de GOAT se da intre Borg si Federer, Nadal si Djokovic nici nu intra in discutie. Nadal fiind intr-adevar un monstru al zgurii.

mihalachy
mihalachy  •  18 Septembrie 2023, 19:55

CRED CA SIMONA SE ASTEPTA LA UN AJUTOR MASIV LA NIVEL DE TARA, SPECIALISTI AVOCATI, DAR NIMIC DOAR VORBE CA LA MUTU IN ZIUA CAND ERA JUDECAT IN PRESA /EVENIMENTUL// APARE JUNIORI LUI FC ARGES SE DROGHEAZA PRINTRE EI MUTU SI NEAGA NU UITA CA ESTI ROMAN

MaxiP
MaxiP  •  18 Septembrie 2023, 19:08

Normal ca poate obtine maxim reducerea pedepsei, oricum nu joaca de un an, da, ne-am prins ca asta nu mai poate anula. Totusi reducerea la 2 ani inseamna sa-si poata relua cariera, la mai putin ar scapa extraordinar de ieftin. Dar e important. Eu nu inteleg de ce insa oficialii din sport se grabesc sa ofere garantii. Sa nu fiu inteles gresit, intotdeauna am tinut cu Halep, am apreciat-o, a fost reprezentativa pentru sportul romanesc, dar efectiv nu stii ce a fost acolo. Sa bagi mana in foc ca nu a fost dopaj? Pai, oricat am simpatiza-o, e clar ca a mai folosit pretexte, nu te poti increde 100% in ea. Da, nu cred ca de frica tantarului Zika nu a participat la JO de la Rio. Nu cred ca a uitat ca a consumat niste suplimente pe baza careia apoi si-a sustinut defensiva. Asta nu inseamna ca s-a dopat cu buna stiinta, dar e clar ca daca a facut-o, nu va recunoaste. Tot ce pot sa fiu destul de convins e ca daca ea folosea dopingul, probabil ca mai sunt multi jucatori atat in ATP cat si WTA care o fac si care scapa neprinsi.

garybusy
garybusy  •  18 Septembrie 2023, 18:55
Postat de hannah.robinson pe 18 Septembrie 2023, 18:21

Totuși e bine ca s a vaccinat altfel cine știe ce se putea întâmpla

pai djocovici este cel mai bun exemplu:daca se vaccina acum avea cel putin 26 de titluri de grand slem si locul 2 aka nadal doar 21. asa este 24 la 22 si greu ajunge djocovici la 30. ca merita clar cel putin 30.

hannah.robinson
hannah.robinson  •  18 Septembrie 2023, 18:21

Totuși e bine ca s a vaccinat altfel cine știe ce se putea întâmpla

Comentează