SPORTURI  »  TENIS  »  HALEP, SUSPENDATĂ

„Dincolo de pedeapsă, rămâne ceva” » Verdict din fruntea sportului românesc despre lupta care o așteaptă pe Simona Halep

Simona Halep a fost suspendată patru ani din tenis, dar încă speră că pedeapsa îi va fi redusă / FOTO: Raed Krishan
Simona Halep a fost suspendată patru ani din tenis, dar încă speră că pedeapsa îi va fi redusă / FOTO: Raed Krishan

Articol de - Publicat luni, 18 septembrie 2023 17:25 / Actualizat luni, 18 septembrie 2023 18:13

Mihai Covaliu, președintele Comitetului Olimpic și Sportiv Român, își manifestă sprijinul total față de Simona Halep, dar recunoaște că pentru sportiva din Constanța abia acum începe cea mai grea bătălie, și anume „lupta pentru moralitate, cel mai greu de câștigat și de păstrat”.

Suspendată patru ani după ce a consumat roxadustat, o substanță interzisă, Halep va continua cazul la TAS, unde încă speră că pedeapsa îi va fi redusă. Covaliu a vorbit cu realism despre ce o așteaptă pe Simona la Curtea de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.

„Lupta Simonei este una dificilă după suspendarea primită. Este un moment dificil acum pentru ea. Decizia ITIA de a o suspenda patru ani poate fi atacată prin recurs la TAS, iar Simona a şi anunţat că va face acest lucru.

Însă, din cazurile anterioare, cel mai bun lucru care i se poate întâmpla este să primească o reducere a pedepsei”, a afirmat Covaliu. 

Poziție categorică în „cazul Halep”: „Cineva să-și asume responsabilitatea” + „Mă așteptam să fie suspendată, dar 4 ani e enorm”
HALEP, SUSPENDATĂ
Poziție categorică în „cazul Halep”: „Cineva să-și asume responsabilitatea” + „Mă așteptam să fie suspendată, dar 4 ani e enorm”

Mihai Covaliu: „Dincolo de pedeapsă, rămâne lupta pentru moralitate”

Președintele COSR a continuat: 

„Cariera sa sportivă are, însă, mult de suferit şi depinde în primul rând de ea dacă va reveni din nou pe teren. Noi ne dorim să o revedem pe terenul de tenis, acolo unde a făcut istorie. Se ştie că sportul mondial a declarat de mult zero toleranţă pentru dopaj. 

Dincolo de pedeapsă, rămâne lupta pentru moralitate, cel mai greu de câştigat şi de păstrat. Ştiu că Simona va lupta până la capăt”, a spus Mihai Covaliu, potrivit ziare.com

„Dincolo de pedeapsă, rămâne ceva” » Verdict din fruntea sportului românesc despre lupta care o așteaptă pe Simona Halep
Preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, Mihai Covaliu

Ion Țiriac, ferm pe poziții: „I-aş da pe toţi în judecată”

Ion Țiriac, un apropiat al lui Halep, i-a dat un sfat jucătoarei din Constanța. El crede că Simona trebuie să-i dea în judecată pe cei care i-au recomandat suplimentul, dar și pe judecători pentru că nu au grăbit judecarea cazului. 

„Ce rămâne de făcut? Eu aș da în judecată pe toată lumea! Dar pe toată lumea! A fost un an de întârziere. De ce? Cum? Iar cei care mi-au dat suplimentul să-și asume responsabilitatea. N-ai cum! 

Dar pentru un proces la New York trebuie să pui deoparte 5 milioane de dolari. Sigur! E viața ei, iar cei care s-au jucat cu ea ar trebui să fie responsabili. Un sportiv de talia lui Halep a câștigat bani pe teren. Dar, în mod normal, câștigă 80% din venit din afara tenisului. Cu acest om, care și-a câștigat meritele, ce se întâmplă în viitor?", a spus Ion Țiriac, citat de digisport.ro.

VIDEO Cosmin Hodor, fostul PR al Simonei Halep, e consternat de pedeapsa primită de româncă

Citește și alte știri despre Simona Halep:

Darren Cahill: „Știu că Simona nu ar face nimic de acest fel în mod intenționat”

Ion Țiriac, sfat pentru Simona Halep: „Pentru asta trebuie să pui deoparte 5 milioane de dolari”

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (7)
MaxiP
MaxiP  •  19 Septembrie 2023, 08:41
Postat de garybusy pe 18 Septembrie 2023, 20:36

statistica vorbeste. djcovici probabil o sa aiba 30 de grand slemuri dupa ce se retrage si federere ramane cu 20 sau 21. diferenta o sa fie prea mare incat sa mai poata fi contestat djocovici. si acum este.

Chiar la 30 nu stiu daca ajunge. Nici nu stiu daca i-ar face bine, ar fi mai contestat, pentru ca daca la 37-38 ani (asta daca le castiga in urmatorii 2 ani) va castiga GS dupa GS, va fi foarte contestat nivelul circuitului ATP. Hai ca si Federer a castigat GS dupa 37 ani, chiar 3, dar chiar sa reuseasca cineva sa ia 6... statistica vorbeste, dar din punctul meu de vedere nu numaram grand slamurile cand vine vorba de comparatii. Toti 3 au luat multe, sunt alti jucatori istorici care nici nu se apropie, nu inseamna ca sunt mai mici in trecutul acestui sport. Ma maguleste totusi afirmatia ta despre Federer. Desi mi s-ar parea minunat sa ajunga la un GS nr 21, cred ca din pacate va ramane totusi la 20. Ar fi un miracol sa revina, dar totusi nu cred.

garybusy
garybusy  •  18 Septembrie 2023, 20:36
Postat de MaxiP pe 18 Septembrie 2023, 20:26

Djokovic a profitat cel mai mult de pandemie, da, corect, profita poate si mai mult daca se si vaccina. Insa pandemia l-a scos din circuit pe Federer, sa nu uitam. Djokovic e oportunistul suprem, el a batut recordul de slamuri fara Nadal si Federer in circuit. L-a batut chiar la Roland-Garros, turneul lui Nadal, dar fara Nadal in competitie. Asta a fost obsesia lui, sa bata toate recordurile. A reusit, categoric nu e putin lucru, e un fapt obiectiv. Dar tocmai aceasta obsesie, din punctul meu de vedere, nu-l face sa poate fi considerat cel mai mare all-time. Evident, nu doar obsesia nu-l face, obsesia l-a adus pana la urma in discutie. Federer cand a facut 20 de slamuri facea un record venit de la sine, spontan, nu avea pe cine sa bata, el doar isi corecta recordurile, nu parea la momentul ala ca cineva il poate intrece. Nu a vizat sa stea cat mai mult pe locul 1 in lume (Djokovic a ales sa participe la turneu 250 in loc de Masters sa nu piarda puncte, sa ramana lider). Discutia asta cu Djokovic GOAT mi se pare hilara. Sigur ca e un sportiv remarcabil, e o stanca, un jucator fantastic mental si fizic, extrem de greu de batut, de o ambitie extraordinara. Dar nimic din spontaneitatea rezultatelor lui sau al stilului de joc nu-l recomanda ca vreun lider incontestabil in istoria tenisului. Adica, dupa mine discutia de GOAT se da intre Borg si Federer, Nadal si Djokovic nici nu intra in discutie. Nadal fiind intr-adevar un monstru al zgurii.

statistica vorbeste. djcovici probabil o sa aiba 30 de grand slemuri dupa ce se retrage si federere ramane cu 20 sau 21. diferenta o sa fie prea mare incat sa mai poata fi contestat djocovici. si acum este.

MaxiP
MaxiP  •  18 Septembrie 2023, 20:26
Postat de garybusy pe 18 Septembrie 2023, 18:55

pai djocovici este cel mai bun exemplu:daca se vaccina acum avea cel putin 26 de titluri de grand slem si locul 2 aka nadal doar 21. asa este 24 la 22 si greu ajunge djocovici la 30. ca merita clar cel putin 30.

Djokovic a profitat cel mai mult de pandemie, da, corect, profita poate si mai mult daca se si vaccina. Insa pandemia l-a scos din circuit pe Federer, sa nu uitam. Djokovic e oportunistul suprem, el a batut recordul de slamuri fara Nadal si Federer in circuit. L-a batut chiar la Roland-Garros, turneul lui Nadal, dar fara Nadal in competitie. Asta a fost obsesia lui, sa bata toate recordurile. A reusit, categoric nu e putin lucru, e un fapt obiectiv. Dar tocmai aceasta obsesie, din punctul meu de vedere, nu-l face sa poate fi considerat cel mai mare all-time. Evident, nu doar obsesia nu-l face, obsesia l-a adus pana la urma in discutie. Federer cand a facut 20 de slamuri facea un record venit de la sine, spontan, nu avea pe cine sa bata, el doar isi corecta recordurile, nu parea la momentul ala ca cineva il poate intrece. Nu a vizat sa stea cat mai mult pe locul 1 in lume (Djokovic a ales sa participe la turneu 250 in loc de Masters sa nu piarda puncte, sa ramana lider). Discutia asta cu Djokovic GOAT mi se pare hilara. Sigur ca e un sportiv remarcabil, e o stanca, un jucator fantastic mental si fizic, extrem de greu de batut, de o ambitie extraordinara. Dar nimic din spontaneitatea rezultatelor lui sau al stilului de joc nu-l recomanda ca vreun lider incontestabil in istoria tenisului. Adica, dupa mine discutia de GOAT se da intre Borg si Federer, Nadal si Djokovic nici nu intra in discutie. Nadal fiind intr-adevar un monstru al zgurii.

Vezi toate comentariile (7)
Comentează