Comentarii (10)
1802222633138798
Emil Cristescu  •  30 Ianuarie 2018, 20:58

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bulletproof
bulletproof  •  30 Ianuarie 2018, 18:37

Foaie verde, ... 'beleregi', / Adversarii nu-i ... 'alegi' ! / Ori iti place, ori nu-ţi place, / Alţii ... 'mama' nu mai face !!!

haideusicfr
haideusicfr  •  30 Ianuarie 2018, 17:47

Simona a jucat foarte bine , e in evident progres ,poate managementul turneelor sa zic asa poate fi ameliorat. Sa aleaga ,nu sa culeaga.

mishu_74
mishu_74  •  30 Ianuarie 2018, 17:10
Postat de Mircea Serban pe 30 Ianuarie 2018, 10:48

... sigur, in contextul dat Woznioacki a avut avantaj fata de Simona pe care l-a si fructificat, dar intrebarea este: A fost, oare, echitabil modul in care li s-au distribuit adversare finalistelor? Una din marile dileme -desigur contextul ”noului sclavagism” o sustine, este aceea a modului in care sunt oferite wild card-uri unor jucatoare compromise, in loc sa fie invitate jucatoare aflate in top 100! Cert este faptul ca aceasta finala ar trebui privita si sub aspect moral nu numai financiar!

asta cu distribuitul adversarelor e f subiectiva. este un algoritm care calculeaza toate chestiile astea, c-asa-i in tenis. cateodata are una, altadata are alta un traseu mai usor spre finala. bineinteles ca exista intotdeauna, daca?, dar nu ajungi nicaieri cu chestia asta. mai sant 3 turnee de GS anul asta, la care Simona a ajuns pana in fazele finale, asa ca exista mari sperante ca pana la sfarsitul anului sa ridice un trofeu de GS deasupra capului.

985368044914929
Gioană Sergiu  •  30 Ianuarie 2018, 17:01

simona a facut un turneu foarte bun,chiar si in finala a jucat foarte bine si tot ce a reusit ea la acest turneu si in toata cariera ei nu o sa poata umbri un natarau ca simonhalep sau altii ca el,sa murdareasca cu vorbele lor de doi bani. Bravo SIMONA HALEP !!! Ma inclin in fata ta .Romania te iubeste.

1314358665267756
Adina Prajescu  •  30 Ianuarie 2018, 16:52

HOOOOOOOOOO.... natangule, banii i-a castigat pentru munca depusa, fa si tu acelasi lucru!

10202925648180625
Eugen Qy  •  30 Ianuarie 2018, 15:29
Postat de simonhalep pe 30 Ianuarie 2018, 11:56

Haleapa joacă tenis doar pt bani. E o investiție a părinților pe termen lung, o afacere și atât.

Te deplang pentru modul RUSINOS in care ataci o mare sportiva a tarii noastre ! Esti asa cum, dupa chiar vorbele-ti, te autocaracterizezi ! Nici nu vreau sa repet CUM esti ! Uite ce spun ziarele BRITANICE :" "După toate acestea, ea este fata care a jucat finala Openului, cu două glezne suferinde, epuizată din cauza căldurii şi cu crampe, după ce a stat mai mult pe teren decât oricare altă jucătoare. Şi la sfârşitul unei înfrângeri sfâşietoare ar fi putut folosi asta ca o scuză. De asemenea, Halep a fost participantă în câteva dintre cele mai bune meciuri ale turneului, finala, bineînţeles, dar şi emoţionanta şi curajoasa victorie în faţa unei alte vedete a tenisuluif eminin, Angelique Kerber, şi, fără îndoială, în meciul turneului, împotriva americancei Lauren Davis, care s-a încheiat în cele din urmă cu 15-13, în setul al treilea", a mai notat celebra publicaţie britanică." am citat de pe internet !!! Sper ca HATE-reala sa se termine , altfel vei continua sa tot cobori, din ce in ce mai mult !!!

catalynn
catalynn  •  30 Ianuarie 2018, 12:40

Ce poti sa mai ceri unui om care era de aproape 3 ore pe teren si a ajuns apoi la spital din cauza epuizării! Privind retrospectiv se puteau face multe, de exemplu sa nu fi alergat dupa mingea aia in primul meci cand si-a întins glezna ... Asta e, bine ca a ajuns si pana aici, sănătoasa sa fie ca ocazii vor mai fi destule !

simonhalep
simonhalep  •  30 Ianuarie 2018, 11:56
Postat de Mircea Serban pe 30 Ianuarie 2018, 10:48

... sigur, in contextul dat Woznioacki a avut avantaj fata de Simona pe care l-a si fructificat, dar intrebarea este: A fost, oare, echitabil modul in care li s-au distribuit adversare finalistelor? Una din marile dileme -desigur contextul ”noului sclavagism” o sustine, este aceea a modului in care sunt oferite wild card-uri unor jucatoare compromise, in loc sa fie invitate jucatoare aflate in top 100! Cert este faptul ca aceasta finala ar trebui privita si sub aspect moral nu numai financiar!

Haleapa joacă tenis doar pt bani. E o investiție a părinților pe termen lung, o afacere și atât.

10204072431627928
Mircea Serban  •  30 Ianuarie 2018, 10:48

... sigur, in contextul dat Woznioacki a avut avantaj fata de Simona pe care l-a si fructificat, dar intrebarea este: A fost, oare, echitabil modul in care li s-au distribuit adversare finalistelor? Una din marile dileme -desigur contextul ”noului sclavagism” o sustine, este aceea a modului in care sunt oferite wild card-uri unor jucatoare compromise, in loc sa fie invitate jucatoare aflate in top 100! Cert este faptul ca aceasta finala ar trebui privita si sub aspect moral nu numai financiar!

Comentează