Alte știri din fotbal
Dioszegi, tranșant la finalul meciului CFR Cluj - Sepsi: „Onoarea noastră nu se poate cumpăra! Nu merge la FCSB”
0
FCSB se transformă total » Planul lui Becali pentru Liga Campionilor conține și „opțiunea interzisă, din umbră”
0
Petrolul - FC Botoșani, meciul care închide runda în play-out » Duel cu implicații la retrogradare pe „Ilie Oană”! Echipe probabile + cote la pariuri
0
Mutu n-a mai ținut cont de nimic: „Tachtsidis nu are minte! Îmi e și rușine să zic ce a făcut el când eram acolo. Neluțu nu știe”
4
Știri din fotbal internațional
Fanii lui Inter au scos vaca pe stradă la petrecerea de titlu » Imagini senzaționale din Milano
0
Boloni acuză că e „victima” unei conspirații cu PSG în rol principal: „Am voie să vorbesc despre asta?!”
1
Ce lovitură! Fotbalistul român care a luat 2,6 milioane de euro în ultimele 12 luni
0
PSG a câștigat titlul în Ligue 1 » O rivală a trimis trofeul la Paris
0
„Nu-l iartă, nici eu nu l-aș ierta”. Băsescu spune că Ciolacu va pierde ...
Libertatea
Omul numărul doi al Rusiei crede că Siberia va fi unul dintre cele mai ...
Adevărul
De ce este bine să mănânci pește de Florii. Conform tradiţiei, îţi poate ...
ObservatorNews
BREAKING | Alibec, iar acum el. Becali a anunţat un nou transfer de top la ...
OrangeSport
Si raspunsul e valabil si pentru robby73. Nu e deloc asa. Ba din contra. Federer a facut diferenta in perioada in care Djokovic era foarte tanar. Pana in 2008, scorul meciurilor directe era 7-2 pentru Roger. Dupa ce elvetianul a facut 27 de ani (sa nu-mi spuneti ca era prea batran, Wawrinka dupa 28 a castigat primul lui GS!) si pana la 33, varste totusi ale maturitatii, nu ale batranetii sportive, scorul a fost 16-12 pentru Nole, iar la titluri de GS 7-4). Si ca varsta nu e problema o dovedeste situatia meciurilor directe dintre Roger si Rafa: spaniolul conduce clar, 24-16 (da, am inteles, zgura!), dar in ultimele 8 meciuri directe (deci dupa 2014), Roger are scorul direct 7-1! Adica taman cand a imbatranit. Sigur, stiu, nu e diferenta de varsta la fel de mare, sunt doar 5 ani!
E și o diferență de vreo șase ani între ei. Apariția lui Nole a fost a lupului tânăr... La fel a stat treaba cu Roger și în cazul lui Rafa.
Aiurea !!! Djokovic si-a imbunatatit statistica in favoarea lui, deabea in ultimi 5 ani !!! Federer are 38 de ani. Un jucator excelent, dar totusi are 0 varsta. Diferenta intre ei este de 6 ani. Ca il bate acum (cand Federer e batran) nu e nimic deosebit. La fel si cu Halep si Serena. Nu e ceva deosebit sa bati o jucatoare de 38 de ani. Iar ce il priveste pe Nadal stim cu totii, ca e cel mai bun jucator pe zgura. Dar nu poate juca numai pe zgura.....prea putin.
Da, Federer e cel mai mare din istorie pana la aparitia lui Nole. Oricat s-ar supara fanii lui Roger. Argumentele sunt destul de seci: pana la aparitia lui Djokovic la nivel inalt, Federer a dominat circuitul (exceptand RG) - 12 titluri in 5 ani pana in 2007, numai 8 in urmatorii 12 ani (in care Djokovic a facut 16, dublu). In meciuri directe scorul e 27-23 (Nole il conduce si pe Nadal la meciuri directe, 29-26). Iar diferenta e data de meciurile mari, din turnee majore, unde sarbul are 11-6 cu Federer (inclusiv 4 finale castigate fata de una singura pierduta, prima dintre ei, care a fost si prima a lui Djokovic, pe cand avea 20 de ani). Deci, cu tot respectul pentru Federer....
Ce mai e de zis despre Djoko? Sta mai bine la rezultatele directe atât cu Nadal cât și cu Federer.Asta spune totul! Din punctul meu de vedere mai bun decât amândoi. Mai complet decât cei doi, fiind extraordinar pe toate suprafețele. Respect Djokovic!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.