Novak Djokovic l-a eliminat pe Roger Federer în semifinale la Australian Open 2020! Cu cine joacă finala

Postat de utilizator șters pe 30 Ianuarie 2020, 14:54

E și o diferență de vreo șase ani între ei. Apariția lui Nole a fost a lupului tânăr... La fel a stat treaba cu Roger și în cazul lui Rafa.

Si raspunsul e valabil si pentru robby73. Nu e deloc asa. Ba din contra. Federer a facut diferenta in perioada in care Djokovic era foarte tanar. Pana in 2008, scorul meciurilor directe era 7-2 pentru Roger. Dupa ce elvetianul a facut 27 de ani (sa nu-mi spuneti ca era prea batran, Wawrinka dupa 28 a castigat primul lui GS!) si pana la 33, varste totusi ale maturitatii, nu ale batranetii sportive, scorul a fost 16-12 pentru Nole, iar la titluri de GS 7-4). Si ca varsta nu e problema o dovedeste situatia meciurilor directe dintre Roger si Rafa: spaniolul conduce clar, 24-16 (da, am inteles, zgura!), dar in ultimele 8 meciuri directe (deci dupa 2014), Roger are scorul direct 7-1! Adica taman cand a imbatranit. Sigur, stiu, nu e diferenta de varsta la fel de mare, sunt doar 5 ani!

utilizator șters • 30 Ianuarie 2020, 14:54

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 30 Ianuarie 2020, 14:13

Da, Federer e cel mai mare din istorie pana la aparitia lui Nole. Oricat s-ar supara fanii lui Roger. Argumentele sunt destul de seci: pana la aparitia lui Djokovic la nivel inalt, Federer a dominat circuitul (exceptand RG) - 12 titluri in 5 ani pana in 2007, numai 8 in urmatorii 12 ani (in care Djokovic a facut 16, dublu). In meciuri directe scorul e 27-23 (Nole il conduce si pe Nadal la meciuri directe, 29-26). Iar diferenta e data de meciurile mari, din turnee majore, unde sarbul are 11-6 cu Federer (inclusiv 4 finale castigate fata de una singura pierduta, prima dintre ei, care a fost si prima a lui Djokovic, pe cand avea 20 de ani). Deci, cu tot respectul pentru Federer....

E și o diferență de vreo șase ani între ei. Apariția lui Nole a fost a lupului tânăr... La fel a stat treaba cu Roger și în cazul lui Rafa.

robby73 • 30 Ianuarie 2020, 14:49

Îmi place

Aiurea !!! Djokovic si-a imbunatatit statistica in favoarea lui, deabea in ultimi 5 ani !!! Federer are 38 de ani. Un jucator excelent, dar totusi are 0 varsta. Diferenta intre ei este de 6 ani. Ca il bate acum (cand Federer e batran) nu e nimic deosebit. La fel si cu Halep si Serena. Nu e ceva deosebit sa bati o jucatoare de 38 de ani. Iar ce il priveste pe Nadal stim cu totii, ca e cel mai bun jucator pe zgura. Dar nu poate juca numai pe zgura.....prea putin.

adi_stelistul • 30 Ianuarie 2020, 14:13

Îmi place

Da, Federer e cel mai mare din istorie pana la aparitia lui Nole. Oricat s-ar supara fanii lui Roger. Argumentele sunt destul de seci: pana la aparitia lui Djokovic la nivel inalt, Federer a dominat circuitul (exceptand RG) - 12 titluri in 5 ani pana in 2007, numai 8 in urmatorii 12 ani (in care Djokovic a facut 16, dublu). In meciuri directe scorul e 27-23 (Nole il conduce si pe Nadal la meciuri directe, 29-26). Iar diferenta e data de meciurile mari, din turnee majore, unde sarbul are 11-6 cu Federer (inclusiv 4 finale castigate fata de una singura pierduta, prima dintre ei, care a fost si prima a lui Djokovic, pe cand avea 20 de ani). Deci, cu tot respectul pentru Federer....

Ciprian Cismas • 30 Ianuarie 2020, 14:04

Îmi place