Comentarii (61)
qpax
qpax  •  07 August 2014, 16:18
Postat de sibelius pe 07 August 2014, 16:09

A mai urcat de vreo doua ori in mod asemanator cand Radwanska si Kvitova(parca) erau accidentate si nu si-au putut apara punctele. Bine, acuma beneficiaza o gramada de jucatoare de sezonul mizerabil al Soranei Carstea. Ca sa fim deontologi pana la capat, Simona se reprezinta pe ea si joaca pentru buzunarul propriu la toate turneele(ceea ce e absolut normal!). Romania o reprezinta la Fed Cup si, sper, peste 2 la Olimpiada de la Rio.

Iar judeci cu masuri diferite ... spune-mi o singura jucatoare din lume care nu se reprezinta pe ea ... si buzunarul ei in circuitul WTA ... si tara (la nivel formal cp) in Davis Cup? Dar la nivel informal Simona reprezinta intodeauna romania ... atat timp cat in dreptul ei scrie ... romanca! ... Si Simona nu s-a accidentat, alte jucatoare nu au beneficiat de aceste accidentari ... daca au stiut sa foloseasca acccidentarile si sa castige turnee asta este treaba lor ... au avut aceleasi circumstante favorabile! Serena, Sharapova ... de care astfel de conjucturi favorabile au avut parte in cariera lor ... accidentarile fac parte din tenis, din varsta si pregatire NU SUNT circumstante fav.....

sibelius
sibelius  •  07 August 2014, 16:14
Postat de qpax pe 07 August 2014, 15:54

Si nu sunt fan inrait de tenis ... mai ales de cand surorile williams au intrat in circuit ... cu consttitutie disproprtionata pt. acest sport ... mama natura le-a asigurat 50% din reusite (asta o fi bulan? sau ce?) .., doar Simona astazi mi-a trezit o pasiune mai veche ... Eu o raportez pe Simona cu jucatoarele romance din istoria acestui sport ... stiu ca la un moment dat imi placea Ruxandra Dragomir (si putin inainte Irina Sparlea in era Stefi Graf) ... nestiind ca peste un deceniu si ceva respectiva jucatoare va fi angrena in campanii si activism politic cu Udrea ...dupa 10 ani de regim autocratic odios ... ma rog era euforie dupa ir Romania ca RD prinsase o semifina de RG si locul 7 WTA

Facand o comparatie fortata(tipic romaneasca), Sparlea si Dragomir ar fi dominat acum clasamentul WTA. Din pacate ele au prins o perioada cu bani mai putini si jucatoare puternice.

qpax
qpax  •  07 August 2014, 16:11
Postat de catalin_cj pe 07 August 2014, 15:55

Aceasta mediatizare excesiva a Simonei si transformare a ei dintr-un sportiv intr-un idol al romanilor e cea mai mare porcarie pe care o face presa din Romania. Expunerea asta a ei duce la distrugere ca in multe alte cazuri de sportivi valorosi( Mutu, Chiriches, Mitea) sau i-a facut sa isi ia lumea-n cap. O apreciere obiectiva ar fi mult mai buna si mai educativa decat o supralicitare a valorii jucatorului. La noi cum cineva se ridica din mediocru e vazut ca un mare star. Daca a pierdut cu Sharapova s-a spus ca a fost mai buna, dar ca rusoaica urla, latra, musca si mai stiu eu ce prostii, in loc sa i se spuna unde a gresit si cum sa isi corecteze jocul.

presa nu mediatizeaza valoarea lui Halep ci performanta si ascensiunea acesteia (nu am vazut nicaieri pe cineva sa spuna ca Halep este la ora asta cea mai buna jucatoare din lume ... sau peste Serena) ... si paralela cu fotbalul este absurda ... ca la fotbal ... fotbalistii sunt umflati in functie de numarul de tatauaje ... declaratii anti-Steaua, goluri in derby sau cat de tupeisti sunt in declaratii .... nu are nimic de aface una cu alta ... ce vedeti la Simona, este jumate valoare/ talent si jumate munca . sacrificiu ... si voi incercati sa-i desconsiderati aceste realizari ... folosind argumente false : necastigarea turneelor de GS, in cond in care are deja o 1/2s si o finala intr-un an!

sibelius
sibelius  •  07 August 2014, 16:09
Postat de qpax pe 07 August 2014, 16:03

A prins o conjuctira favorabila ca sa ajunga de pe locul 3 pe 2 ... in rest a muncit pt. fiecare pozitie castigand numeroase meciuri cu jucatoare de top 10 mai bine clasate ... si in majoritatea in 2 seturi ... deci lasa asta ... ca si conjucturile favorbalile fac parte din sport ... si toate jucatoarele beneficiaza de ele ... din nou este o chestie de perspectiva ... nu stiu ce va fi in cativa ani ... dar la ora asta ... orce jucatoare din top 10 ... care nu joaca cu Halep la un turneu ... poti sa zici despre ea ca a avut bulan cu carul ...:)) deci ... nu vrei tu sa vedem conjucturile favorabile si la celelalte jucatoare din WTA ... nu numai la a anoastra? ....:)) Asa de dragul deontologiei

A mai urcat de vreo doua ori in mod asemanator cand Radwanska si Kvitova(parca) erau accidentate si nu si-au putut apara punctele. Bine, acuma beneficiaza o gramada de jucatoare de sezonul mizerabil al Soranei Carstea. Ca sa fim deontologi pana la capat, Simona se reprezinta pe ea si joaca pentru buzunarul propriu la toate turneele(ceea ce e absolut normal!). Romania o reprezinta la Fed Cup si, sper, peste 2 la Olimpiada de la Rio.

qpax
qpax  •  07 August 2014, 16:03
Postat de sibelius pe 07 August 2014, 15:52

Gresit, my dear Watson. Nu o putem compara pe Halep cu Bute. Eu spun doar ca Simona Halep a profitat de o conjunctura favorabila in ascensiunea sa si ca a "vanat" niste puncte facile(incriere la turnee si abandon inainte de a juca primul meci, care(intamplator sau nu) era in turul 2. Imi doresc sa o vad castigand un turneu de Mare Slem decat sa o vad cateva saptamani pe locul I.

A prins o conjuctira favorabila ca sa ajunga de pe locul 3 pe 2 ... in rest a muncit pt. fiecare pozitie castigand numeroase meciuri cu jucatoare de top 10 mai bine clasate ... si in majoritatea in 2 seturi ... deci lasa asta ... ca si conjucturile favorbalile fac parte din sport ... si toate jucatoarele beneficiaza de ele ... din nou este o chestie de perspectiva ... nu stiu ce va fi in cativa ani ... dar la ora asta ... orce jucatoare din top 10 ... care nu joaca cu Halep la un turneu ... poti sa zici despre ea ca a avut bulan cu carul ...:)) deci ... nu vrei tu sa vedem conjucturile favorabile si la celelalte jucatoare din WTA ... nu numai la a anoastra? ....:)) Asa de dragul deontologiei

catalin_cj
catalin_cj  •  07 August 2014, 15:55
Postat de qpax pe 07 August 2014, 15:10

Romanii au o tendinta patologica de a-si distruge valorile, artistii si a le inlocui cu mediocritati, si critici ... care oricum daca nu exista arta, nu au ce crica, deci sunt nuli....:)) Simona Halep va castiga probabil si turnee de GS ... dar NU i se poate reprosa necasigaraea lor la 22 de ani ... pentru ca aceste turnee sunt apanajul jucatoarelor cu experienta (ati vazut ce trucuri a folosit Sharapova ca sa castigie) ... toate jucatoarele au trecut prin acest ciclu ... Simona este acum la o perioada in carieraa ... in care nu este esential castigarea turneelor de GS ... ci participarea la cat mai multe turnee si stranferea de puncte si experienta ...

Aceasta mediatizare excesiva a Simonei si transformare a ei dintr-un sportiv intr-un idol al romanilor e cea mai mare porcarie pe care o face presa din Romania. Expunerea asta a ei duce la distrugere ca in multe alte cazuri de sportivi valorosi( Mutu, Chiriches, Mitea) sau i-a facut sa isi ia lumea-n cap. O apreciere obiectiva ar fi mult mai buna si mai educativa decat o supralicitare a valorii jucatorului. La noi cum cineva se ridica din mediocru e vazut ca un mare star. Daca a pierdut cu Sharapova s-a spus ca a fost mai buna, dar ca rusoaica urla, latra, musca si mai stiu eu ce prostii, in loc sa i se spuna unde a gresit si cum sa isi corecteze jocul.

qpax
qpax  •  07 August 2014, 15:54

Si nu sunt fan inrait de tenis ... mai ales de cand surorile williams au intrat in circuit ... cu consttitutie disproprtionata pt. acest sport ... mama natura le-a asigurat 50% din reusite (asta o fi bulan? sau ce?) .., doar Simona astazi mi-a trezit o pasiune mai veche ... Eu o raportez pe Simona cu jucatoarele romance din istoria acestui sport ... stiu ca la un moment dat imi placea Ruxandra Dragomir (si putin inainte Irina Sparlea in era Stefi Graf) ... nestiind ca peste un deceniu si ceva respectiva jucatoare va fi angrena in campanii si activism politic cu Udrea ...dupa 10 ani de regim autocratic odios ... ma rog era euforie dupa ir Romania ca RD prinsase o semifina de RG si locul 7 WTA

sibelius
sibelius  •  07 August 2014, 15:52
Postat de qpax pe 07 August 2014, 15:45

ok ... deci inteleg ca nu-ti place Halep ... si nu te impresioneaza cu nimic ascensiunea acestei jucatoare din afara top 200 cat era acum cativa ani ... btw ... cred ca Sharapova nu a trebuit sa-si faca operatie de micsorare ci de marire de sani (ca sa avanseze in top WTA) ... apropo de BULANUL de care vorbiti ...ca l-ar avea halep ... any way ... nu inteleg de ce va chinuiti atat sa demonstrati ca Halep (Bute 2?) e o jucatoare mediocra ... mai e putin si va apucati sa o si injurati (si-a facut selfie c Ponta ... sau care e smecheria?) ... mie cand nu-mi place o mancare ... atunci manac altceva .... clar ... nu incerc sa le stric pofta de mancare si la altii ... corect? ...:))

Gresit, my dear Watson. Nu o putem compara pe Halep cu Bute. Eu spun doar ca Simona Halep a profitat de o conjunctura favorabila in ascensiunea sa si ca a "vanat" niste puncte facile(incriere la turnee si abandon inainte de a juca primul meci, care(intamplator sau nu) era in turul 2. Imi doresc sa o vad castigand un turneu de Mare Slem decat sa o vad cateva saptamani pe locul I.

qpax
qpax  •  07 August 2014, 15:45
Postat de sibelius pe 07 August 2014, 15:32

Simona a participat anul acesta la vreo 3 turnee "pe hartie". S-a inscris, nu a avut adversar in turul 1 si in turul 2 a abandonat sau s-a retras. Jucatoarele mari au castigat in general primul titlu de Mare Slem pana la 19-20 de ani. E drept, WTA-ul seamana acum cu liga I.

ok ... deci inteleg ca nu-ti place Halep ... si nu te impresioneaza cu nimic ascensiunea acestei jucatoare din afara top 200 cat era acum cativa ani ... btw ... cred ca Sharapova nu a trebuit sa-si faca operatie de micsorare ci de marire de sani (ca sa avanseze in top WTA) ... apropo de BULANUL de care vorbiti ...ca l-ar avea halep ... any way ... nu inteleg de ce va chinuiti atat sa demonstrati ca Halep (Bute 2?) e o jucatoare mediocra ... mai e putin si va apucati sa o si injurati (si-a facut selfie c Ponta ... sau care e smecheria?) ... mie cand nu-mi place o mancare ... atunci manac altceva .... clar ... nu incerc sa le stric pofta de mancare si la altii ... corect? ...:))

qpax
qpax  •  07 August 2014, 15:32
Postat de qpax pe 07 August 2014, 15:25

Si din nou ... nu intelegeti ideea ... Eu nu stiu daca Simona va fi fi numarul 1 ... ea nu este la fel de dotata fizic ca Serena sau Sharapova ... care au lovituri si servicii foarte puternice ... si aveau astfel de lovituri si la 17 ani ... ca asa au cosntitutia si masa musculara deja formata ... iar atributele fizice sunt esentiale in maj. sporturilor ... dar are avantajele ei ... plaseaza loviturile mai bine (este mai tehnica) si este mai rapida ... acopera terenul mai bine ... ideea e ca aveti niste idei aberante ... care trebuie demontate ... indiferent daca prognozele voastre nostradamice se adeveresc sau nu . Simona este la un nivel de varsta si cariera la care trebuie incurajata ...

si laudata pt. ce a realizat pana acum ... cu atat mai mult de romani ... ca este mai laudata de straini vad ... pt. ca spre deosebire de Sharapova, Williams, Na Li ... oldies Kournikova (Rusia, US, China, Rusia) ... nu a fost ajutata cu nimic de aceasta tara si in esenta de VOI sa ajunga la acest nivel ... asta nu va da dreptul nici sa o judecati, nici sa o criticati, nici sa o prognozati ... ce faceti voi e doar un abuz de exprimare! Si trebuie sa va modificati perspectiva in functie de tara in care traiti, si sportul asta ... Chiar daca nu vi se pare extraordinar ce a realizat Simona ... PANA ACUM ... pt. Romania este mai mult decat Extraordinar ... si revenim la e=mc2 ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează