Comentarii (169)
 •  01 Februarie 2009, 15:49

si mai mult decat atat, trebuie sa fii orb sa nu vezi cat a muncit Nadal sa ajunga pe locul pe care il merita,a fost mereu constat,timp de 4 ani si cu siguranta mult timp de acum incolo. Ganditi-va k federer pana la 27 ani a castigat 13 titluri de mare slem, in timp ce nadal pana la 22 ani 6,deci pe la 27 ani ar trebui sa aiba cel putin cate are Federer acum.si sa fim seriosi,jucatori ca si djokovic si altii nu trebuie mwentionati pt ca nu au fost constanti si evident nu au muncit destul.

 •  01 Februarie 2009, 15:48

vai de capul meu cati frustrati avd pe aici!!! Bai baieti, NADAL la 22 de ani are 6 titluri de grand-slam. 6!!! la 22 de ani!!! a castigat Rolland Garros la 18 ani si de atunci il tot castiga mereu! la duelurile cu federer are 13-6!!! cum plm mai puteti spune ca nu va atinge niciodata nivelul lui federer??? l-a depasit de mult...federer inca viseaza la aurul olimpic, la RG. Rafa le are. ii mai trebuie US Open, dar pun pariu ca in urmatorii 10 ani o sa-l castige. Sper sa le ia anul asta pe toate4

 •  01 Februarie 2009, 15:47

Bravo Rafaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!

 •  01 Februarie 2009, 15:47

pe federer il doar fix in fund ca l a batut nadal azi.....la cate trofee a castigat si la cati bani are in cont nici nu l mai intereseaza ca pierde o finala.....nadal este mai tanar e si normal sa fie mai in forma, dar si el la randul lui o sa aiba nasii lui, gen tsonga, djokovic, murray, cred totusi ca roddick l ar fi batut azi pe rafa pe suprafata asta.....oricum e momentul lui de bucurie, dar din pacate nu va dura foarte mult timp

 •  01 Februarie 2009, 15:47

Bv Ionut (Cop)...foarte bine spus! Felicitari ptr post.

 •  01 Februarie 2009, 15:47

iauzi federer are 13 , PAI CATI ANI ARE FEDERER >>> si cati are nadal ? o fi vreo diferenta ? ce facea federer la 22 de ani ? huh ? sau la 19 ? a luat federe grand slam la 19 ani ?

 •  01 Februarie 2009, 15:46

JC punem pariu ca Nadal o sa ia US Openul iar Federer nu o sa cistige vreodata la Roland Garros?

 •  01 Februarie 2009, 15:45

Sa spui ca Federer nu joaca nimic este sinonim cu penibilul si insulti toata suflarea acestui sport minunat. Invatati sa respectati jocul si marii jucatori...daca aveti capacitatea asta!

 •  01 Februarie 2009, 15:45

citind comentariile, imi pare rau sa constat ca nu puteti, unii dintre voi sa-l respectati poate pe unul dintre cei mai buni si spectaculosi jucatori ai lumii, si anume Rafael Nadal.cel mai amuzant e, ca doar intre fanii celor 2 jucatori exista ura si se spun vorbe urate, in timp ce Nadal a dat dovada si azi de un fairplay uimitor si cu siguranta respectul cei uenste pe ei nu il veti avea niciodata.

 •  01 Februarie 2009, 15:45

Un meci foarte echilibrat in care pe deoparte a domnit imaginatia si fantezia loviturilor, aici ma refer la Roger Federer iar pe de alta parte avandu-l pe acest magnific si energic spaniol Nadal, care a crezut in el pana la capat si a luptat cu toate armele! Felicitari celor 2 tenismeni care au oferit un spectacol de neuitat!

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 17
Comentează