SERENA WILLIAMS - NAOMI OSAKA. Finala generațiilor la US Open! Serena Williams înfruntă o jucătoare de 20 de ani care a salvat 13 mingi de break în semifinale

Dacă Osaka a câștigat cu 6-2 6-4 înseamnă că ea nu a salvat nicio minge de meci (a adversarei), pentru că acestea nu au existat...

Nistor Gheorrghe • 07 Septembrie 2018, 11:24

Acum inteleg de ce afacut atata scandal Sirina la ultimul test antidoping. Sa nu mai fie controlata ulterior ?

apollon • 07 Septembrie 2018, 11:15

Este asa de senzational titulul articolului ca eu am crezut ca a salvat 13 mingi de break în acelas ghem(game) Asta era ceva deosebit, dat în tot meciul este ceva normal.

adi_stelistul • 07 Septembrie 2018, 11:06

Postat de MaxP pe 07 Septembrie 2018, 10:39

Legat de meciul cu Konta, e motivul pt care eu nu i-am dat nicio sansa Serenei la US Open. Ramane ceva ciudat cu acel meci, daca aia era Serena de acum 5 saptamani, nu avea cum sa revina la nivelul de acum atat de repede. Nici ca joc, nici fizic, nicicum. Nu stiu ce a fost cu acea zi, efectiv zici ca era drogata. S-ar putea banui si un blat cand vezi parcursul de atunci, dar nu cred ca ar face cineva un blat chiar intr-o asemenea maniera. Adica nu jucand asa. In fine, legat de Simona, a avut turnee bune dupa Roland-Garros, e adevarat, nu unde trebuie. Legat de Kerber, ea a aratat senzational la inceputul anului, parerea mea e ca deja la Wimbledon nu mai juca cel mai bun tenis al ei, efectiv profitat si de culoar in urma multelor eliminari. Wozniacki da, dupa AO zici ca si-a incheiat cariera. Stephens in schimb nu, a jucat bine chiar tot anul, inclusiv la US Open. A venit o infrangere ca de nicaieri. E foarte inconstanta la GS-uri, efectiv alterneaza un turneu bun cu unul slab. Legat de Pliskova, e mai mereu nepregatita fizic. Are capacitatea de a bate jucatoare mai slab cotate si de-aia face frecvent faze cat de cat finale la turneele tari, dar de-aia nici nu merge pana la capat. Dupa cum s-a pregatit ea pt US Open, sferturile de finala imi dau impresia ca daca fata ar face niste eforturi ar putea domina circuitul.

Serena a spus ca meciul acela l-a pierdut pentru ca a fost afectata de stirea primita in acea zi ca ucigasul surorii ei vitrege a fost eliberat... In sfarsit. Legat de Sloane, da, sezonul ei arata destul de bine de la Miami incoace. Intre USO 2017 si Miami 2018 a fost un dezastru. Eu la acea perioada m-am referit - cea imediat ulterioara titlului castigat.

viomarmi22 • 07 Septembrie 2018, 10:52

Îmi place

Mi se face lehamite să o văd din nou pe obeza asta ridicând un trofeu GS deasupra capului ! Ea de fapt strică imaginea tenisului feminin prin urâțenia la propriu și la figurat, adică îmi este rușine că această Gorilliams” a fost primită în tenisul feminin și nu în cel masculin, pentru că celelalte jucătoare normale din punct de vedere sportiv, nu-i pot face față serviciilor și retururilor bombă specifice bărbaților ! Practic această urâțenie care nu se mai satură de bani la o vârstă când în mod normal orice jucătoare s-ar fi retras din bun simț, rămâne în tenis să ne strice privirile doar pentru faptul că se bazează pe musculatura cu nandroloni și forța brațelor și foarte puțin pe tenis de calitate. Dacă ar fi testată antidoping de vreun laborator serios din Europa și nu din USA, cred că în proporție de 99%, la analize vor ieși la iveală multe surprize de elixiruri” interzise în sângele acestei ”king kong” !!!

MaxP • 07 Septembrie 2018, 10:39

Postat de adi_stelistul pe 07 Septembrie 2018, 09:55

Ai dreptate. E deconcertant felul in care jucatoarele de top joaca doar din cand in cand la nivelul lor. Kerber s-a stins la USO, Simona dupa RG, Wozniacki chiar dupa AO (toate 3 imediat dupa ce au luat titlul - si as adauga-o aici si pe Stephens care dupa USO 2017 si pana la Miami a avut o perioada de cosmar, cu 3 victorii si 10 infrangeri, din care 8 consecutive). Pare ca toate, dupa ce castiga un GS, o lasa "moale". Dar sunt unele care nici nu conteaza in turnee GS: Svitolina (deja se poate paria cu mari sanse pe eliminarea ei in primele tururi in turnee GS), Pliskova, Kvitova (doar 2 sferturi de GS de la titlul luat in 2014 la Wimbledon), etc. In aceste conditii ne putem astepta la orice in turneele mari. Osaka e una dintre competitoarele care poate urca pana in ultimele faze ale turneului si poate castiga un GS. Iar Serena, cum bine zici, mai mult decat la Wimbledon si mult mai mult decat la RG sau la turneele din martie, a revenit la valoarea ei - oricum peste ce arata alte potentiale adversare. Ce departe pare acum acel 0-6, 1-6 cu Konta, desi au trecut doar 5 saptamani de atunci.

Legat de meciul cu Konta, e motivul pt care eu nu i-am dat nicio sansa Serenei la US Open. Ramane ceva ciudat cu acel meci, daca aia era Serena de acum 5 saptamani, nu avea cum sa revina la nivelul de acum atat de repede. Nici ca joc, nici fizic, nicicum. Nu stiu ce a fost cu acea zi, efectiv zici ca era drogata. S-ar putea banui si un blat cand vezi parcursul de atunci, dar nu cred ca ar face cineva un blat chiar intr-o asemenea maniera. Adica nu jucand asa. In fine, legat de Simona, a avut turnee bune dupa Roland-Garros, e adevarat, nu unde trebuie. Legat de Kerber, ea a aratat senzational la inceputul anului, parerea mea e ca deja la Wimbledon nu mai juca cel mai bun tenis al ei, efectiv profitat si de culoar in urma multelor eliminari. Wozniacki da, dupa AO zici ca si-a incheiat cariera. Stephens in schimb nu, a jucat bine chiar tot anul, inclusiv la US Open. A venit o infrangere ca de nicaieri. E foarte inconstanta la GS-uri, efectiv alterneaza un turneu bun cu unul slab. Legat de Pliskova, e mai mereu nepregatita fizic. Are capacitatea de a bate jucatoare mai slab cotate si de-aia face frecvent faze cat de cat finale la turneele tari, dar de-aia nici nu merge pana la capat. Dupa cum s-a pregatit ea pt US Open, sferturile de finala imi dau impresia ca daca fata ar face niste eforturi ar putea domina circuitul.

adi_stelistul • 07 Septembrie 2018, 09:55

Îmi place

Postat de MaxP pe 07 Septembrie 2018, 09:29

Din pacate un nou GS slab la fete. Practic din nou ajungem sa zicem ca cineva trebuie sa-l castige, cum a fost si la Wimbledon. Practic singura jucatoare de certa valoare ajunge in finala fara probleme prin forma slaba a celorlalte favorite, cealalte finalista fiind efectiv una din putinele jucatoare de un nivel cat de cat ridicat ce s-a prezentat decent la acest turneu. De data asta macar Serena intr-adevar la jucat la un nivel bun, spre deosebire de Wimbledon unde chiar a cam profitat in exclusivitate de culoar. Pe de alta parte as zice ca la Wimbledon macar au ajuns in finala doua jucatoare din elita, desi nu cu cel mai bun tenis. Daca si Osaka reuseste sa castige un GS la 20 de ani, nu m-ar mira ca peste 5 ani sa fie vreo 50 de jucatoare in activitate cu GS in palmares.

Ai dreptate. E deconcertant felul in care jucatoarele de top joaca doar din cand in cand la nivelul lor. Kerber s-a stins la USO, Simona dupa RG, Wozniacki chiar dupa AO (toate 3 imediat dupa ce au luat titlul - si as adauga-o aici si pe Stephens care dupa USO 2017 si pana la Miami a avut o perioada de cosmar, cu 3 victorii si 10 infrangeri, din care 8 consecutive). Pare ca toate, dupa ce castiga un GS, o lasa "moale". Dar sunt unele care nici nu conteaza in turnee GS: Svitolina (deja se poate paria cu mari sanse pe eliminarea ei in primele tururi in turnee GS), Pliskova, Kvitova (doar 2 sferturi de GS de la titlul luat in 2014 la Wimbledon), etc. In aceste conditii ne putem astepta la orice in turneele mari. Osaka e una dintre competitoarele care poate urca pana in ultimele faze ale turneului si poate castiga un GS. Iar Serena, cum bine zici, mai mult decat la Wimbledon si mult mai mult decat la RG sau la turneele din martie, a revenit la valoarea ei - oricum peste ce arata alte potentiale adversare. Ce departe pare acum acel 0-6, 1-6 cu Konta, desi au trecut doar 5 saptamani de atunci.

MaxP • 07 Septembrie 2018, 09:29

Îmi place