Comentarii (24)
schwartz69
schwartz69  •  07 Septembrie 2018, 09:03
Respect
1
 Raportează Răspunde

ba mingi de break, ba mingi de meci ... nici voi nu stiti ce scrieti ! ce-i asa mare lucru sa salvezi 13 mingi de break , se intampla aproape in orice partida de fete ! daca erau de meci, era smecherie, dar la scorul asta n-au fost de meci :))))))))))

mutu57
mutu57  •  08 Septembrie 2018, 05:22
Respect Raportează Răspunde

Pe vremuri WTA mai cosea lucrurile cu ata mai inchisa la culoare sa nu se vada chiar asa bine. Acum nici nu-si mai bat capul. Coase cu ata alba si fraierii tot nu se prind. Serena luase bataie de la Konta (?) cu 0-6, 1-6 cu doua saptamani inainte, iar casele de pariuri o dadeau favorita la castigarea US Open. Si, mare minune! Toate favoritele top 10 au iesit repejor (Svitolina, Wozniaki, Kerber, Stephens, Kvitova...) iar Pliskova nu si-a batut capul sa alerge dupa nici o minge. Am vazut filme Hollywood mai bine regizate si mai credibile. RUSINE

robby73
robby73  •  07 Septembrie 2018, 16:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de Cornel Perju pe 07 Septembrie 2018, 12:41

Serena a ajuns in fina;a batand covoare. a avut doar adversare slabe. Venus a facut figuratie iar Pliskova nu a jucat nimic. A fost aproape sa fava dublu break dar I-a fost teama sa returneze mingea in teren ca nu cumva Serena sa o dea in fileu. La scorul de 4-1 ar fi trebuit sa mimeze prea mult ca sa o lase pe Serena sa castige.Ar fi fost prea vizibil. In semifinala a jucat cu o copilita pe care Simona a batut-o odata la Bucuresti cu 6-0 6-0. Simona era singura adversara care ar fi putut sa o bata daca ajungea in sferturi dar problema a fost rezolvata rapid in primul tur. Cati bani o fi luat Simona ca sa piarda acel meci doar ea stie. Tot turmeul a fost manarit in asa fel incat sa se ajunga aici. Osaka va pierde meciul fara lupta. La turneul asta s-a vazut foarte clar ceea ce spunea un fost atlet. Tenismenii folosesc anumiti steroizi care se elimina din organism in 24 de ore. La turneele de grand slam unde este o zi de pauza intre meciur lucrul asta se vede foarte clar. Serena a inceput turneul foarte slab, ma refer aici la forta loviturilor. La inceputul turneului a avut serve si de 80mph, in semifinala a avut 115mph. Dar oricum pe Serena nu are curajul nimeni sa o mai testeze antidopping

Eu te-aș testa pe tine. Sunt sigur că s-ar găsi ceva.

10155633308976552
Cornel Perju  •  07 Septembrie 2018, 12:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de apollon pe 07 Septembrie 2018, 11:15

Este asa de senzational titulul articolului ca eu am crezut ca a salvat 13 mingi de break în acelas ghem(game) Asta era ceva deosebit, dat în tot meciul este ceva normal.

ai inteles bine initial. da a salvat 13 mingi de break intr-un singur game care a durat peste 10 minute

126372524961619
Nistor Gheorrghe  •  07 Septembrie 2018, 11:24
Respect Raportează Răspunde

Acum inteleg de ce afacut atata scandal Sirina la ultimul test antidoping. Sa nu mai fie controlata ulterior ?

apollon
apollon  •  07 Septembrie 2018, 11:15
Respect Raportează Răspunde

Este asa de senzational titulul articolului ca eu am crezut ca a salvat 13 mingi de break în acelas ghem(game) Asta era ceva deosebit, dat în tot meciul este ceva normal.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  07 Septembrie 2018, 11:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 07 Septembrie 2018, 10:39

Legat de meciul cu Konta, e motivul pt care eu nu i-am dat nicio sansa Serenei la US Open. Ramane ceva ciudat cu acel meci, daca aia era Serena de acum 5 saptamani, nu avea cum sa revina la nivelul de acum atat de repede. Nici ca joc, nici fizic, nicicum. Nu stiu ce a fost cu acea zi, efectiv zici ca era drogata. S-ar putea banui si un blat cand vezi parcursul de atunci, dar nu cred ca ar face cineva un blat chiar intr-o asemenea maniera. Adica nu jucand asa. In fine, legat de Simona, a avut turnee bune dupa Roland-Garros, e adevarat, nu unde trebuie. Legat de Kerber, ea a aratat senzational la inceputul anului, parerea mea e ca deja la Wimbledon nu mai juca cel mai bun tenis al ei, efectiv profitat si de culoar in urma multelor eliminari. Wozniacki da, dupa AO zici ca si-a incheiat cariera. Stephens in schimb nu, a jucat bine chiar tot anul, inclusiv la US Open. A venit o infrangere ca de nicaieri. E foarte inconstanta la GS-uri, efectiv alterneaza un turneu bun cu unul slab. Legat de Pliskova, e mai mereu nepregatita fizic. Are capacitatea de a bate jucatoare mai slab cotate si de-aia face frecvent faze cat de cat finale la turneele tari, dar de-aia nici nu merge pana la capat. Dupa cum s-a pregatit ea pt US Open, sferturile de finala imi dau impresia ca daca fata ar face niste eforturi ar putea domina circuitul.

Serena a spus ca meciul acela l-a pierdut pentru ca a fost afectata de stirea primita in acea zi ca ucigasul surorii ei vitrege a fost eliberat... In sfarsit. Legat de Sloane, da, sezonul ei arata destul de bine de la Miami incoace. Intre USO 2017 si Miami 2018 a fost un dezastru. Eu la acea perioada m-am referit - cea imediat ulterioara titlului castigat.

utilizator șters
utilizator șters  •  07 Septembrie 2018, 10:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 07 Septembrie 2018, 09:55

Ai dreptate. E deconcertant felul in care jucatoarele de top joaca doar din cand in cand la nivelul lor. Kerber s-a stins la USO, Simona dupa RG, Wozniacki chiar dupa AO (toate 3 imediat dupa ce au luat titlul - si as adauga-o aici si pe Stephens care dupa USO 2017 si pana la Miami a avut o perioada de cosmar, cu 3 victorii si 10 infrangeri, din care 8 consecutive). Pare ca toate, dupa ce castiga un GS, o lasa "moale". Dar sunt unele care nici nu conteaza in turnee GS: Svitolina (deja se poate paria cu mari sanse pe eliminarea ei in primele tururi in turnee GS), Pliskova, Kvitova (doar 2 sferturi de GS de la titlul luat in 2014 la Wimbledon), etc. In aceste conditii ne putem astepta la orice in turneele mari. Osaka e una dintre competitoarele care poate urca pana in ultimele faze ale turneului si poate castiga un GS. Iar Serena, cum bine zici, mai mult decat la Wimbledon si mult mai mult decat la RG sau la turneele din martie, a revenit la valoarea ei - oricum peste ce arata alte potentiale adversare. Ce departe pare acum acel 0-6, 1-6 cu Konta, desi au trecut doar 5 saptamani de atunci.

Legat de meciul cu Konta, e motivul pt care eu nu i-am dat nicio sansa Serenei la US Open. Ramane ceva ciudat cu acel meci, daca aia era Serena de acum 5 saptamani, nu avea cum sa revina la nivelul de acum atat de repede. Nici ca joc, nici fizic, nicicum. Nu stiu ce a fost cu acea zi, efectiv zici ca era drogata. S-ar putea banui si un blat cand vezi parcursul de atunci, dar nu cred ca ar face cineva un blat chiar intr-o asemenea maniera. Adica nu jucand asa. In fine, legat de Simona, a avut turnee bune dupa Roland-Garros, e adevarat, nu unde trebuie. Legat de Kerber, ea a aratat senzational la inceputul anului, parerea mea e ca deja la Wimbledon nu mai juca cel mai bun tenis al ei, efectiv profitat si de culoar in urma multelor eliminari. Wozniacki da, dupa AO zici ca si-a incheiat cariera. Stephens in schimb nu, a jucat bine chiar tot anul, inclusiv la US Open. A venit o infrangere ca de nicaieri. E foarte inconstanta la GS-uri, efectiv alterneaza un turneu bun cu unul slab. Legat de Pliskova, e mai mereu nepregatita fizic. Are capacitatea de a bate jucatoare mai slab cotate si de-aia face frecvent faze cat de cat finale la turneele tari, dar de-aia nici nu merge pana la capat. Dupa cum s-a pregatit ea pt US Open, sferturile de finala imi dau impresia ca daca fata ar face niste eforturi ar putea domina circuitul.

utilizator șters
utilizator șters  •  08 Septembrie 2018, 22:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de Cornel Perju pe 08 Septembrie 2018, 18:52

si mai este un lucru. Au pus atat de mult nisip in rasina cu care acopera terenul incat l-au facut mai lent decat la Roland Garos. Cineva care a fost in prima saptamana la US Open mi-a spus ca a vazut cu ochii lui cum serve de peste 200kmh erau returnate cu foarte mare usurinta pentru ca la impactul cu terenul mingea pierdea enorm de mult din viteza La cat de grasa si lenta este serena acuma au trebuit sa o ajute cumva si au incetinit jocul ca sa ii dea si ei o sansa. Au existat mii de postari pe tweeter care ii acuza pe organizatorii de la US Open ca tragerea la sorti a fost manarita. A fost singurul GS de anul asta unde tragerea la sorti s-a facut in secret. Magarii au postat un video pe net care dadea impresia ca este livestream dar care in realitate era inregistrat. Au fost 5 minute de prezentare apoi tragerea primilor 4 capi de serie iarasi un minut de pauza dupa care a aparut tabloul cu toti cei 128 de jucatori. Faza s-a repetat si la fete. Cand tweeterul s-a umplut de acuzatii oficialii de la US Open au recunoscut ca acel video a fost defapt o inregistrare

Eu din cate stiu suprafetele rapide avantajeaza de multe ori jucatorii care lovesc puternic. Si cu serviciu bun. Zi-mi si mie, o fi un avantaj pt Serena ca serviciile puternice sunt usor de returnat?

utilizator șters
utilizator șters  •  08 Septembrie 2018, 22:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de mutu57 pe 08 Septembrie 2018, 05:22

Pe vremuri WTA mai cosea lucrurile cu ata mai inchisa la culoare sa nu se vada chiar asa bine. Acum nici nu-si mai bat capul. Coase cu ata alba si fraierii tot nu se prind. Serena luase bataie de la Konta (?) cu 0-6, 1-6 cu doua saptamani inainte, iar casele de pariuri o dadeau favorita la castigarea US Open. Si, mare minune! Toate favoritele top 10 au iesit repejor (Svitolina, Wozniaki, Kerber, Stephens, Kvitova...) iar Pliskova nu si-a batut capul sa alerge dupa nici o minge. Am vazut filme Hollywood mai bine regizate si mai credibile. RUSINE

Da, e adevarat, mi s-a parut si mie ciudat sa fie data favorita principala. Totusi, Pliskova in general nu se misca dupa mingi. Apoi, toate favoritele alea in frunte cu Wozniacki sau Svitolina nu erau in cea mai buna forma. Practic au surprins doar eliminarile lui Halep si a lui Stephens (care n-a iesit atat de repede). In rest nu era nimeni mare favorit. Serena efectiv a jucat bine, n-ai ce sa contesti.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează