Comentarii (12)
807940796018170
Mihaela Panta  •  22 Martie 2018, 11:45
Respect Raportează Răspunde

La Indian Wells degeaba au fost numele mari intr-o parte a tabloului, ca au cazut toate rand pe rand... La Australian Open Wozniacki a avut un traseu mai usor si a ajuns odihnita in finala, dar asta nu-i ia din merite. Pur si simplu, tragerea la sorti nu are importanta, trebuie sa fii cea mai in forma ca sa castigi un turneu. Iar ca sa vezi 'blockbustere', aproape ca trebuie sa le vezi prin primele tururi...

tihi
tihi  •  22 Martie 2018, 11:00
Respect Raportează Răspunde

Din pacate din nou,si acest turneu are doua ramuri complect dezechilibrate. Pe prima se afla doar doua jucatoare din top 10,Halep si Pliskova,iar pe cealalta ramura se gasesc restul jucatoarelor din top 10:Muguruza,Kerber,Garcia,Ostapenko,Kvitova,Svitolina,V.Williams, Konta si Wozniacki.Dar tot aici se gasesc si eminentele jucatoare tinere Osaka si Kasatkina,care poate o sa aibe probleme cu elitele tenisului. Cred ca trebuie sa se faca ceva atat cu clasamentul cat si cu organizarea. Tragerea la sorti practicata in WTA este gresita:ar trebui sa se faca ca la jocurile de echipe(handbal,fotbal,baschet...) si sa tine cont de valoarea jucatoarelor,formand 4 sau 6 grupe de valori si sa fie extrase astfel adversarele.Asa este o loterie: una -doua jucatoare au noroc si ajung la adversare dificile doar la sfarsitul competitiilor,iar restul jucatoarelor au jocuri grele de la inceput pana la sfarsit.Asa este acum ramura lui Wozniacki,care de exemplu a pornit cu meciul Serena-Osaka,si se va continua cu Osaka-Svitolina.

Comentează