Comentarii (40)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  02 Iunie 2019, 09:43
Postat de adi67 pe 01 Iunie 2019, 21:21

Era favorita 20 , cum spui tu , deci era outsidera , cum spun eu . Mai erau 19 in fata ei la rand .

Nu exista comparatie cu situatia lui Ostapenko. Tu ai facut comparatia si eu zic ca nu e cazul. Ostapenko nu era pe lista favoritelor si nu castigase pana atunci, nu vreun turneu important, ci NICIUN turneu. Despre asta e vorba!

adi67
adi67  •  01 Iunie 2019, 21:21
Postat de adi_stelistul pe 01 Iunie 2019, 18:04

Te contrazic. Era favorita 20, nu out-sider, castigase un turneu important, Indian Wells, nu era nici pe departe o jucatoare aparuta de nicaieri, jucase si batuse jucatoare tari in cariera, nu e deloc acelasi lucru. Pe culoarul Simonei nu exista nicio favorita ramasa pana in semifinale. Dar, sigur, nu stii niciodata de unde sare iepurele.

Era favorita 20 , cum spui tu , deci era outsidera , cum spun eu . Mai erau 19 in fata ei la rand .

robby73
robby73  •  01 Iunie 2019, 19:22
Postat de robby73 pe 01 Iunie 2019, 19:18

Kerber nu e favorită pe zgură. Are zezultate slabe. În rest a câștigat cam tot.

*r

robby73
robby73  •  01 Iunie 2019, 19:18
Postat de merace pe 01 Iunie 2019, 18:41

Trompeta esti tu! Tragerea la sorti e mai cu noroc sau mai cu ghinion, la fiecare turneu, dar cine vrea titlul de GS trebuie sa castige cele 7 meciuri la rand, cu oricine ar juca. Ce zici de norocul lui Stephens si Muguruza, ca au iesit toate marile rivale din jumatatea lor (Pliskova, Kerber, Wozniacki) si acum joaca intre ele, si care castiga, tot nu e sigura ca va ajunge in finala, fiindca toate vor lupta cat pot!?

Kerber nu e favorită pe zgură. Are zezultate slabe. În rest a câștigat cam tot.

robby73
robby73  •  01 Iunie 2019, 19:05
Postat de reteleanu pe 01 Iunie 2019, 17:47

***

Mai încearcă odată! Civilizat și fără basme!

samertx
samertx  •  01 Iunie 2019, 18:47
Postat de samertx pe 01 Iunie 2019, 18:44

Nu sunt fanul lui Cărtărescu, chit că are ceva idei în el ce nu mă lasă rece. :))Mai degrabă al lui Descartez, amice.

z, s, tot acolo, noua noțiune regională...

merace
merace  •  01 Iunie 2019, 18:41
Postat de mikidiki pe 01 Iunie 2019, 18:23

Pt ca Osaka din postura de no1 juca meciuri cu nume grele gen Azarenka si sinoakova iar simona joCa cu linette din itf ce sa iti mai zic norocul proaastei e nepamantean dsr o sa pice in ghearele Serenei pana acum pe partea ei a avut un noroc dus la extrem nu a avut nici un meci cu vreo jucatoare cu rezultste ***!

Trompeta esti tu! Tragerea la sorti e mai cu noroc sau mai cu ghinion, la fiecare turneu, dar cine vrea titlul de GS trebuie sa castige cele 7 meciuri la rand, cu oricine ar juca. Ce zici de norocul lui Stephens si Muguruza, ca au iesit toate marile rivale din jumatatea lor (Pliskova, Kerber, Wozniacki) si acum joaca intre ele, si care castiga, tot nu e sigura ca va ajunge in finala, fiindca toate vor lupta cat pot!?

samertx
samertx  •  01 Iunie 2019, 18:44
Postat de reteleanu pe 01 Iunie 2019, 18:38

du-te, bre, la bookfest. ne vedem maine (poate ma duc si eu, sa-i cumpar cartea lui cartarescu si sa NU il aud miorlaind despre politica)

Nu sunt fanul lui Cărtărescu, chit că are ceva idei în el ce nu mă lasă rece. :))Mai degrabă al lui Descartez, amice.

reteleanu
reteleanu  •  01 Iunie 2019, 18:38
Postat de samertx pe 01 Iunie 2019, 18:34

A, îmi cer scuze, n-am citit nimic publicat de dânsul. E vina mea, nu am intrat într-o librărie de vreo 5 ani, cred.

du-te, bre, la bookfest. ne vedem maine (poate ma duc si eu, sa-i cumpar cartea lui cartarescu si sa NU il aud miorlaind despre politica)

merace
merace  •  01 Iunie 2019, 18:33

Chiar si fara Osaka, jumatatea Simonei ramane foarte tare, cu candidate principale la finala Halep, Barty si Serena. Cealalta jumatate a ramas mai in ceata, fiindca meciul Stephens-Muguruza din optimi e ca o finala, iar celelalte 3 optimi nu mai au candidate certe la finala, doar se pot produce surprize.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează