Comentarii (3)
806007372830128
Cristian Grozea  •  13 Iulie 2019, 16:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de ag2000 pe 13 Iulie 2019, 15:08

Astăzi, când Justiţia din România a stabilit că Steaua nu e FCSB, conducători din fotbal, politicieni, afacerişti şi înalţi ofiţeri trebuie să răspundă la întrebări. > Cum a apărut FC FCSB direct în Liga 1, în 2004? > Cine a aprobat scamatoria de a substitui, în plin sezon, o asociaţie sportivă cu o societate comercială? > Cum a permis conducerea Registrului Comerţului înregistrarea unei societăţi comerciale de drept privat cu nume similar unei entităţi de drept public, lucru strict interzis de lege? > De ce s-au făcut aceste ilegalităţi? > Cine a avut de câştigat? Pentru că, de pierdut, e clar că a pierdut statul român, care a rămas fără cel mai important brand sportiv, înstrăinat pe gratis. > De ce nici atunci, nici în anii care au urmat, nimeni dintre reprezentanţii statului român care ar fi trebuit să îi apere interesele nu a făcut acest lucru (miniştri ai apărării, generali, comandanţi ai Clubului Sportiv al Armatei)? De ce nu a fost sesizată Procuratura, deşi frauda era evidentă? De ce se tace?

Băi băiete...ai fumat ceva? Articolul este despre Halep, nu despre susținătorii frustrați ai unei clone infecte ce evoluează în liga satelor! Revino-ți! Doamne...că mulți îți mai sar grădina!

lad1979
lad1979  •  13 Iulie 2019, 15:28
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de ag2000 pe 13 Iulie 2019, 15:08

Astăzi, când Justiţia din România a stabilit că Steaua nu e FCSB, conducători din fotbal, politicieni, afacerişti şi înalţi ofiţeri trebuie să răspundă la întrebări. > Cum a apărut FC FCSB direct în Liga 1, în 2004? > Cine a aprobat scamatoria de a substitui, în plin sezon, o asociaţie sportivă cu o societate comercială? > Cum a permis conducerea Registrului Comerţului înregistrarea unei societăţi comerciale de drept privat cu nume similar unei entităţi de drept public, lucru strict interzis de lege? > De ce s-au făcut aceste ilegalităţi? > Cine a avut de câştigat? Pentru că, de pierdut, e clar că a pierdut statul român, care a rămas fără cel mai important brand sportiv, înstrăinat pe gratis. > De ce nici atunci, nici în anii care au urmat, nimeni dintre reprezentanţii statului român care ar fi trebuit să îi apere interesele nu a făcut acest lucru (miniştri ai apărării, generali, comandanţi ai Clubului Sportiv al Armatei)? De ce nu a fost sesizată Procuratura, deşi frauda era evidentă? De ce se tace?

Tinere, ai gresit ”adrisantul”. Aici e despre tennis, iarba, Simona, Serena, backhand, forehand, volley, etc...

ag2000
ag2000  •  13 Iulie 2019, 15:08
Respect
7
 Raportează Răspunde

Astăzi, când Justiţia din România a stabilit că Steaua nu e FCSB, conducători din fotbal, politicieni, afacerişti şi înalţi ofiţeri trebuie să răspundă la întrebări. > Cum a apărut FC FCSB direct în Liga 1, în 2004? > Cine a aprobat scamatoria de a substitui, în plin sezon, o asociaţie sportivă cu o societate comercială? > Cum a permis conducerea Registrului Comerţului înregistrarea unei societăţi comerciale de drept privat cu nume similar unei entităţi de drept public, lucru strict interzis de lege? > De ce s-au făcut aceste ilegalităţi? > Cine a avut de câştigat? Pentru că, de pierdut, e clar că a pierdut statul român, care a rămas fără cel mai important brand sportiv, înstrăinat pe gratis. > De ce nici atunci, nici în anii care au urmat, nimeni dintre reprezentanţii statului român care ar fi trebuit să îi apere interesele nu a făcut acest lucru (miniştri ai apărării, generali, comandanţi ai Clubului Sportiv al Armatei)? De ce nu a fost sesizată Procuratura, deşi frauda era evidentă? De ce se tace?

Comentează