Alte știri din fotbal
A fost publicat clasamentul: Edi Iordănescu are aproape cel mai mic salariu de la Euro
0
Surpriza lui Edward Iordănescu de la națională negociază să poată continua în Superliga
0
Mesaj macabru afișat de FCD Sud pe arena din „Ștefan cel Mare” » Amenințare cu moartea
1
Reacția lui Mititelu, când a auzit ce a spus Claudiu Niculescu în „războiul Craiovelor”: „Caracter și bărbăție, nu lașitate!”
0
Știri din fotbal internațional
A convins-o pe Ana » Vedeta adusă de Mourinho la Istanbul pentru a reprezenta imaginea lui Fenerbahce: „Primul transfer”
0
Ivana Knoll demontează mituri înainte de Euro 2024, într-un interviu în Bild » Vârsta ei reală, oferta de la OnlyFans și jobul ideal: „Asta vreau”
3
Gareth Southgate șochează cu lotul FINAL al Angliei pentru Euro » 3 star-uri din Premier League, lăsate pe dinafară! „E puțin spus că sunt devastat”
6
Fostul coleg al lui Man și Mihăilă valorează acum 50 de milioane de euro și semnează cu AC Milan!
0
Lifestyle
Avertismentul transmis de soția româncă a moștenitorului Ferrari: „Pot avea un impact negativ” » Afacerea pe care a pornit-o
3
Corina Caragea, abordată de un superstar la finala Champions League » Replica fotbalistului a șocat-o: „Poftim? Am crezut că nu văd și nu aud bine!”
36
După 5 ani în Canada, Leonard Doroftei anunță întoarcerea definitivă în țară: „În România a fost doar vina mea, nu am știut exact ce vreau”
24
Fiicele lui Ilie Năstase, Gică Popescu și Adrian Ilie au atras toate privirile în Marrakech » Cu ce se ocupă Alessia, Maria și Milana
13
Dmitri Medvedev a răbufnit: „Să ardă în focurile iadului obiectivele ...
Libertatea
Ucraina ordonă evacuarea unor părţi din regiunea Doneţk. Trupele ruse atacă ...
Adevărul
Gabriela lucrează de 18 ani la cofetărie şi e plătită cu salariul minim. ...
ObservatorNews
Revine în naţională după doi ani? Surpriza anunţată în această seară, ...
OrangeSport
Când am citit decizia am fost surprins. Nu sunt un fan al Simonei, dar am avut încredere, cunoscând sacrificiile făcute de-a lungul activității ei sportive, că nu a luat în mod conștient acea substanță. Trebuie să spun totuși că mai bine de un an, am citit pe GSP articole și comentarii care păreau făcute de oameni care au trăit în timpul inchiziției. Mi-e jenă, îmi e rușine chiar, de toți și toate care au bombardat o sportivă doar pt că ei nu au crezut vorbele ei. Sunt convins că nici azi, în fața acestei decizii, nu regretă imensitatea grosolăniilor pe care le-au debitat aici. Eu cred că un om merită prezumția de nevinovăție. Dar ce să-i faci, GSP e plin de judecători de hârtie, spre rușinea lor.
cred ca victorie in adevaratul sens al cuvantului ar fi insemnat anularea pedepsei. Reducerea pedepsei este o....victorie mai mica. Ok, Simona a cerut reducerea pedepsei. E stilul nostru romanesc sa spunem ca am invins la Rovine, la Podul Inalt, la Calugareni si la...TASS. Am invins si am luat-o la fuga.
Acum nici TAS nu le mai convine unora, nici ONU daca venea si zicea ca e OK si atunci se gaseau sa comenteze. Diferenta e ca unii la TAS sunt platiti bine sa fie acolo si altii isi dau cu parerea pe forum.
BRAVO SIMONA,AM CREZUT PERMANENT IN NEVINOVATIA TA !TE IUBIM,SIMONA SI SUCCES IN CONTINUARE !!!DOAMNE AJUTA !!!!
Jurnalistul CTP,ESTE CU UN DUBLU MORAL :dupa decizia pozitiva ptr Halep,acum,jurnalistul (cica)este f surprins ,dar f.fericit !Mai,*** cu 2 fete,cum,ai crticat-o tot timpul,in acest timpt de rascruce ptr Simona,si ...acum te schimbi ca si turnesolul in epriúbeta !SA-TI FIE RUSINE,...esti un caracter f.discutabil,(de faptul acesta ai dat dovada,cu plenitudine in acest caz delicat al Simonei !).
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Se vede ca tu n-ai citit motivarea sentintei!!! Cum ba sa ne zici sa citim, cand tu defapt n-ai citti motivarea de la TAS? Hai ca-ti fac eu un scurt rezumat: Acuzația privind pașaportul biologic al sportivului (ABP) Având în vedere probele în ansamblu, TAS nu a fost suficient de convins că s-a comis o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Prin urmare, a respins această acuzație. Deci proba cu pasaportul biologic e desfiintata de TAS!
Nu s-a dopat ba! Ce nu intelegi sau doar te faci ca nu intelegi? Din momentul in care i-au redus la doar 9 luni suspendarea, inseamna ca nu s-a dopat cu intentie! Ci au fost contaminate niste supliminete nutritioniste administrate de niste amatori! Cum sa fie dopaj cand tocmai 3 judecatori au dat in unanimitate o sentinta care zice clar, si fara drept de apel, ca este contamintare neintentionata a unui supliment administrat?????? Au desfiintat probele cu pasaportul biologic si alte prostii, citeste tu motivarea si nu mai comenta aiurea
A fost o judecată menită să filtreze cele câteva aserțiuni fără fundament emise de 'tribunalul' angajat de ITIA pe care s-a bazat sancțiunea dictată de ITIA la adresa Simonei. S-a reținut că a existat o "contaminare" a suplimentului nutritiv și că, prin urmare nu a existat o intenție de dopaj. Aceasta e tot ceea ce trebuia să conteze și la 'judecata' inițială. Speculația privind existența unui presupus dopaj paralel - și intenționat! - cu roxadustat (pe lângă ingestia suplimentului nutritiv, despre a cărui impurificare SH nu știa la data respectivă) a fost evident, abandonată; o atare acuzație fantezistă (demnă poate doar de un roman nu prost, ci foarte prost) era însăilată pe niște date științifice pe care și un elev de liceu mai răsărit le-ar fi putut recunoaște ca fiind incorect interpretate. Acuzația cu pașaportul biologic a fost de asemenea neglijată (până acum nu e foarte clar exact de ce - avem doar un capăt de informație, că operația Simonei putea influența rezultatul și că ea oricum își anunțase întreruperea activității competiționale și, prin urmare, nu avea de ce să recurgă la autotransfuzii de sânge sau alte manipulări sanguine. Aș spune că e o judecată simplă și clară, care corectează balanța dreptății de o manieră cel puțin abruptă, deși nu pune punctul pe i așa cum ar trebui (nu spune că o ingestie complet neintenționată a unei substanțe interzise nu are sens să fie sancționată, aceasta neconstituind deloc dopaj).
Bravo Simona Halep pentru ca ai luptat si ti-ai dovedit nevinovatia!Sa te revedem in top, succes!
A fost o judecată menită să filtreze cele câteva aserțiuni fără fundament emise de 'tribunalul' angajat de ITIA pe care s-a bazat sancțiunea dictată de ITIA la adresa Simonei. S-a reținut că a existat o "contaminare" a suplimentului nutritiv și că, prin urmare nu a existat o intenție de dopaj. Aceasta e tot ceea ce trebuia să conteze și la 'judecata' inițială. Speculația privind existența unui presupus dopaj paralel - și intenționat! - cu roxadustat (pe lângă ingestia suplimentului nutritiv, despre a cărui impurificare SH nu știa la data respectivă) a fost evident, abandonată; o atare acuzație fantezistă (demnă poate doar de un roman nu prost, ci foarte prost) era însăilată pe niște date științifice pe care și un elev de liceu mai răsărit le-ar fi putut recunoaște ca fiind incorect interpretate. Acuzația cu pașaportul biologic a fost de asemenea neglijată (până acum nu e foarte clar exact de ce - avem doar un capăt de informație, că operația Simonei putea influența rezultatul și că ea oricum își anunțase întreruperea activității competiționale și, prin urmare, nu avea de ce să recurgă la autotransfuzii de sânge sau alte manipulări sanguine. Aș spune că e o judecată simplă și clară, care corectează balanța dreptății de o manieră cel puțin abruptă, deși nu pune punctul pe i așa cum ar trebui (nu spune că o ingestie complet neintenționată a unei substanțe interzise nu are sens să fie sancționată, aceasta neffind dopaj).
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.