Comentarii (115)
matheus9999
matheus9999  •  05 Martie 2024, 23:15
Postat de fcsbenimeni pe 05 Martie 2024, 22:18

OK. Scrii de o oră și mai bine. Ce vrei de fapt? Îți pare rău de ceva? Nu înțeleg ce te împinge să fii atât de insistent. S-a schimbat o decizie cu alta iar tu nu ești mulțumit. Foarte bine, noapte bună.

Boss, tu ce vrei de fapt? Nu-mi amintesc sa fi discutat ceva cu tine... 90% sunt replici date unora care detin adevarul absolut.

matheus9999
matheus9999  •  05 Martie 2024, 23:06
Postat de iri_ pe 05 Martie 2024, 22:13

Deci ce vrei sa spui, ca Academia grecului e mai tare ca TAS si ITIA? Si-au luat asumarea si gata, fac ei legile, le-or fi si sugerat judecatorilor "9 luni, atata merita suspendata". Eu inteleg ca multi aveti boala pe machidoanca, si ca acesta sentinta de la TAS v-a picat prost, dar opriti-va ba, stati ascunsi 2-3 zile, nu mai comentati aiurea ca deveniti penibili... Ce nu inteleg e de unde ar putea sa vina boala asta, chiar asa de limitati suntem ca natie, sa nu putem sa ne bucuram pentru ai nostri. Pt Nadia, Nastase, Hagi (si pe asta il injura cativa) putem sa ne bucuram, pt Halep nu? Avem 3-4 sportivi care au scos ceva rezultate, si le dam in cap? Pt ce? Chiar nu inteleg de unde vina ura asta...

Esti paranoic, prietene... Am umblat dupa SH in toata lumea, inclusiv la finala de la RG. Am cheltuit banii cu bucurie, pentru ca am crezut si eu in imaginea ei de neprihanita. Repet, citeste cu atentie opiniile expertilor. Sunt mai mult decat convingatoare. Doar ca decizia TAS ului s-a bazat pe preluarea responsabilitatilor de catre cei trei din academie si pe acceptarea unei probe de sange din 9 septembrie, recoltata in mediu privat, deci neverificata. Nu zic de proba din 22 septembrie ca nu e contaminata. Au judecat pe baza probelor administrate, care nu intotdeauna au legatura cu adevarul.

fcsbenimeni
fcsbenimeni  •  05 Martie 2024, 22:18
Postat de matheus9999 pe 05 Martie 2024, 21:47

Deci n-ai citit. ???? Dupa logica ta, toti penalii cate primesc achitare sau pedeapsa cu suspendare sunt niste ingerasi. Reducerea pedepsei lui SH s-a bazat pe preluarea responsabitatii de catre cei de la Muratoglu si discreditarea probei din 22 septembrie, care era contaminata.

OK. Scrii de o oră și mai bine. Ce vrei de fapt? Îți pare rău de ceva? Nu înțeleg ce te împinge să fii atât de insistent. S-a schimbat o decizie cu alta iar tu nu ești mulțumit. Foarte bine, noapte bună.

doar..titi
doar..titi  •  05 Martie 2024, 22:18
Postat de mario_rdfe_ pe 05 Martie 2024, 19:05

Despagubiri ceri cand esti declarat nevinovat ! Simona a fost gasita vinovata si a primit o pedeapsa ptr asta .

gresesti mario , e vorba de timp!!!cele noua luni IN PLUS sunt din vina itia!!!in primul rand ca judecarea a durat mai mult de un an!!!or timpul la sportivii de mare performanta...costa bani!!!

iri_
iri_  •  05 Martie 2024, 22:13
Postat de matheus9999 pe 05 Martie 2024, 21:47

Deci n-ai citit. ???? Dupa logica ta, toti penalii cate primesc achitare sau pedeapsa cu suspendare sunt niste ingerasi. Reducerea pedepsei lui SH s-a bazat pe preluarea responsabitatii de catre cei de la Muratoglu si discreditarea probei din 22 septembrie, care era contaminata.

Deci ce vrei sa spui, ca Academia grecului e mai tare ca TAS si ITIA? Si-au luat asumarea si gata, fac ei legile, le-or fi si sugerat judecatorilor "9 luni, atata merita suspendata". Eu inteleg ca multi aveti boala pe machidoanca, si ca acesta sentinta de la TAS v-a picat prost, dar opriti-va ba, stati ascunsi 2-3 zile, nu mai comentati aiurea ca deveniti penibili... Ce nu inteleg e de unde ar putea sa vina boala asta, chiar asa de limitati suntem ca natie, sa nu putem sa ne bucuram pentru ai nostri. Pt Nadia, Nastase, Hagi (si pe asta il injura cativa) putem sa ne bucuram, pt Halep nu? Avem 3-4 sportivi care au scos ceva rezultate, si le dam in cap? Pt ce? Chiar nu inteleg de unde vina ura asta...

iri_
iri_  •  05 Martie 2024, 22:08
Postat de matheus9999 pe 05 Martie 2024, 21:38

“TAS nu a fost suficient de convins” Suficient - Care este în cantitate satisfăcătoare, atât cât trebuie; de ajuns

Deci trebuia suspendata 4 ani daca erau suficient de convisi? Au desfiintat suspendarea pt neregulile din pasaportul biologic, ce mai vrei mai mult de atat? Suficient, insuficient, cuvinte, detalii, apropo asta e traducerea GSP-ului, cine stie cum a sunat oficial sentinta, si trebuie asteptata si motivarea. Dar e clar ca aceasta suspendare a fost desfiintata, si s-a pastrat doar cea cu contaminarea involuntara a suplimentului...

iri_
iri_  •  05 Martie 2024, 22:03
Postat de remarque pe 05 Martie 2024, 21:30

cred ca victorie in adevaratul sens al cuvantului ar fi insemnat anularea pedepsei. Reducerea pedepsei este o....victorie mai mica. Ok, Simona a cerut reducerea pedepsei. E stilul nostru romanesc sa spunem ca am invins la Rovine, la Podul Inalt, la Calugareni si la...TASS. Am invins si am luat-o la fuga.

Nu exista nici o sansa pentru anularea totala a pedepsei. Contaminarea acelui supliment a fost reala, si nu a contat ca a fost involuntara sau nu. Victoria este nu mare, ci totala, mai mult de atat nu putea realiza la TAS, punct. Si mai ales ca decizia a fost in unanimitate de voturi, e clar ca au fost nereguli la prima sentinta. Plus ca sanctiunea pentru pașaportul biologic a fost desfiintata total, Simona fiind suspendata doar pentru contaminarea involuntara cu acel supliment, pentru o perioada de 9 luni. Suna corect aceasta suspendare, intre 9 luni - 1 an pentru o contaminare involuntara.

matheus9999
matheus9999  •  05 Martie 2024, 21:47
Postat de iri_ pe 05 Martie 2024, 20:13

Nu s-a dopat ba! Ce nu intelegi sau doar te faci ca nu intelegi? Din momentul in care i-au redus la doar 9 luni suspendarea, inseamna ca nu s-a dopat cu intentie! Ci au fost contaminate niste supliminete nutritioniste administrate de niste amatori! Cum sa fie dopaj cand tocmai 3 judecatori au dat in unanimitate o sentinta care zice clar, si fara drept de apel, ca este contamintare neintentionata a unui supliment administrat?????? Au desfiintat probele cu pasaportul biologic si alte prostii, citeste tu motivarea si nu mai comenta aiurea

Deci n-ai citit. ???? Dupa logica ta, toti penalii cate primesc achitare sau pedeapsa cu suspendare sunt niste ingerasi. Reducerea pedepsei lui SH s-a bazat pe preluarea responsabitatii de catre cei de la Muratoglu si discreditarea probei din 22 septembrie, care era contaminata.

matheus9999
matheus9999  •  05 Martie 2024, 21:38
Postat de iri_ pe 05 Martie 2024, 20:18

Se vede ca tu n-ai citit motivarea sentintei!!! Cum ba sa ne zici sa citim, cand tu defapt n-ai citti motivarea de la TAS? Hai ca-ti fac eu un scurt rezumat: Acuzația privind pașaportul biologic al sportivului (ABP) Având în vedere probele în ansamblu, TAS nu a fost suficient de convins că s-a comis o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Prin urmare, a respins această acuzație. Deci proba cu pasaportul biologic e desfiintata de TAS!

“TAS nu a fost suficient de convins” Suficient - Care este în cantitate satisfăcătoare, atât cât trebuie; de ajuns

TheWizardOfOz
TheWizardOfOz  •  05 Martie 2024, 21:37

Un dopat rămâne dopat toată viața. S-a dopat și se va dopa în continuare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează