Comentarii (115)
tk2014
tk2014  •  05 Martie 2024, 18:28

hai nea Ioane, spune-ne cum ai rezolvat-o si p-asta. sau victoria o imparti cu lucescu…

Catalynn.16
Catalynn.16  •  05 Martie 2024, 18:28
Postat de matheus9999 pe 05 Martie 2024, 18:10

Ai citit raportul in baza caruia a fost suspendata? Problema majora nu e proba contaminata, ci pasaportul biologic.

Eu am mers mereu pe mâna “Justiției”, a judecătorilor, niște oameni imperfecți (ca d’aia sunt oameni!) plătiți să facă dreptate. Nu contează ce am citit eu dacă avem 3 judecători independenți unul de altul care au dat fix același verdict citind nu doar pașaportul biologic ci analizând toate probele depuse la dosar! În caz ca poate logoul meu te poate duce în eroare, nu sunt fcsbist, așa ca respect deciziile judecătorești chiar dacă “eu știu mai bine”. :-))))PS: Da, știu ca TAS nu mai este un tribunal propriu zis, ci o comisie de disciplina sportivă, însă cred ca pe spete sportive și în lipsa unor decizii în curțile civile naționale, îi pot asimila unor judecători.

mishu_74
mishu_74  •  05 Martie 2024, 18:23
Postat de adi_stelistul pe 05 Martie 2024, 17:24

Pur si simplu Simona n-a vrut sa colaboreze cu ITIA, stiindu-se nevinovata, de aceea a fost penalizata atat de drastic (e suficient sa vedem cazul Sarapova, ca sa intelegem ca cele doua nu au avut parte de acelasi tratament - doar ca Sarapova a fost cooperanta, si-a turnat cenusa in cap si a scapat usor). Simona a tinut-o tare, ca nu e vinovata. Doar ca in dopaj simplul fapt ca te-ai dopat fara sa vrei nu te exonereaza de vina, e doar circumstanta atenuanta. Cred ca daca voia sa negocieze cu ITIA lucrurile erau deja rezolvate. Dar e bine si mai tarziu.

eu cred ce zici. si anume ca ITIA i-ar fi redus pedeapsa daca ea colabora, pentru ca era o negociere intre cele doua parti. de genul trebuie sa dam un exemplu si sa te pedepsim pt ca te-ai dopat, dar in acelasi timp iti dam minim pt ca cooperezi. dar pune-te in situtatia ei: tu te stii nevinovat si ai principiile tale, ai renunta la ele doar de dragul carierei? Djock, vaccin, ring a bell here? in ce o priveste pe Sharapova e diferit, ea stia clar ca ia meldonium pentru ca era un tratament pentru diabet pe care-l lua de ani buni, doar ca a intrat pe lista de substante interzise si nimeni din stuff-ul ei nu a stiut. ei, nu a stiut. :)))) lasa-ma sa rad putin. deci era normal ca ea sa coopereze, stia ce face, in ce o priveste pe Simona acuma mi-e tot mai clar ca habar nu a avut si a vrut sa mearga pana in panzele albe crezand in autoritati. se vede treaba ca TAS sunt altceva decat ITIA, merg pe logica aia veche si nu pe logica societatii actuale.

Clampita
Clampita  •  05 Martie 2024, 18:22

Felicitări tuturor celor care au crezut în nevinovăția sportivei noastre, doresc "comentatorilor" care au postat aici cu ură împotriva Simonei să-și găsească un servici bun și să scape de ajutorul de somaj, poate vor vedea lumea cu alți ochi!

Misumak
Misumak  •  05 Martie 2024, 18:21

Asta da veste!Mă bucur pentru ea și mă bucur că am sustinut-o tot timpul crezind in nevinovăția ei.Vezi comentariile mele de-a lungul timpului.E timpul că toți detractorii nu începând cu iIoanitoaia ,CTP și toți ceilalți să aibă bunul simt sa se abțină să-și mai de-a cu părerea Lăsați răutățile și dacă nu puteți spune sau face un lucru bun macar abtineti-va.Forza Simona și te așteptăm pe teren .

Catalynn.16
Catalynn.16  •  05 Martie 2024, 18:17
Postat de danielo47 pe 05 Martie 2024, 17:55

Cum adică victorie pentru Halep dacă a fost suspendată 9 luni?

Nu faptul ca substanța respectivă a fost prezentă în organism a contestat ci faptul ca ar fi luat-o nu doar cu bună știință, dar și cu scopul de a își îmbunătăți performanța sportivă. Asta e, toți greșim, plătim pt greșeli, și mergem mai departe, nu trebuie să fim distruși ca oameni și cariera pt o simplă greșeală. Ea a fost acuzată de ceva mult mai grav decât greșeala în sine, deci faptul ca a reușit să își probeze onestitatea cred ca este o victorie.

corectorul
corectorul  •  05 Martie 2024, 18:16
Postat de matheus9999 pe 05 Martie 2024, 17:56

Ai citit raportul? Are 125 de pagini. A ramas cu noua luni de suspendare. Cel mai probabil i-au redus pe vicii de procedura si preluare de responsabilitate. Ok din punct de vedere legat, bla bla uri din punct de vedere moral

Vorbesti prostii de profan! Viciile de procedura conduc la anularea deciziei si trimiterea dosarului spre rejudecare la prima instanta sportiva, nu la reducerea pedepsei. Reducerea pedepsei intervine doar in cazul in care se reconsidera vinovatia sportivului acuzat, stabilindu-se ca nu poarta o vinovatie cu intentie, ci doar pt o neglijenta. Iar Simona a fost pedepsita pt neglijenta stafului sau, neglinenta pt care raspunde sportivul (aberant, dar asta e regulamentul), insa nu pt intentia de a consuma astfel de substante interzise. Practic, Simona a castigat procesul in planul imaginii, stabilindu-se ca nu s-a dopat (adica nu a avut intentia de a folosi substante in scopul obtinerii unor avantaje sportive), ci se face vinovata doar pt negline'a specialistilor din staful sau, pt care raspunde cu o pedeapsa minora/diminuata.

ion_ion
ion_ion  •  05 Martie 2024, 18:15
Postat de matheus9999 pe 05 Martie 2024, 18:10

Ai citit raportul in baza caruia a fost suspendata? Problema majora nu e proba contaminata, ci pasaportul biologic.

Chestia cu pașaportul biologic a fost respinsă de TAS ca nefondată

Cosminkramer
Cosminkramer  •  05 Martie 2024, 18:14
Postat de Catalynn.16 pe 05 Martie 2024, 18:05

Deloc! E pe undeva ca la “omorul prin imprudenta”. Evident ca ai făcut o greșeală pt care trebuie să plătești în consecință, însă de aici și până la fi catalogat drept “criminal” e cale lungă!

Doar ei?toți români care au aruncat cu pietre în ea…când a câștigat trofee toți o aplaudă,când pierdea gata a făcut blat…acum când a fost acuzată de dopaj ?toți au blamat-o…așa suntem noi români…în loc să ținem cu ai noștri la greu știm doar să aruncăm cu pietre în ei …Rușine!!!!bine ca mulți străini au știut să fie lângă ea și noi nu

matheus9999
matheus9999  •  05 Martie 2024, 18:14
Postat de lapusneanul pe 05 Martie 2024, 18:00

sa fii fericit ca nu doare prostia!

Ai dreptate. Nu cred ca ai avut dureri cand ai scris comentariul. :-)

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 12
Comentează