Comentarii (73)
194362334230310
Robert Damian  •  11 Mai 2016, 13:59

Probabil va fi catalogata victoria Irinei ca o surpriza!Mai degraba,eu as considera ca este o semi-surpriza!Begu are calitati indiscutabile de a invinge si face meciuri mari,cam cu orice jucatoare din circuit!Felicitari Irina,un joc f.bun,sper sa urci cit mai sus!!Nu inteleg ce se intampla cu Monica N.!!Dupa un inceput bun de an,in loc sa creasca ,vad ca regreseaza!!Pacat,speram la mai multde la ea!!Succes Irina,succes Simona!!Pentru Romania!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Mai 2016, 13:32

Irina a reusit pana saptamana trecuta doar 2 victorii cu jucatoare de top 10 in toata cariera: cu Wozniacki in 2012 si cu Kerber in 2015. Acum are a doua astfel de victorie in 2 saptamani consecutive. Dupa un inceput de sezon foarte dezamagitor, sa o spunem. Iar Azarenka parea chiar imposibil de invins anul acesta. Mi se pare incredibila victoria Irinei. Se ajuta si pe ea, pentru a intra pe tabloul capilor de serie la RG, o ajuta si pe Simona care cu o victorie azi ramane pe locul 5 WTA. Succes amandurora. Si baietilor, care joaca si ei azi in turneul de dublu.

saviola2_8
saviola2_8  •  11 Mai 2016, 16:11
Postat de corsair83 pe 11 Mai 2016, 16:01

Esti ciuca batailor de la inceputul anului in multe turnee, te scoate rand pe rand inca din primul tur niste nume care n-o sa ajunga niciodata in top 50, apoi faci un turneu foarte bun la Madrid care-ti salveaza fundu'. Nu se cheama asta inconstanta, inteligentule care le stii pe toate in tenis?

inconstanta apare la mai toate jucatoarele de tenis, in comparatie cu celelalte din top 10, doar serena e mai constanta, sunt statistici, sunt fapte reale, nu poti nega evidenta. on topic: FELICITARI IRIN, un mare rzultatat!

danenic
danenic  •  11 Mai 2016, 15:18

Begu rulez! 6/0 cu Halep, 6/0 cu Gasparyan, 6/2 cu Azarenka... Ii cam place sa-si zdrobeasca adversarele.... :)

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Mai 2016, 14:15
Postat de ovidiu_3003 pe 11 Mai 2016, 14:05

...da ce inseamna ba stelistule ?ia lumineaza ma tu ...ce te dai mare invatat ?...crezi ca esti mai valoros ca mine ?...scrii dupa googal o sumedenie de statistici si nu citezi sursa sa credem noi ca ai memorie de elefant ...

Vezi ce mare diferenta e intre noi? Tu nici pe google nu poti citi sa afli ce inseamna "Io". Nasoala treaba, zau. Si sa stii ca orice informatie trebuie obtinuta de undeva la inceput. De pilda asta cu "Io" o stiu de la Neagu Djuvara. Aia cu statisticile Virginiei le stiam de pe google, dar nu de acum. Si, ca principiu, tot pentru cultura ta generala: evident ca nu poti sa tii minte totul si trebuie sa te uiti undeva. Secretul e insa sa stii unde si cum sa te uiti, astfel incat sa culegi o informatie in 2-3 minute. La asta e bun google. Tie sigur ca nu-ti poate fi de niciun ajutor. PS: "Io" e particula numelui propriu "Ioan". Asa cum toti imparatii romani isi spuneau Cezari sau Augusti (si nu doar ei, si numele de tar de la rusi tot de la Cezar vine), asa se autonumeau voievozii romani cu un nume de basileu bizantin, Ioan.

194362334230310
Robert Damian  •  11 Mai 2016, 14:01
Postat de lapusneanul pe 11 Mai 2016, 13:57

prostovane prazar, tu nu ai treaba cu tenisul...de fapt tu nu ai treaba cu nici un sport...esti pararel....auzi la el, nu stie cum a jucat Simona la Madrid, insa stie ca are fluctuatii ? hahahaha

Credeam ca te-ai convins ca asta nu risca in ape adanci sa se inece,because-capul sec!!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Mai 2016, 13:59
Postat de ovidiu_3003 pe 11 Mai 2016, 13:51

ba tu ce esti ?...voievod ?...ca am vazut ca scrii io in loc de eu ...la Madrid nu stiu cum a jucat Halepoaica ...dar am vazut ce fluctuatii de forma are ...este o jucatoare inconstanta iar tu ii ceri sa fie constanta ...halal de priceperea ta in tenis ...

Io din exprimarea "Io, Stefan voievod..." si altele asemenea nu inseamna "eu". Te poti interesa si afla si singur ce inseamna. Ti-o spun doar ca sa nu o mai repeti altadata - te ajuta la cultura generala, te poti da si mare cu ce stii tu.

lapusneanul
lapusneanul  •  11 Mai 2016, 13:57
Postat de ovidiu_3003 pe 11 Mai 2016, 13:51

ba tu ce esti ?...voievod ?...ca am vazut ca scrii io in loc de eu ...la Madrid nu stiu cum a jucat Halepoaica ...dar am vazut ce fluctuatii de forma are ...este o jucatoare inconstanta iar tu ii ceri sa fie constanta ...halal de priceperea ta in tenis ...

prostovane prazar, tu nu ai treaba cu tenisul...de fapt tu nu ai treaba cu nici un sport...esti pararel....auzi la el, nu stie cum a jucat Simona la Madrid, insa stie ca are fluctuatii ? hahahaha

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Mai 2016, 13:56

Urmeaza Kasatkina, care le-a invins clar pe Pliskova (cea mai buna dintre cele doua gemene) si pe invingatoarea Monicai. Tot Kasatkina insa a pierdut saptamana trecuta cu Patricia. Iar increderea Irinei e la cote maxime acum, cred, dupa ce a trecut de Muguruza saptamana trecuta si mai ales de Azarenka azi. Ar putea urca foarte sus in acest turneu. Cat priveste speculatiile cu meciul contra Simonei: sa dea Dumnezeu, doar ca trebuie sa fie de acord si Serena cu asta. Iar pentru cei care abia asteapta o victorie a unei alte romance in fata Simonei: probabil ea se va produce candva, dar tot nu va schimba faptul ca Halep e cea mai buna tenismena a noastra. Cel putin pana acum. A, inclusiv din istorie: performantele Virginiei Ruzici necesita o mica virgula. De pilda ca la turneul castigat in 1978 la RG n-a participat nicio sportiva din top 10 WTA. Sau ca in meciurile directe cu principalele sportive din acea vreme Virginia are un bilant submediocru: 0-24 cu Evert, 0-13 cu Navratilova, 0-13 cu Austin. Cu tot respectul pentru o mare campioana ca Virginia Ruzici, din motive pe care nu vreau sa le detaliez aici Simona Halep este cea mai buna jucatoare de tenis (jucatoare - la feminin!) romana din istorie. Pana acum, desigur. Sa speram ca va fi depasita cat de curand.

ando89
ando89  •  11 Mai 2016, 13:36

Felicitari! Sper s-o tii tot asa, inclusiv la Roland Garros!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează