Comentarii (5)
asystel
asystel  •  04 Iunie 2015, 00:36

I-as recomandat domnului George Peicea sa nu mai emita opinii despre volei si in special despre profesori/antrenori. Il asigur pe acest ARUNCATOR DE SAGETI( sau presedinte la FR DARTS) ca nu participa nimeni la competitii cu fete de 10-12 ani si ca nimeni nu-si bifeaza salariul . Noi, antrenorii de la juniori, suntem in mare majoritate devotati performantei si nu cred ca asteptam pomana din ziua de salariu (salariul unui dascal din performanta este intre 1000 si 1800 lei).Si mai este o diferenta uriasa, profesorul de educate fizica inchide taraba vineri la 12 si se intoarce luni la scoala, iar noi lucram tot weekendul......salariile fiind egale.

asystel
asystel  •  04 Iunie 2015, 00:24

Am cumparat ziarul si am citit declaratia lui George Peicea (cica e fost membru in comisia de apel......va spun la final cine e individual asta) care a declarat : "CRITERIUL NU E ABERANT.DIN 100 DE FETE DE 1.90, 90 IES VOLEIBALISTE.Din 100 de fete de 1.80 doar 20.Criteriul varstei e stabilit din alt motiv.95% din sportive provin de la CSS-uri. Unde exista grupe de incepatori , avansati si profesionisti(e vorba de grupe de performanta, dar e prea habarnist). Pentru salariu profesorii trebuie sa bifeze un anumit numar de copii (pentru cultura dumnealui ...12 perf, 14 avansati, 16 incepatori).Daca un control vine la antrenament si nu vede decat 2 , profesorul le arata foaia pe care sint trecuti ceilalti 30! Apoi vin turneele de performanta. Foarte multi neavand "profesionisti" aduc pustoaice de 10-12 ani, dorind doar prezenta pentru a-si bifa salariul. Decizia FR Volei nu e aberanta.Combate anomalia, la turneele importante trebuie sa existe doar talente!". Am copiat mot a mot ce a debitat individual asta ....cu mici completari personale. Si acum sa va spun cine este George Peicea: Presedinte Fondator al Federatiei Romane de Darts , Presedinte de onoare al FRDarts . E ca si cum un absolvent de Agronomie de la Spiru Haret ( invatamant la distanta ) s-ar apuca sa vorbeasca despre fizica nucleara.

asystel
asystel  •  04 Iunie 2015, 00:08

- "Aceste criterii votate în Adunarea Generală ajută, sînt propice dezvoltării voleiului de performanță, pentru că nu e un sport de masă"!! Acest lucru este o minciuna ordinara a celor de la FRVOLEI. Am fost la majoritatea Adunarilor Generale din ultimii ani, dar aceste lucruri nu au fost supuse votului. Regulamentul ( folosirea jucatorilor de talie si a celor de varsta esalonului) este stabilit de catre Consiliul Director sau Colegiul Central al Antrenorilor. Atat timp cat aceste regulamente sunt votate de oameni care nu au vazut meciuri de juniori.... de cand s-a inventat mersul pe jos.....nu putem pretinde ca vom avea succes.

mariana63
mariana63  •  03 Iunie 2015, 22:04

Bravo CNCD si Colegiul Tehnic Mihai I! Criteriile votate de FR Volei nu sunt doar discriminatorii ci si impotriva principiului care ar trebui sa guverneze orice competitie la orice nivel : fairplay adica jocul cinstit. Prin introducerea unor jucatori de gabarit intr-o echipa nu se poate aprecia valoarea reala a unei echipe si nici nu se incurajeaza performanta. Dimpotriva se limiteaza accesul la competitie a echipelor care nu au resurse sa aduca seniori in echipele de juniori. Boala sportului romanesc este chiar boala de care s-a molipsit tot romanul: incapacitatea de a mai face echipa, de a fi intr-o echipa. De ce oare la box nu este permisa lupta intre unul de 50 de kg cu unul de 100 kg? Bine ca mai sunt si oameni de bun simt in asta si au reusit sa repuna in limitele firescului o situatie care ar fi trebuit sa nu apara in sport! Felicitari inca odata celor care arata ca ne indreptam spre vindecarea bolilor : castigatorii echipelor CNCD-ului si Colegiului Mihai 1!

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  03 Iunie 2015, 15:48

...o aiureala ...sportul din Romania se duce la vale ...

Comentează