Articol de GSP - Publicat duminica, 17 iulie 2016 23:06
Emil Săndoi și Marius Pena sunt de părere că Steaua a învins în urma unui penalty acordat ușor, iar antrenorul Chaijnei a subliniat că mai echitabil ar fi fost un meci decis la loviturile de departajare.
”Îmi pare rău că s-a terminat așa. Sunt mulțumit însă de joc, pentru că sunt convins că jucătorii mei au dat totul pe teren. Am dubii în privința penalty-ului acordat Stelei. Poate și la duelul dintre Cristescu și Tamaș din prima repriză erau circumstanțe de penalty.
Cred că am arătat și plusuri în jocul de azi, chiar dacă am pierdut jucători importanți în pauza dintre sezoane”, a spus Emil Săndoi la DolceSport.
"Am înțeles că la Cristescu a fost mult mai mult penalty decât a fost la Steaua. Este păcat că s-a întâmplat așa, dar acesta este fotbalul", a adăugat și Pena.
Steaua a învins în prelungiri Concordia Chiajna, cu 2-1, în finala Cupei Ligii.
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Ministrul Cătălin Predoiu, decizie istorică: „Vom numi viitorul stadion «Dinamo - Mircea Lucescu»”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
