FOTBAL  »  Superliga  »  DINAMO

DINAMO. Mircea Lucescu, nemilos cu Ionuț Negoiță: „Inconștient! Ar fi cea mai mare rușine pentru echipă”

Mircea Lucescu este unul dintre cele mai importante personaje din istoria lui Dinamo +48   FOTO
Mircea Lucescu este unul dintre cele mai importante personaje din istoria lui Dinamo

Articol de GSP - Publicat luni, 22 iunie 2020 11:36 / Actualizat luni, 22 iunie 2020 13:46

Mircea Lucescu (74 de ani), legendă a clubului Dinamo, l-a criticat pe Ionuț Negoiță (46), conducătorul formației din Ștefan cel Mare, pentru rezultatele modeste înregistrate de „câini” în ultimele sezoane.

A fost inconștient. Nu și-a făcut calculele. A văzut că cei de dinaintea lui au făcut mulți bani, dar el nu a reușit. Același lucru s-a întâmplat și la Rapid când un patron de restaurant a venit la echipă. Va trebui ca la un moment dat Negoiță să se dea la o parte”, a declarat Lucescu la ProX.

Mircea Lucescu: „Asta ar fi cea mai mare rușine pentru Dinamo

De asemenea, „Il Luce” este de părere că cea mai mare rușine pe care Dinamo o poate suferi în perioada următoare nu ar fi retrogradarea în Liga 2, ci falimentul.

Rușinea cea mai mare nu e aceea să retrogradezi, ci să ajungi în faliment. Din punctul ăsta de vedere, e important că fanii fac tot ce e posibil să nu ducă echipa în faliment”, a mai spus Lucescu.

32 de trofeea câștigat Lucescu ca antrenor: 22 cu Șahtior, 3 cu Dinamo, 3 cu Rapid, 2 cu Galatasaray și câte unul cu Beșiktaș și Zenit

DINAMO. Mircea Lucescu, nemilos cu Ionuț Negoiță: „Inconștient! Ar fi cea mai mare rușine pentru echipă”
infografie Dinamo '89-'90

FOTO Cele mai interesante imagini din partida Dinamo - Sepsi 1-3

+43 FOTO

VIDEO Mircea Lucescu despre revenirea în fotbalul românesc. Mesaj pentru FRF

Citește mai multe știri despre Dinamo:

NOTE GSP: 2, cea mai mică notă primită în șocul din „Ștefan cel Mare” + cine a luat singurul 9

Reacția PCH: „România - Ungaria 1-3. Eșecul unei națiuni”

Citește și:
MM Stoica, anunț despre transferuri » Ce mutări țintește campioana: „Jucător U21 nu mai vine pentru că s-a răzgândit Gigi”
Superliga
MM Stoica, anunț despre transferuri » Ce mutări țintește campioana: „Jucător U21 nu mai vine pentru că s-a răzgândit Gigi”
Execuție în stil mafiot, chiar pe terenul de fotbal » Trei oameni împușcați mortal! Atenție, imagini cu puternic impact emoțional
Campionate
Execuție în stil mafiot, chiar pe terenul de fotbal » Trei oameni împușcați mortal! Atenție, imagini cu puternic impact emoțional
Cum explică Guvernul României noile impozite auto » De ce taxele pentru autoturismele hibrid sunt și de zece ori mai mari
Noutati auto
Cum explică Guvernul României noile impozite auto » De ce taxele pentru autoturismele hibrid sunt și de zece ori mai mari
După despărțirea de Badosa, Tsitsipas s-a cuplat cu o altă jucătoare de tenis! Primele imagini împreună
Tenis
După despărțirea de Badosa, Tsitsipas s-a cuplat cu o altă jucătoare de tenis! Primele imagini împreună
VIDEO
Profit.ro
VIDEO "Trenul cu care facem cruce" - imagini dintr-un tren modernizat cu vagon restaurant
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Orașul are și alte nevoi...” » Primarul din Botoșani a reacționat după dezvăluirile de pe GSP: „Mi-au cerut un milion de lei”

Sabalenka are echipament nou pentru Australian Open » Fosta ei rivală a făcut topul costumelor din tenisul feminin: Sorana Cîrstea e pe podium!


Comentarii (11)
demolarii
demolarii  •  23 Iunie 2020, 11:55
Postat de Cosmin Bajescu pe 22 Iunie 2020, 17:07

Se pot lua masuri prin care investitorii sa fie protejati. Problema e ca nu exista investitori seriosi. Doar niste indivizi care probabil urmaresc profitul imediat. Raman la ideea ca Tiriac, impreuna cu Lucescu, ar putea prelua echipa. Amandoi sunt dinamovisti, amandoi au bani si stiu cum sa gestioneze o asemenea situatie. Doar ca ei nu vor. Vor suporterii, care nu au insa forta financiara necesara.

Procesul de bancruta, poate avea sau nu efecte asupra clubului. De ce poate sa nu aiba efecte? Pentru ca e vorba de ficțiune juridică, clubul, care are voința patronilor. Independent de conducatori, clubul , nu posedă sau exprima voința. Prin urmare, faptă condamnabilă implica persoane fizice și nu juridice , exemplu cazul "Valiza" cand clubul -desi a avut profit, nu a fost sanctionat-si fapta a fost imputata doar persoanei fizice care a exprimat voința de a face. Cum, actionariatul s-a schimbat, o sancțiune impotriva clubului ar atrage sancționarea unui nevinovat. Noul acționar. Într-un astfel de proces statul urmărește recuperarea prejudiciului de la vinovat. În cazul Dinamo, e clara lipsa profitului pentru club. Profitul apare in schimb la persoanele aflate in managementul executiv și decizional : Negoita, Anghelaghe si altii.....cum DDB este acționar si are peste 7000 de membri, oare unde sunt cei cca 100000 de dinamovisti prezenți in sondajele gsp.ro?, oricare dintre cei 7000 poate iniția un proces penal impotriva lui Negoita si Anghelache, si a celorlalti in cazul in care clubul intra in faliment......

creeperno
creeperno  •  22 Iunie 2020, 22:47

Negoita daca nu era fraier si nu vindea imediat jucatori valorosi ar fi aparut perfomante si cu ele apareau bani

dd.x
dd.x  •  22 Iunie 2020, 18:44

Spune bine ce spune; dar in acelasi timp se vede ca nu e dinamovist ci mercenar.

Vezi toate comentariile (11)
Comentează