)
Articol de Mihai Mironică - Publicat marti, 20 ianuarie 2026 13:52 / Actualizat marti, 20 ianuarie 2026 17:25
A început demolarea stadionului Dinamo. Arenă construită în plină sovietizare a României după cum ne învățaseră rușii, pentru Miliția la vedere și cea ascunsă, Securitatea.
Ce face România la o eternitate după acele vremuri orwelliene? Exact, construiește un stadion de peste 100 de milioane de ruble, era să zic tot pentru Miliție care acum e Poliție.
Cum, Poliția din România să nu aibă un stadion comparabil cu ce au poliția din Anglia, cea din Franța sau cea din Italia? Sau din Grecia, Polonia, Islanda, Portugalia, Elveția sau din ce Brazilie, Australie, Turcie vreți voi? Cum, niciuna nu are așa ceva? Cum, în nicio țară nu se întâmplă ca unul dintre cele mai tari stadioane de pe acolo să fie al Poliției? Păi, ăia cum se luptă cu infracționalitatea dacă nu au un stadion de peste 100 de milioane de euro? Acolo unde face plutonierul Căpșună o demonstrație cu câinele Costel?
Superb este că, pe lângă Guvern, la finanțarea stadionului Poliției contribuie cu un procent masiv din investiție și Primăria Sectorului 2. Păi, nu se știe că o Primărie responsabilă cu asta se ocupă? Nu cu facilități civile pentru cetățeni, ci cu un stadion al Poliției, ca să aibă un chestor ce să administreze. Ca să aibă un chestor ce chirii să încaseze de Eros Ramazzotti (l-am văzut eu în concert pe Dinamo), Patricia Kaas, BUG Mafia. Păi, nu e firesc ca BUG Mafia să plătească la chestor?
Mai bine ca Steaua, fără chirie
Și desigur să aibă chestorul cum să încaseze chirie de la Dinamo cea privată. Doar că Dinamo cea privată s-a gândit că de ce să plătească ea o chirie exorbitantă pentru viitorul stadion Dinamo? Nu mai bine se contopește ea cu Dinamo a poliției? Că uite ce bine e pentru CSA Steaua, ce chirie plătește ea pentru stadionul de peste 100 de milioane de ruble era să zic din Ghencea?
Alianța pentru unirea celor două Dinamo este analizată și de Ionuț Lupescu, afiliat la Mminister. El spune că se așteaptă decizia. Care trebuie să vină de la băieții cu stele. Nu cred că s-a schimbat uniforma. Visul fanilor CSA Steaua, o echipă a Armatei cu un “sugar daddy” privat care s-o țină pe milioane de euro și s-o ducă în destinații exotice, SuperLiga, Europa League, ba chiar Champions League, s-ar putea îndeplini la Dinamo.
Contraatacul lui Miruță
Numai că Ionuț Lupescu spune că la Dinamo nu e ca la Steaua. Deși e fix la fel. Și la Dinamo, ministerul susține că are palmaresul până într-un anume an. La Dinamo până în ‘94. Adică palmaresul ăla cel mai strălucitor.
Ce e diferit la Dinamo, și asta sugerează Lupescu, e că acolo oamenii sunt chill, ministerul nu e supărat pe băieții care au și ei un alt Dinamo și nu a asmuțit vreun Talpan pentru a o dezbrăca de nume pe cea privată. Așadar, Dinamo semiministeriabilă ar putea apărea în SuperLigă mai devreme decât o Steaua ministeriabilă și cu un privat “plus 1” la braț. Pentru că se știe de la afacerea David Popovici, Dinamo se mișcă mai repede decât Steaua.
Să vedem însă dacă proaspătul și tânărul ministru al apărării nu va contraataca. El a declarat că “așteaptă un raport”. Un raport al cărui conținut, de fapt, este cunoscut de orice om din țara asta: “Spargem milioane de euro din bugetul Apărării pe meciuri amicale”.
Nu mai bine discută ministrul Miruță cu omologii lui, cu miniștrii apărării de prin Polonia, Spania, Germania, Cehia, Austria? „Băi, voi cum faceți cu echipele voastre ca să câștigați campionate, să fiți în Champions League?”.
Bine, există riscul ca acei miniștri să-l privească pe tânărul Miruță ca pe un bătrân stalinist, dar asta ar fi o eroare pentru că Miruță are 40 de ani, practic n-a trăit conștient de ceea ce însemnau vremurile în care Armata și Miliția/Securitatea se jucau de-a fotbalul cum inventase Stalin acum 100 de ani. Și cum nu mai face nimeni acum în afară de noi, cei mai staliniști și-n comunism, și după.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
