Universitatea Craiova i-a răspuns dur lui Mititelu, după interviul din Gazetă: „Elucubrații ale cetățeanului”

Joi, Curtea de Apel Timișoara s-a pronunțat în procesul pentru palmaresul Științei, în care clubul de drept public CS Universitatea Craiova, condus de Pavel Badea, a solicitat ca palmaresul dintre 1948 și 1991 să fie recunoscut ca fiind al lui.

Instanța le-a respins cererea, iar Adrian Mititelu și-a atribuit victoria, pentru că în acest scenariu este de înțeles că palmaresul 1948-1991 revine societății care a continuat activitatea fotbalistică, adică FC U Craiova, echipa lui, dezafiliată în 2011 și ulterior intrată în faliment.

Ulterior verdictului din Instanță, Adrian Mititelu a mers mai departe, iar într-un interviu pentru GSP.ro a susținut că această decizie ar putea avea consecințe mai ample, în procesul pentru marcă și în cel în care solicită despăgubiri de la echipa de prima ligă, clubul de drept public, FRF și Primăria Craiova.

Universitatea Craiova i-a răspuns dur lui Mititelu, după interviul din Gazetă: „Elucubrații ale cetățeanului cu peste 500 de procese pierdute”

Clubul din prima ligă a venit cu o replică dură, în care nu l-a numit pe Mititelu, dar l-a descris drept „cetățeanul cu peste 500 de procese pierdute la activ”.

„Pentru a tempera din elucubrațiile cetățeanului cu peste 500 de procese pierdute la activ, suntem nevoiți, cu toate că avem lucruri mult mai importante de făcut, să revenim asupra subiectului «palmaresului Științei»:

1. În acest proces, este exclus ca clubul aflat în faliment să câștige vreodată ceva pentru simplu motiv că procesul de la Timișoara este o acțiune în constatare prin care Clubul Sportiv Universitatea Craiova de drept public a cerut instanței să constate existența palmaresului în patrimoniul său.

Probabil că instanța de judecată a constatat că nu este de competența sa să judece o astfel de cerere și a respins acțiunea fără ca asta să însemne ca vreuna dintre societățile aflate în faliment, insolvența, concordat sau alte situații juridice similare să dețină ceva cât de cât apropiat de «palmaresului Științei».

2. Acest proces nu a avut ca obiect stema ori denumirea istorică de Universitatea Craiova, acestea fiind câștigate de către clubul sportiv de drept public printr-o succesiune de hotărâri ale Înaltei Curți de Casație și Justiție a României, definitive, executorii și irevocabile.

Nu există nici măcar vreo cale extraordinară de atac în aceste spețe pentru simplu motiv expus mai sus și anume că niciuna dintre societățile falimentare ori aflate în insolvență nu are cum să câștige ceva din dosarul aflat pe rol. Dincolo de faptul că această ultimă soluție la care face referire cetățeanul este supusă recursului la înalta Curte de Casație si Justiție.

3. Îndemnăm toți jurnaliștii care doresc în continuare să preia din poveștile nemuritoare prezentate de cetățean să contacteze Universitatea Craiova pentru lămuriri suplimentare.

4. Pe cât este posibil, nu vă mai lăsați mințiți și manipulați de un cetățean care nu a clădit nimic vreodată ci doar a distrus (lăudându-se cu asta!) și care, să nu uităm, până la momentul la care Clubul Sportiv de drept public să i le anuleze, avea denumirea și marca înregistrate pe persoana fizică. Astăzi, din fericire, acestea s-au întors la comunitate pentru totdeauna.

Reiterăm cel mai important lucru pentru noi, cei care iubim culorile alb albastre: Știința e mare si merge înainte! Forza Știința”, a transmis Universitatea.

Ce a spus Adrian Mititelu:

Veți vedea că foarte repede, până la vară, se vor produce deja primele schimbări spectaculoase, e inevitabil să apară cel puțin alte două decizii care izvorăsc garantat din cea despre palmares.

Inclusiv procesul cu marca, pe care-l așteptăm să se întoarcă la Tribunalul București, se va învârti la 180 de grade. Sigla cu leul are legătură indisolubilă cu palmaresul, așa că n-am nicio emoție că o vom recâștiga și pe aceea.

Îi voi obliga și să-și schimbe culorile, plus că am deschis în vara lui 2025 un alt proces legat de solicitarea de despăgubiri. Se va judeca tot la Tribunalul București, fiindcă am trecut la părți responsabile și FRF, iar în prezent așteptăm acordarea primului termen de judecată.

Aici, toate declarațiile, inclusiv suma pe care o cere Mititelu în instanță!