IOANIȚOAIA LA ZI Directorul Gazetei a analizat cele mai importante faze de arbitraj ale etapei: „Acolo aș fi dat penalty, aseară nu”

Ovidiu Ioanițoaia a vorbit despre jocul prestat de olteni, dar și despre faza controversată din finalul meciului de pe „Ion Oblemenco”, atunci când elevii lui Felipe Coelho au cerut lovitură de pedeapsă.

Ovidiu Ioanițoaia: „FC Argeș este modelul de echipă profesionistă”

„A bătut-o și în prima etapă a play-off-ului trecut, în 13 martie, atunci când a marcat Bettaieb, care a plecat între timp. A bătut-o și ieri, un meci pe care Craiova l-a dominat, a avut aproape 80% posesie, 12-1 la cornere, o dominare totală, dar un meci pe care FC Argeș l-a abordat cu foarte multă inteligență, cu înțelepciune.

Este meritul lui Bogdan Andone, dar și al președintelui Dani Coman, pentru că vorbim de o echipă cu un buget limitat, cu posibilități materiale incomparabil mai mici decât ale Craiovei, o echipă care joacă la Mioveni, nici măcar la Pitești.

A stat foarte bine în teren, nu s-a luat la trântă cu Universitatea Craiova, ci s-a bazat pe contraatac, în condițiile în care a acoperit foarte bine toate spațiile. Craiova a avut și ceva ghinion sau FC Argeș a avut noroc, așa cum a recunoscut și Bogdan Andone. Să nu uităm de bara lui Baiaram, dar și cele 3-4 mari ocazii ratate de Universitatea, probabil cea mai mare a lui Cicâldău.

Una peste alta, FC Argeș, surprinzător, dar meritat, este în momentul de față liderul Superligii, doar FCSB poate să o depășească diseară în cazul în care va câștiga meciul din deplasare cu Sepsi. FC Argeș a făcut 9 puncte, a trecut peste Rapid (8 puncte) și Dinamo (7 puncte). Dacă FCSB câștigă face 10 puncte și preia șefia clasamentului.

FC Argeș este modelul de echipă profesionistă, de echipă care știe ce face și face ce știe. E o plăcere să vezi jucând o asemenea echipă”, a transmis Ovidiu Ioanițoaia.

„Nu mi se pare o intervenție de penalty”

În minutul 88 al partidei din Bănie, campioana a cerut lovitură de pedeapsă, însă Szabolcs Kovacs nu l-a acordat. Assad Al Hamlawi, abia intrat pe teren, căzuse după un duel cu Dorinel Oancea.

• Sursă video: Prima Sport 1

Directorul Gazetei a făcut o comparație cu faza petrecută în careul arădenilor la meciul de vineri dintre UTA și Rapid, când între stoperul Pospielov și atacantul Stojilkovic a existat un contact.

„Din punctul meu de vedere, nu mi se pare o intervenție de penalty, un fault de penalty.

Mi se pare însă penalty la meciul dintre UTA și Rapid, acolo cred că trebuia intervenit când Pospielov îl lovește peste picior pe Stojilkovic, noul jucător al Rapidului. Acolo mi s-a părut mai penalty decât ieri.

Ieri, Szabolcs Kovacs a fost foarte aproape, iar Dumitrache și Coza, aflați camera VAR, nu i-au cerut să revadă faza. Eu cred că decizia de a nu acorda penalty a fost justificată. După cum cred că și arbitrul de la UTA - Rapid a greșit în mod sigur când i-a dat cartonașul galben lui Stojilkovic, pentru că simulare nu a fost. Sigur, nici contactul nu a avut intensitate, dar Pospielov l-a lovit peste picior, iar Stojilkovic, fiind în alergare, a căzut. După părerea mea, existau circumstanțe de penalty.

Pancu a strigat penalty mie la sută. Nu știu dacă mie la sută, dar eu acolo aș fi dat penalty. Aseară, pentru Craiova, nu. Repet, Kovacs a fost foarte aproape de fază, iar cei doi arbitri din camera VAR nu l-au chemat să revadă faza”, a concluzionat Ovidiu Ioanițoaia.

L-am înțeles pe Coelho în momentul în care l-a scos pe Romanciuk, revenit după 4 etape de absență, și l-a introdus pe Băluță, în sensul de a dinamiza atacul, a scos un fundaș, a băgat un mijlocaș. Nu l-am înțeles însă la declarația de la final, atunci când și-a felicitat echipa. Sigur, un antrenor trebuie să își încurajeze jucătorii, dar nu îi feliciți niciodată atunci când pierzi pe teren propriu, indiferent de circumstanțe. În opinia mea, Craiova este cea mai bună echipă, cea mai echilibrată echipă din campionat la momentul de față, dar nu se exprimă la nivelul valorii jucătorilor. Aici cred că e și problema lui Coelho.

Repet, a avut și ceva ghinion Craiova, parcă mingea nu a vrut să intre în poartă, dar nu sunt cele mai bune semne înaintea returului cu KuPS de joi. Craiova trebuie să se concentreze și să joace mai aproape de nivelul valorii jucătorilor ei. Meciul din Finlanda m-a decepționat, nu ai voie să fii echipa mai bună, să dai un gol, iar apoi să te retragi. E o strategie, o filozofie pe care eu nu am înțeles-o.

- Ovidiu Ioanițoaia

În final, directorul GSP a vorbit despre partea de vină pe care Felipe Coelho o are pentru forma oscilantă a campioanei.

„E moda antrenorilor portughezi. Și Folha, cel pe care Neluțu Varga tocmai l-a dat afară de la CFR Cluj. Înainte de a-i aduce, eu m-am întrebat ce i-a recomandat. Poate că e prea devreme să judecăm, abia a început campionatul, dar nici nu e permis ca o echipă cum e Universitatea Craiova, din 4 meciuri să piardă 2, iar unul cu 1-5, cu Dinamo.

Nu are atâta experiență, după părerea mea, cât să țină în frâu jucătorii unei echipe ca Universitatea Craiova. Au jucători, au investit bani, s-au adus jucători, dar nu joacă la nivelul valorii. Ai valoare dacă o arați pe teren, nu dacă o ridică Transfermarkt. Coelho are meritul că a contribuit la câștigarea titlului, dar într-un an în care FCSB a jucat foarte prost, în general nu a existat mare adversitate. Acum, când toată lumea a luat-o în serios pe Craiova, iată că dezamăgește.

Și Marius Baciu are o problemă, doar că la FCSB e mai greu să mă pronunț, pentru că nu știu cât din deciziile luate sunt ale lui Marius Baciu sau sunt ale lui Gigi Becali. Nu știu câtă autoritate i se lasă lui Marius Baciu. Pe de altă parte, dacă judecăm obiectiv, nici el nu e recomandat de vreo experiență ca antrenor încât să gestioneze bine un vestiar ca al lui FCSB”, a concluzionat Ovidiu Ioanițoaia.

VIDEO. Ovidiu Ioanițoaia, după Universitatea Craiova - FC Argeș 0-1