Comentarii (8)
 •  23 Noiembrie 2009, 14:27

Aha, deci sa intelegem ca nu ceata sau defectiunile de la aeroportul banatean au fost cauza principala pentru care nu s-a putut face aterizarea, ci prima aeronava avea geamurile si parbrizul (sau cum ii zice)confectionate dintr-un material prin care nu se poate vedea. Din ce erau? Din lemn sau din folie de sera? Pentru ca a-ti spus ca "La intervenţia lui Radu Berceanu, ministrul Transporturilor, jucătorii au urcat într-o altă aeronavă, cu vizibilitate mai bună, care a părăsit Capita

 •  23 Noiembrie 2009, 10:16

da tu OUTLAWZ esti si mai si ca mitica...pai tu nici atata nu stiaia ca meciu nu mai incepe la ora 6??? s-a schimbat ora la acest meci de o saptamana.se incepe la 20,45.. asa ca daca vrei sa te razi de altii, uite ca se intampla chiar invers: altii rad de tine :))))))

 •  23 Noiembrie 2009, 09:47

meciul incepe la 20 45 nu la 18....deci se termina la 22.30

outlawz
outlawz  •  23 Noiembrie 2009, 06:26

Deci mitica ii pe muschiu lui sa mor io =))) Cine o mai pomenit soare iarna la ora 18:00 si asta tinand cont ca meciul se termina pe la 20:00 =)) Doamne cat de retardat ii omu` asta...

breitner
breitner  •  23 Noiembrie 2009, 05:21

pe aeroport nu au radar ? trebuiau sa aprinda focuri de semnalizare, doar suntem in romania !

 •  23 Noiembrie 2009, 03:38

nu fratzica..boeing 737 poate sa aterizeze si daca e ceata deasa cum a fost la Timisoara....studiaza frate problema inainte sa arunci porumbelu...aurolac notoriu !!

 •  23 Noiembrie 2009, 02:13

poate cineva sa-mi explice cum e o aeronava "cu vizibilitate mai buna"? Poate e un avion cu faruru de ceata?

varza00
varza00  •  23 Noiembrie 2009, 01:53

Nu trebuie sa va faceti nici un fel de probleme, acolo sus nu o sa ramaneti iar la Timisoara avem groapa de gunoi ecologica.

Comentează