FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

Adi Ilie îl contrazice pe Stoichiţă: "Rădoi este un simbol al Stelei, vor mai urma trofee pentru el"

Articol de GSP - Publicat luni, 05 ianuarie 2009 00:00

Fostul atacant şi manager al Stelei, Adi Ilie, a comentat astăzi pentru gsp.ro declaraţia lui Mihai Stoichiţă conform căreia "Rădoi nu este şi nici nu poate fi emblema Stelei, atâta timp cât nu va obţine mari performanţe cu echipa".

Stoichiţă a mai adăugat: "Jucători emblemă ai Stelei sunt Marius Lăcătuş ori Adrian Ilie, în niciun caz Mirel Rădoi". Adi Ilie crede totuşi că evoluţiile din teren îl recomanda pe Rădoi în acest cerc select al simbolurilor din Ghencea.

"Rădoi este şi el printre simbolurile Stelei. El a venit la o vîrstă foarte fragedă în Ghencea şi a jucat mulţi ani aici, meci de meci ca titular.
Avînd în vedere că este un fotbalist valoros care şi-a arătat calităţile şi la echipa naţională, cred că poate fi considerat un nume important pentru Steaua", crede Ilie.

"Să nu uităm că Rădoi a reuşit performanţe bune la Steaua pînă acum, a fost în teren şi la ultimele calificări în grupele Ligii Campionilor, iar el încă mai poate cuceri trofee importante în Ghencea. Şi dacă se va transfera în străinătate cred că va avea succes", a conchis fostul internaţional român pentru gsp.ro.

Fostul atacant şi manager al Stelei, Adi Ilie, a comentat astăzi pentru gsp.ro declaraţia lui Mihai Stoichiţă conform căreia "Rădoi nu este şi nici nu poate fi emblema Stelei, atâta timp cât nu va obţine mari performanţe cu echipa".

Stoichiţă a mai adăugat: "Jucători emblemă ai Stelei sunt Marius Lăcătuş ori Adrian Ilie, în niciun caz Mirel Rădoi". Adi Ilie crede totuşi că evoluţiile din teren îl recomanda pe Rădoi în acest cerc select al simbolurilor din Ghencea.

"Rădoi este şi el printre simbolurile Stelei. El a venit la o vîrstă foarte fragedă în Ghencea şi a jucat mulţi ani aici, meci de meci ca titular.
Avînd în vedere că este un fotbalist valoros care şi-a arătat calităţile şi la echipa naţională, cred că poate fi considerat un nume important pentru Steaua", crede Ilie.

"Să nu uităm că Rădoi a reuşit performanţe bune la Steaua pînă acum, a fost în teren şi la ultimele calificări în grupele Ligii Campionilor, iar el încă mai poate cuceri trofee importante în Ghencea. Şi dacă se va transfera în străinătate cred că va avea succes", a conchis fostul internaţional român pentru gsp.ro.

Comeback neașteptat! Cristi Balaj semnează și va fi noul președinte al clubului din Superliga

Știm finala barajului de Conference League » Când și unde se va disputa


Comentarii (11)
 •  05 Ianuarie 2009, 20:03

Fiecare generatie de jucatori ai stelei a avut unul sau mai multi jucatori emblematici. Nu "simbol". din pacate, Radoi nu se compara cu un Voinescu, Apolzan, Lacatus, Ilie Dumitrescu, Stoica ... si multi multi altii. El a pierdut foparte mult prin infatuare, dar si prin tendinta de a se crede peste ceilalti. Si nu este decit un jucator care va fi uitat in timp. Nu are nimic in spate pentru a fi sustinut in memoria suporterilor.

 •  05 Ianuarie 2009, 18:25

Radoi nu poate fi simbolul Stelei.El este un jucator bun dar de un timp influenteaza negativ jocul Stelei . Cu el accidentat Steaua s-a calificat de mai multe ori in Liga iar anul acesta can a fost accidentat Steaua juca bine si ajunsese pe locul 1.A revenit cu Otopeniul ,parca, sid e atunci se stie parcursul Stelei. El este mai mult antrenor iar prezenta lui in teren ii inhiba peeilalti jucatori (care n-ar trenui sa-i fie atat de supusi) Un Stancu, un Szekely, un Dayro joaca bine fara Radoi.

 •  05 Ianuarie 2009, 18:16

in momentul de fata poate ca nu este inca un simbol al echipei, dar cu siguranta este cel mai reprezentativ jucator din actualul lot. daca nu se transfera si va ramane la Steaua va deveni un simbol la fel de iubit ca si Lacatus. Forza Steaua!

Vezi toate comentariile (11)
Comentează