Comentarii (75)
Dolfy30
Dolfy30  •  07 August 2023, 16:01

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

musu23
musu23  •  07 August 2023, 16:00

ma amuz teribil la ceea ce spune marele Porumboiu si *** de pe net :))) niciunul nu cunoaste regulamentul actual la fifa si uefa :))) daca mingea ii vine aparatorului in mana dupa ce atinge in prealabil o alta parte a corpului, NU ESTE HENT. Daca il atingea direct in mana sau din gazon, era hent si penalty. dar daca mingea il sterge pe cap, piept, coapsa, pulpa, sold, spate, penis, ureche, sau ce mai vreti voi, si apoi atinge mana, nu este hent, niciunde in lumea asta, indiferent daca se poate stopa o actiune iminenta de gol. Absurda sau nu, proasta sau nu, asta este legea hentului acum ,asa ca nu mai visati la cai verzi. Singura exceptie, pentru care se acorda hent in astfel de situatii, este daca mingea il atinge pe atacant (nu pe aparator) in mana .chiar daca l-a atins inainte pe o parte a corpului si acesta marceaza, atunci este hent. se anuleaza golul daca jocul cu mana duce la marcarea unui gol.. au fost astfel de meciuri in UCL si la Campionatul mondial unde nu s-au dat henturi evidente pt acest lucru, cel mai recent meci imi vine in minte meciul dintre Barca si Inter, meciul retur decisiv din grupe, care a eliminat Barca si a dus Interul in Optimi, cand o atingere evidenta cu mana in careu,nu a dus la acordarea vreunui penalty dat, nici cu Var, pentru ca mingea din centrarea catre Lewa, l-a sters pe par pe Dumphries si apoi i-a cazut pe mana fundasului. Daca va mai aduceti aminte a iesit circ mare pe teren, dar nu s-a dat penalty pentru ca asa e noua lege

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

robertssandu
robertssandu  •  07 August 2023, 15:53

Il puteai lua în cât de cât în serios dacă nu folosea cuvântul simulare.

VAR___
VAR___  •  07 August 2023, 15:52
Postat de musu23 pe 07 August 2023, 14:23

Bre nea Adriene, te umplii de ridicol. Dar eu nu cred ca o faci special, pentru ca altfel esti penibil rau. Cred doar ca nu esti la curent cu noul regulament. Aloooo, gazeta, sau moderatorii care il invitati in emisiune pe nea Adrian. sa ii spuneti marelui fost arbitru va rog care este regulamentul actual la fifa si uefa. daca mingea ii vine aparatorului in mana dupa ce atinge in prealabil o alta parte a corpului, NU ESTE HENT. Daca il atingea direct in mana sau din gazon, era hent si penalti. dar daca mingea il sterge pe cap, piept, coapsa, pulpa, sold, spate, penis, ureche, ce vreti voi si apoi atinge mana, nu este hent, indiferent daca se poate stopa o actiune iminenta de gol. Absurda sau nu, proasta sau nu, asta este lega asa ca ce pana mea vorbiti de hent. Singura exceptie, pentru care se acorda hent in astfel de situatii, este daca mingea il atinge pe atacant ( nu pe aparator) in mana , chiar daca l-a atins inainte pe o parte a corpului si atunci acesta marceaza. golul se anuleaza daca jocul cu mana duce la marcarea unui gol.. au fost astfel de meciuri in UCL si la Campionatul mondial unde nu s-au dat henturi evidente pt acest lucru, cel mai recent meci imi vine in minte intre Barca si Inter, mciul decis din grupe care a eliminat Barca si a dus Interul in Oprimi, cand un hent evident, pe care nu il intelegea nimeni nu a fost dat nici cu Var pentru ca mingea din centrare catre Leva l-a sters pe par pe Dumphries si apoi i-a cazut pe mana fundasului.

Vad ca esti foarte pregatit in materie de regulament. Felicitari! Poti sa ne spui opinia ta cinstita vis-a-vis de penalty-ul acordat FCSB-ului?

VAR___
VAR___  •  07 August 2023, 15:48
Postat de iulix73 pe 07 August 2023, 13:53

Săracul ... dacă era arbitru știa că mingea venită din lateral , mai mult lovind pământul, dacă lovește mâna NU e henț ! Dar el de unde să știe ... el știe agricultură și cum se face pâinea și fotbal '' ioc'' !

De acord cu tine! NU a fost penalty la Dawa! Dar simularea lui Compagno??? Zici ca l-a ciuruit cineva , asa cade :) Iar Barsan...abia astepta. Sincronizarea a fost perfecta!

ionut27
ionut27  •  07 August 2023, 15:46
Postat de Catisr pe 07 August 2023, 14:27

De ce e liberă această persoană ? Statul român a fost devalizat de acest ”finanțator” și mai are tupeu să-și dea cu părerea public ? De ce presa a tratat cu multă indiferență acest subiect ? Ce influență are acest individ ? Pe lângă el balaj pare un sfânt ! P.S. ”în cursul săptămânii trecute, a avut loc la Tribunalul Vaslui primul termen după declanşarea procedurii de insolvenţă a clubului de fotbal finanţat, până în iunie 2013, de Adrian Porumboiu. Cu această ocazie, au ieşit la iveală datorii colosale în tabelul creditorilor: peste 85 de milioane de euro, dintre care 30 de milioane de euro reprezinză datoriile către Fisc.” articol din Adevărul din 18.01.2015

Porumboiu nu a devalizat niciun leu de la statul român. Dimpotrivă, a fost unul dintre cei mai mari contribuabili la bugetul statului. Referitor la articolul cu pricina, vezi toate hotărârile instanțelor de judecată din România și ai să te convingi că nu este nicio fraudă făcută de Porumboiu. Că are gură bogată de multe ori, a plătit și plătește suficient pentru asta.

Stars
Stars  •  07 August 2023, 15:39

Halal mare arbitru, tine neaparat sa se faca de ras sau e un batran retrograd incapabil sa se adapteze la regulile actuale!

Nini
Nini  •  07 August 2023, 15:31

Interesant e faptul că televiziunile gigiste prezintă victoria FCSB că o mare realizare. Viciere clară de rezultat. Interesul....

Misu1950
Misu1950  •  07 August 2023, 15:25
Postat de cj666 pe 07 August 2023, 15:08

Pentru ca daca doar daca nu-si mateste suprafata corpului. Incearca sa intinzi tu mana si corpul sa aiba aceeasi suprafata. Poate la gigisti se poate. Si tot gigistii vad tamponari cand ala lua premiu la sarituri de la trambulina. Rusinos, furt pe fata. Dar cand am vazut cine e la centru si cine la VAR se cam anticipa.

Te-a bolanzit Untold-ul de tot!

George48Marius
George48Marius  •  07 August 2023, 15:24

Perfect adevarat . Multumesc domnule Porumboiu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează