Comentarii (28)
buerebuistas
buerebuistas  •  11 Iulie 2013, 21:46
Postat de robotzel pe 11 Iulie 2013, 21:39

legea din romania permite acest lucru. la fel se intampla cu orice datornic. exemplul il am clar in bloc la mine cand dupa 6 luni de neplata a intretinerii, ii executam, imediat dupa deschiderea procesului ei platesc, noi nu mai avem scop pentru ca atunci cand se ajunge la proces (dupa 6 luni primul termen), noi ramanem cu paguba avocatului angajat si dupa aia el o ia de la inceput. la un moment dat te dai batut si asta este. la fel si cu jucatorii. ei depun memoriu, exista un termen, cluburile platesc si asta este. ar trebui sa existe o clauza in contract in care sa se specifice clar: nu ai platit nu mai avem nici un proces nimic. contractul este nul pentru ca l-ai incalcat tu ca patron.

nu amesteca un regulament sportiv ce a fost acceptat de toti membrii ei , cu legislatia civila si penala din Romania . Fotbalistii din Liga 1 nu au contracte de munca , deocamdata sunt valabile ca si pana acum conventiile civile

gerula07
gerula07  •  11 Iulie 2013, 21:45
Postat de robotzel pe 11 Iulie 2013, 21:39

legea din romania permite acest lucru. la fel se intampla cu orice datornic. exemplul il am clar in bloc la mine cand dupa 6 luni de neplata a intretinerii, ii executam, imediat dupa deschiderea procesului ei platesc, noi nu mai avem scop pentru ca atunci cand se ajunge la proces (dupa 6 luni primul termen), noi ramanem cu paguba avocatului angajat si dupa aia el o ia de la inceput. la un moment dat te dai batut si asta este. la fel si cu jucatorii. ei depun memoriu, exista un termen, cluburile platesc si asta este. ar trebui sa existe o clauza in contract in care sa se specifice clar: nu ai platit nu mai avem nici un proces nimic. contractul este nul pentru ca l-ai incalcat tu ca patron.

iti dai seama ca frf si lps sunt de partea cluburilor si le permit sa faca tot felul de nenorociri vizavi de jucatori si nu numai, cele mai recente magarii sunt astea cu barajul si inscrierea in divizia b a unei echipe abia infiintata

robotzel
robotzel  •  11 Iulie 2013, 21:43
Postat de gerula07 pe 11 Iulie 2013, 21:35

hai sa nu exageram, a trecut doar o luna si un pic de la finala cupei.....si steaua plateste primele pentru CL atunci cand vin banii de la uefa, pana la urma nu e vorba de salariu ci de un bonus, repet cu se face ca exact individul asta cu antecedente e singurul de la petrolul care se comporta asa....ring a bell?

serios? la steaua este clar acest lucru si jucatorii stiu asta. cand a spus conducerea petrolului ca o sa plateasca primele? nu au spus nimic. cum ti se pare faza asta? de ce crezi ca au jucat atat de apatici aseara? pentru ca li s-a spus ca primesc primele cand vin banii din ce?

robotzel
robotzel  •  11 Iulie 2013, 21:39
Postat de buerebuistas pe 11 Iulie 2013, 21:32

Regulamentul nu este prost facut , ci nu este respectat . Prezumtiva situatie descrisa de tine nu poate avea loc , chiar tocmai "din cauza" regulamentului "prost facut"

legea din romania permite acest lucru. la fel se intampla cu orice datornic. exemplul il am clar in bloc la mine cand dupa 6 luni de neplata a intretinerii, ii executam, imediat dupa deschiderea procesului ei platesc, noi nu mai avem scop pentru ca atunci cand se ajunge la proces (dupa 6 luni primul termen), noi ramanem cu paguba avocatului angajat si dupa aia el o ia de la inceput. la un moment dat te dai batut si asta este. la fel si cu jucatorii. ei depun memoriu, exista un termen, cluburile platesc si asta este. ar trebui sa existe o clauza in contract in care sa se specifice clar: nu ai platit nu mai avem nici un proces nimic. contractul este nul pentru ca l-ai incalcat tu ca patron.

gerula07
gerula07  •  11 Iulie 2013, 21:35
Postat de robotzel pe 11 Iulie 2013, 21:28

eu nu cred ca este chiar cum spui tu si ca un club poate sa plateasca prima CAND VREA! adica in conceptia ta si peste 100 de ani eventual. nu?

hai sa nu exageram, a trecut doar o luna si un pic de la finala cupei.....si steaua plateste primele pentru CL atunci cand vin banii de la uefa, pana la urma nu e vorba de salariu ci de un bonus, repet cu se face ca exact individul asta cu antecedente e singurul de la petrolul care se comporta asa....ring a bell?

magus1349
magus1349  •  11 Iulie 2013, 21:35

O sa vina inapoi cu coada intre picioare . In locul conducerii i-as arde o suspendare de 2 ani. Sa mearga cu ziua la coasa ca e ditamai vlajganu' .

buerebuistas
buerebuistas  •  11 Iulie 2013, 21:32

Regulamentul nu este prost facut , ci nu este respectat . Prezumtiva situatie descrisa de tine nu poate avea loc , chiar tocmai "din cauza" regulamentului "prost facut"

robotzel
robotzel  •  11 Iulie 2013, 21:28

eu nu cred ca este chiar cum spui tu si ca un club poate sa plateasca prima CAND VREA! adica in conceptia ta si peste 100 de ani eventual. nu?

buerebuistas
buerebuistas  •  11 Iulie 2013, 21:12
Postat de kamikaze96 pe 11 Iulie 2013, 21:09

Ana Maria Prodan, impresar! Mama ce tara....

... rapid in Liga 1 ? Ce tara :))

robotzel
robotzel  •  11 Iulie 2013, 21:09
Postat de ady_my_star pe 11 Iulie 2013, 21:06

la fel de adevarat...oricum, sunt multe lucruri in contractele jucatorilor ce nu sunt facute publice si nu avem de unde sa stim exact cum e situatia.

un lucru este stiut SIGUR si au recunoscut si cei de la petrolul. Nu s-a platit nici acum prima pentru castigarea cupei romaniei. eu stiu in felul urmator: daca angajatorul meu imi spune ca imi da un salariu si o prima sa stii ca o face. in momentul in care ma tepuieste prima data plec si nu ma uit inapoi indiferent daca el vrea preaviz sau nu. am facut-o o data pana acum o fac si de acum inainte. castig la orice proces care mi l-ar intenta pentru ca demonstrez faptul ca nu si-a respectat obligatiile fata de mine. la fel si bokila ar putea castiga daca ar reclama petrolul la tas.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează