Comentarii (69)
gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  19 Iulie 2017, 15:26
Postat de timm pe 19 Iulie 2017, 15:18

Da prostovane. Gigi puscariasul a dat o teapa la Steaua. Si a produs o dauna de 44 de milioane, procesul e in desfasurare.

Dauna de care vorbesti tu este facuta ( asa sustine Armata ) din banii PIERDUTI DE CSA IN 10 ANI in care , sustin ei, au fost impiedicati sa foloseasca bramdul Steaua care lor le-ar fi adus 37.000.000 profit ! Nu sunt daune morale, ci materiale ! Adica Armata sustine ca daca in astia 10 ani ar fi fost ei in posesia brandului ( si nu Gigi ) ei ar fi facut 37.000.000 profit ! Ei bine, este fals. Armata a recuperat brandul din vara lui 2015, suntem acum in 2017, si desi au avut brandul prin hotarare definitiva si irevocabila, AU PRODUS PROFIT ZERO ! ............. Mai pe intelesul tau, daca tu iti inchiriezi apartamentul tau cu 2 camere in Berceni unui om si ala nu pleaca din casa ta 10 ani si nu plateste nici chiria, tu il dai in judecata pe ala si obtii daune materiale CHIRIA PE 10 ANI pentru ca te-a impiedicat sa iti folosesti bunul ! Tu poti sa zici in instanta ca tu obtineai chirie 1.000.000 de euro pe luna , si vrei 120.000.000 de euro, dar instanta va stabili paguba reala, adica chirie 300 de euro pe luna ori 10 ani, adica 36.000 euro, si nu 120 de catralioane cat vrei tu :)))))

timm
timm  •  19 Iulie 2017, 15:25
Postat de gigi_becali_4 pe 19 Iulie 2017, 15:19

adriann, Ilie cand s-a retras exista o singura Steaua ! Cea de la Gigi ! CSA a castigat brandul de la Gigi dupa inca 7 ani ! Dpdv juridic si moral, Ilie s-a retras de la singura Steaua care exista atunci, cea a lui Gigi. Daca CSA ar fi existat pe vremea aceea cu o alta Steaua, se retragea de la ei. Iar Ilie acum tine cu ambele Steaua, si cu a lui Gigi, si cu a CSA, doar ca el nu s-a retras de la CSA, ci de la Steaua lui Gigi. CSA nu exista la momentul ala. Daca tu spui ca exista CSA, spune tu unde era ! :)))

Esti prost sau nu intelegi? Intre 2003-2017 Steaua nu a jucat, asta spune instanta. Ilie s-a retras de la fcsb.

timm
timm  •  19 Iulie 2017, 15:21
Postat de adriann_ pe 19 Iulie 2017, 15:08

Eu vorbeam dpdv moral, nu juridic. Tot din acest punt de vedere a facut si Ilie Dumitrescu declaratia asta. Hai ca nu-i greu...

Din nou esti in eroare. Ilie a spus CLAR dpdv juridic fcsb nu e Steaua, dpdv sentimental el vede inca fcab=Steaua.

adriann_
adriann_  •  19 Iulie 2017, 15:14
Postat de gigi_becali_4 pe 19 Iulie 2017, 15:16

De-aia se plimba CSA cu caruta prin sat cu emblema Mercedes ? :))) Mercedesul este ECHIPA, si Mercedesul a fost cumparat de Gigi ( tot lotul de jucatori PLUS locul de liga 1 ) . Cumpara doar doua usi daca lua doar 4 jucatori din tot lotul, ceea ce este incorect, el a luat tot lotul plsu locul de Liga 1. Numeste tu 1 singur jucator care era in echipa lui Paunescu si care nu s-a mutat la Becali ???? :))) Cat despre Mercedeul CSA, atata vrajeala ca vor veni investitori la caruta lor sa investeasca, am vazut de 3 ani de cand are sigla Mercedes pe caruta, cati investitori au venit alaturi de CSA :)))) ZERO ! Ia exemplu de la brandul Rapid, care s-a inchiriat azi pe 5.000 EURO + TVA pe perioada de un an. :)))) Nu pe 37.000.000 pe 10 ani, cum vrea CSA, ci pe 5.000 EURO PLUS TVA :))))))

Pai nu ziceati voi becalistii ca brandul Steaua e infinit mai valoros decat brandul Rapid? ==))) Acum sa plateasca gigi ciobanul pentru diferenta aia colosala cu care va clateati voi gurile ==)))

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  19 Iulie 2017, 15:19
Postat de adriann_ pe 19 Iulie 2017, 15:08

Eu vorbeam dpdv moral, nu juridic. Tot din acest punt de vedere a facut si Ilie Dumitrescu declaratia asta. Hai ca nu-i greu...

adriann, Ilie cand s-a retras exista o singura Steaua ! Cea de la Gigi ! CSA a castigat brandul de la Gigi dupa inca 7 ani ! Dpdv juridic si moral, Ilie s-a retras de la singura Steaua care exista atunci, cea a lui Gigi. Daca CSA ar fi existat pe vremea aceea cu o alta Steaua, se retragea de la ei. Iar Ilie acum tine cu ambele Steaua, si cu a lui Gigi, si cu a CSA, doar ca el nu s-a retras de la CSA, ci de la Steaua lui Gigi. CSA nu exista la momentul ala. Daca tu spui ca exista CSA, spune tu unde era ! :)))

timm
timm  •  19 Iulie 2017, 15:18
Postat de gigi_becali_4 pe 19 Iulie 2017, 15:00

Ce are *** cu prefectura ? :) Aici era vorba de clubul Steaua, si nu de alte tepe date de Copos, Gigi, Borcea , Giovani, Mititelu, Paunescu, Marian Iancu, etc....

Da prostovane. Gigi puscariasul a dat o teapa la Steaua. Si a produs o dauna de 44 de milioane, procesul e in desfasurare.

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  19 Iulie 2017, 15:16
Postat de timm pe 19 Iulie 2017, 15:04

Esti in eroare. El trebuia sa plateasca datoriile pentru locul din liga 1 si lotul de jucatori. Nu le-a platit. In rest erau inchirieri/lizing/franciza. Gigi a cumparat 2 usi de la mercedes, masina a ramas la CSA.

De-aia se plimba CSA cu caruta prin sat cu emblema Mercedes ? :))) Mercedesul este ECHIPA, si Mercedesul a fost cumparat de Gigi ( tot lotul de jucatori PLUS locul de liga 1 ) . Cumpara doar doua usi daca lua doar 4 jucatori din tot lotul, ceea ce este incorect, el a luat tot lotul plsu locul de Liga 1. Numeste tu 1 singur jucator care era in echipa lui Paunescu si care nu s-a mutat la Becali ???? :))) Cat despre Mercedeul CSA, atata vrajeala ca vor veni investitori la caruta lor sa investeasca, am vazut de 3 ani de cand are sigla Mercedes pe caruta, cati investitori au venit alaturi de CSA :)))) ZERO ! Ia exemplu de la brandul Rapid, care s-a inchiriat azi pe 5.000 EURO + TVA pe perioada de un an. :)))) Nu pe 37.000.000 pe 10 ani, cum vrea CSA, ci pe 5.000 EURO PLUS TVA :))))))

adriann_
adriann_  •  19 Iulie 2017, 15:08
Postat de timm pe 19 Iulie 2017, 14:58

Esti in eroare. El trebuia sa plateasca datoriile pentru locul din liga 1 si lotul de jucatori. Nu le-a platit. In rest erau inchirieri/lizing/franciza.

Eu vorbeam dpdv moral, nu juridic. Tot din acest punt de vedere a facut si Ilie Dumitrescu declaratia asta. Hai ca nu-i greu...

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  19 Iulie 2017, 15:11
Postat de rudiger pe 19 Iulie 2017, 14:17

FCSB trebuie sa joace in liga V !..Dumitrescu acelasi personaj intunecat care a "subordonat" fotbalul in Romania!

Deshteptule, Armata a castiga brandul Steaua, nu echipa Steaua !!!! Brandul e la CSA de ani, nu echipa. Armata a recunoscut ca i-a dat lui Gigi locul de liga 1, echipa, tot ! Nu au recunoscut ulterior ca i-au dat si brandul, pe care l-au si recuperat prin instanta, dar locul de Divizia A, jucatorii, totul AU RECUNOSCUT CA AU VANDUT ! Din cauza asta CSA STEAUA o ia acum de la capat din liga a 5-a, pentru ca ei au fost cei care au vandut locul de liga 1 catre Gigi. Punct. Cat despre CINE este continuatoarea echipei Steaua este simplu : intri pe siteul UEFA, vezi ce coeficient are FCSB - Romania ( continuatoarea Stelei ) si anume locul 57 , si vezi ce coeficient are CSA STEAUA = ZERO. Palmaresul Stelei este la FCSB, din 1947 pana in 2017 :)))) Restul sunt caterinca :))

timm
timm  •  19 Iulie 2017, 15:04
Postat de gigi_becali_4 pe 19 Iulie 2017, 14:57

Cum ar veni, Gigi trebuia sa plateasca si datoriile facute de altii ( de Paunescu ) , si abia APOI sa vina Armata sa ii ia echipa :)))))))))))))) cum a facut acum :)))) Adica Armata i-a vandut pe fenta un Mercedes, si dupa 10 ani Armata a venit si i-a luat emblema/sigla de pe Mercedes, ca era contractul facut cu fenta, si Armata acum se plimba prin sat cu o caruta cu emblema Mercedes si se lauda ca are Mercedes :))))) Si tu spui ca Gigi daca platea si datoriile Mercedesului ( facute de vechiul proprietar Paunescu ) atunci avea dreptul sa se planga, asa, daca si-a luat doar 1 teapa si nu 2, nu are dreptul sa se planga :)))))

Esti in eroare. El trebuia sa plateasca datoriile pentru locul din liga 1 si lotul de jucatori. Nu le-a platit. In rest erau inchirieri/lizing/franciza. Gigi a cumparat 2 usi de la mercedes, masina a ramas la CSA.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează