Comentarii (31)
andrei.f
andrei.f  •  11 Februarie 2018, 13:51

Câte bordee, atâtea obicee, fiecare arbitru cu părerile lui. La LOOK TV, fostul mare arbitru Petrescu, cred că e tatăl lui Dan, a spus clar că golul clujenilor nu a fost valabil deoarece a fost henţ !

amicu
amicu  •  11 Februarie 2018, 13:30

Tănase mereu e in cădere. El mereu se aruncă și caută contactul. Un trișor de cea mai joasa speță. Vedeți toate penalty-uri-le obținute de acest măscărici.

mosvasile
mosvasile  •  11 Februarie 2018, 13:09

"...e drept ca Tanase era in cadere"!Atunci nu a fost penalty!Dar asta nu se va pune la "statisticile"pe care le face MM Stoica si le publica Craitoiu!

sadikul
sadikul  •  11 Februarie 2018, 12:29
Postat de jack_the_stripper pe 11 Februarie 2018, 11:49

Nu, el s-a uitat la meci, dar avea ochelarii lui dr. Muri...

Ce viata ai bah randoame ...alta treaba nu ai in realitate ...

stoichkov8
stoichkov8  •  11 Februarie 2018, 12:25

"balerina" Tanase trebuia eliminat pina a scos penalti. Sau cel putin un galben ptr simulare. Arbitraj pro.fcsb.

balauru48
balauru48  •  11 Februarie 2018, 12:10
Postat de luciann pe 11 Februarie 2018, 12:00

Si uite ca a validat un gol neregulamentar pentru clujeni...

Care gol ma? In articol scrie ca totul e regulamentar.

luciann
luciann  •  11 Februarie 2018, 12:00
Postat de poli_4_ever pe 11 Februarie 2018, 11:52

Zici tu ceva acolo, dar „uiti” ca fc *** a fost arbitrata de cele mai multe ori in meciurile importante cu CFR si Craiova de arbitri din Bucuresti. Valabil si pentru meciurile cu alte echipe din afara Bucurestiului. Sau cand o echipa din Bucuresti e arbitrata de un bucurestean e ceva normal? Ca tu iti amintesti numai de prazari e alta mancare de peste. Altfel spus e ipocrizie dusa la extrem

Si uite ca a validat un gol neregulamentar pentru clujeni...

luciann
luciann  •  11 Februarie 2018, 11:59

Dar Craciunescu N-A spus ca N-A fost fault la Momcilovici (uitati-l pe jos in foto)! A spus ca nu stie daca l-ar fi vazut! Cu VAR-ul italian s-ar fi anulat golul!

poli_4_ever
poli_4_ever  •  11 Februarie 2018, 11:52
Postat de sakamoto pe 11 Februarie 2018, 11:25

Ion Craciunescu este un original comentator, chiar se pricepe la...polo! Toate aiurelile dinsului, imi amintesc de finala CCE dintre Juve si Ajax, arbitrata execrabil de el. A fost ultimul meci la nivel inalt, arbitrat de un roman. Se poate mindri orgoliosul ca asta. Si un meci trintit de Craciunescu:finala Cupei Romaniei SC Bacau-Craiova. Olteanul Craciunescu, i-a arbitrat pe olteni...

Zici tu ceva acolo, dar „uiti” ca fc *** a fost arbitrata de cele mai multe ori in meciurile importante cu CFR si Craiova de arbitri din Bucuresti. Valabil si pentru meciurile cu alte echipe din afara Bucurestiului. Sau cand o echipa din Bucuresti e arbitrata de un bucurestean e ceva normal? Ca tu iti amintesti numai de prazari e alta mancare de peste. Altfel spus e ipocrizie dusa la extrem

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  11 Februarie 2018, 11:51
Postat de Alexandru Chis pe 11 Februarie 2018, 11:28

Bineinteles ca dl Craciunescu este, precum se stie, sustinator neconditionat al CSU Craiova si CFR Cluj, astfel ca nu este de mirare ca "vede" numai ceea ce ii convine, facand analize "pro bono", mai ales in favoarea CFR Cluj pentru ca il uraste pe Becali pentru o mai veche "neomenire". Dar despre faptul ca Mailat trebuia eliminat atunci cand l-a lovit cu cotul in gura pe Benzar, de ce tace malc? Felicitari @orlick! Da, "fanta de lumina" loveste din nou, mai ales atunci cand i se ridica "la fileu" de catre un anume Radu, sluga lui Paszkany!

De la acel "cot", sărmanului Benzar (titular la Națională!?) i s-a tras amețeala care l-a trântit caraghios la pământ - fază antologică!- la driblingurile repetate ale lui Culio la colțul terenului...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează