Articol de GSP - Publicat luni, 02 martie 2009 00:00
Conducătorul Universităţii nu regretă că a spus ce a avut de spus despre arbitraj, chiar dacă recunoaşte că Ştiinţa s-ar putea să plătească din cauza ideii pe care el a lansat-o vizavi de mutarea sediului CCA în afara Bucureştiului.
"Cred că nu am adus jigniri, doar mi-am spus păsul şi probabil din cauza dorinţelor mele vizavi de schimbarea de fond a unor chestiuni legate de organizarea arbitrajului i-au deranjat şi s-au simţit cumva în pericol dacă eventual s-ar duce la bun sfârşit acest plan al meu şi nu numai al meu, pentru că foarte mulţi îl împărtăşesc.
Cum adică să nu mai vorbesc?! Eu nu l-am ascultat pe tata când am plecat de acasă şi aveam 12 ani şi să mai convingă ei la 40 de ani să mă dau pe brazdă? Dintotdeauna am fost un tip orgolios care am făcut ceea ce m-a tăiat capul, chiar dacă de multe ori am şi greşit. Dar acum nu pot să-mi pun lacăt la gură şi să mă fac că nu văd. Ar însemna să nu fiu eu însumi şi nimic nu mă poate face să nu spun lucrurilor pe nume.
Probabil că aceste lucruri vor mai continua pentru că au mecanismul foarte diversificat. O să se mai găsească câţiva care să spună că de fapt arbitrul a avut dreptate şi că noi din Craiova tot timpul vorbim de arbitraj. Totul o să cadă în derizoriu şi nu o să mai fie nici o problemă. O să intrăm în aşa zisa normalitate. Numai că, spre deosebire de echipele cu care ne batem, noi în ultimele 4-5 etape am pierdut 8-9 puncte, alţii au câştigat prin minutul 91, 92 cu alt regim de arbitraj şi la sfârşitul anului, suporterii şi cei care doresc ca Universitatea să fie sus zic că noi nu suntem în stare, sau că nu suntem buni", a mai spus Adrian Mititelu la Radio Oltenia, citat de Ediţiero.
Conducătorul Universităţii nu regretă că a spus ce a avut de spus despre arbitraj, chiar dacă recunoaşte că Ştiinţa s-ar putea să plătească din cauza ideii pe care el a lansat-o vizavi de mutarea sediului CCA în afara Bucureştiului.
"Cred că nu am adus jigniri, doar mi-am spus păsul şi probabil din cauza dorinţelor mele vizavi de schimbarea de fond a unor chestiuni legate de organizarea arbitrajului i-au deranjat şi s-au simţit cumva în pericol dacă eventual s-ar duce la bun sfârşit acest plan al meu şi nu numai al meu, pentru că foarte mulţi îl împărtăşesc.
Cum adică să nu mai vorbesc?! Eu nu l-am ascultat pe tata când am plecat de acasă şi aveam 12 ani şi să mai convingă ei la 40 de ani să mă dau pe brazdă? Dintotdeauna am fost un tip orgolios care am făcut ceea ce m-a tăiat capul, chiar dacă de multe ori am şi greşit. Dar acum nu pot să-mi pun lacăt la gură şi să mă fac că nu văd. Ar însemna să nu fiu eu însumi şi nimic nu mă poate face să nu spun lucrurilor pe nume.
Probabil că aceste lucruri vor mai continua pentru că au mecanismul foarte diversificat. O să se mai găsească câţiva care să spună că de fapt arbitrul a avut dreptate şi că noi din Craiova tot timpul vorbim de arbitraj. Totul o să cadă în derizoriu şi nu o să mai fie nici o problemă. O să intrăm în aşa zisa normalitate. Numai că, spre deosebire de echipele cu care ne batem, noi în ultimele 4-5 etape am pierdut 8-9 puncte, alţii au câştigat prin minutul 91, 92 cu alt regim de arbitraj şi la sfârşitul anului, suporterii şi cei care doresc ca Universitatea să fie sus zic că noi nu suntem în stare, sau că nu suntem buni", a mai spus Adrian Mititelu la Radio Oltenia, citat de Ediţiero.
