Comentarii (15)
io.s_ge
io.s_ge  •  16 Martie 2022, 16:07

Doar prima oara'i gratis!

strickland
strickland  •  16 Martie 2022, 00:05
Postat de io.s_ge pe 15 Martie 2022, 19:27

Nu'ntelegi ce'are palmaresul cu organizarea! Cre'ca nu'ntelegi multe de parc'ai fi unul din autorii anonimi (cum altfel!) ai articolului. Sa'ti traduc ( prima oara'i gratis), ce'ai scris /zis acolo: "E un club bolșevic, ajuns acum să fie condus pe stil bolșevic". E o fraza (suna cunoscut?) cu doua propozitii. In prima propozitie ilustru neica nimeni face afirmatia jignitoare ca Dinamo e un club bolsevic. Subiectul acestei propozitii (Dinamo) este subinteles fara a se distinge clar daca e vorba de clubul de fotbal sau clubul sportiv, si nici nu m'as mira daca'n mintea cuvantatorului nu e vreo distinctie. In comentariul meu nu m'am referit la propozitia a doua a frazei, m'am referit la prima propozitie din fraza respectiva in care purtatorul de vorbe jigneste voluntar miile de sportivi ai clubului Dinamo, sportivi printre care s'au numarat foarte multi, cei mai multi, dintre cei care'au pus numele Romaniei pe primele locuri ale unei competitii sportive internationale. Si-asa nu avem foarte multi sportivi de inalta performanta, sa'i jignesti si pe cei care'i avem sau i'am avut cred ca face parte din "calitatile" pe care trebuie la le aiba un sef de departament la un asa tabloid.

Mersi de aprecieri, dar sa stii ca daca imi explici ce vrei sa spui, inteleg. Pentru ca din primul tau comentariu reiesea ca te legai de definitia de "bolsevic" data clubului Dinamo, si nu de oamenii care erau inscrisi la clubul Dinamo. Desigur ca oamenii care au adus performante si au facut onoare tarii n-au nici o vina. Eu unul am inteles ca se nu referea la acei sportivi, deci apelativul "bolsevic" se referea mai degraba la aia care au pus bazele clubului, care l-au condus pe vremea comunistilor si care il aduc si acum. Ceea ce ai facut tu ai generalizat o injuratura specializata (ca sa zic asa). Cum ar veni, unul ma injura pe mine si eu ii raspund "ba, de ce injuri oamenii din orasul in care m-am nascut? " Nu am de unde sa stiu exact din moment ce nu a facut nimeni o statistica, dar cred ca majoritatea celor care au citit articolul au inteles, ca si mine, ca nu s-a referit omul la sportivii de la Dinamo. E posibil sa ma insel, si in acest caz, ai dreptate sa te revolti, dar sincer, as fi mirat ca tu sa fii in majoritate.

110146613198286
Gabi Simon  •  15 Martie 2022, 22:32

Dinamooo trebuie sa retrogradeze anul acesta. normal este cea mai slaba echipa

zizu
zizu  •  15 Martie 2022, 19:58

Supărător e faptul cum că din atâtea probleme bolșevice din fotbalul românesc taman de ăsta se leagă și e maaaaaare problemă! Cum se alege șeful federației,al ligii nu e bolșevism? De ce nu lămuriți problema? Că cele mai multe cluburi sunt susținute de consilii locale,județene,nu e bolșevism? Că ele chipurile( unele) au patroni,dar vor bani publici,nu e bolșevism? Halal ziarist! Sub ce pseudonim o posta pe aici?

io.s_ge
io.s_ge  •  15 Martie 2022, 19:27
Postat de strickland pe 15 Martie 2022, 14:53

Nu inteleg, ce legatura are palmaresul cu organizarea? Adica ce vrei sa spui, daca ar fi bolsevic, nu ar fi putut sa fie competitiv pe plan international (sau chiar intern) ? Care e logica? Toate cluburile infiintate pe timpul comunistilor (deci bolsevici) au fost participante la competitiile internationale, este evident ca unul dintre ele trebuia sa fie cel mai bun. Asta lasand la o parte ca acest calificativ se referea in mod specific la echipa de fotbal, si nu cred ca Dinamo este cea mai titrata din Romania. Si Steaua a fost tot un club bolsevic, si FC Arges, si care au mai fost pe vremea aia. Si cu toate astea au avut si performante.

Nu'ntelegi ce'are palmaresul cu organizarea! Cre'ca nu'ntelegi multe de parc'ai fi unul din autorii anonimi (cum altfel!) ai articolului. Sa'ti traduc ( prima oara'i gratis), ce'ai scris /zis acolo: "E un club bolșevic, ajuns acum să fie condus pe stil bolșevic". E o fraza (suna cunoscut?) cu doua propozitii. In prima propozitie ilustru neica nimeni face afirmatia jignitoare ca Dinamo e un club bolsevic. Subiectul acestei propozitii (Dinamo) este subinteles fara a se distinge clar daca e vorba de clubul de fotbal sau clubul sportiv, si nici nu m'as mira daca'n mintea cuvantatorului nu e vreo distinctie. In comentariul meu nu m'am referit la propozitia a doua a frazei, m'am referit la prima propozitie din fraza respectiva in care purtatorul de vorbe jigneste voluntar miile de sportivi ai clubului Dinamo, sportivi printre care s'au numarat foarte multi, cei mai multi, dintre cei care'au pus numele Romaniei pe primele locuri ale unei competitii sportive internationale. Si-asa nu avem foarte multi sportivi de inalta performanta, sa'i jignesti si pe cei care'i avem sau i'am avut cred ca face parte din "calitatile" pe care trebuie la le aiba un sef de departament la un asa tabloid.

3567386506663849
Aimos Egood  •  15 Martie 2022, 19:09

Care este diferenta dintre un club comunist si unul privat tinut de un milionar care a facut banii pe cai dubioase si spala banii prin fotbal ?

3567386506663849
Aimos Egood  •  15 Martie 2022, 19:06

In vara, cand dinamovistii au fost chemati sa ajute au fugit toti ca potarnichile. Acum sunt toti viteji si comenteaza pe unde apuca.

boierasul
boierasul  •  15 Martie 2022, 19:02

Jurnalistul asta cred ca este userul care comentează pe aici de câțiva ani acel comentariu care cuprinde expresia "" cazărmi staniliste... club bolșevic care trebuie desființat... etc"")))

zizu
zizu  •  15 Martie 2022, 17:31
Postat de strickland pe 15 Martie 2022, 14:53

Nu inteleg, ce legatura are palmaresul cu organizarea? Adica ce vrei sa spui, daca ar fi bolsevic, nu ar fi putut sa fie competitiv pe plan international (sau chiar intern) ? Care e logica? Toate cluburile infiintate pe timpul comunistilor (deci bolsevici) au fost participante la competitiile internationale, este evident ca unul dintre ele trebuia sa fie cel mai bun. Asta lasand la o parte ca acest calificativ se referea in mod specific la echipa de fotbal, si nu cred ca Dinamo este cea mai titrata din Romania. Si Steaua a fost tot un club bolsevic, si FC Arges, si care au mai fost pe vremea aia. Si cu toate astea au avut si performante.

*** Iar dl ziarist nu vede bârna din ochii lui,doar paiul din ochii altuia! O anchetă serioasă asupra cum și ce s a întâmplă cu cortacero și cum a pus mâna pe dinamo..nu a îndrăznit să facă!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

strickland
strickland  •  15 Martie 2022, 14:53
Postat de io.s_ge pe 15 Martie 2022, 12:12

Categorisirea clubului Dinamo ca "un club bolsevic" de catre șeful departamentului Fotbal Intern de la acest tabloid de can-can explica multe din sutele de articole partinitoare anti-Dinamo aparute aici. Clubul asta "bolsevic" mey neica nimeni a adus cele mai multe titluri si medalii internationale obtinute de un club din România pentru România.

Nu inteleg, ce legatura are palmaresul cu organizarea? Adica ce vrei sa spui, daca ar fi bolsevic, nu ar fi putut sa fie competitiv pe plan international (sau chiar intern) ? Care e logica? Toate cluburile infiintate pe timpul comunistilor (deci bolsevici) au fost participante la competitiile internationale, este evident ca unul dintre ele trebuia sa fie cel mai bun. Asta lasand la o parte ca acest calificativ se referea in mod specific la echipa de fotbal, si nu cred ca Dinamo este cea mai titrata din Romania. Si Steaua a fost tot un club bolsevic, si FC Arges, si care au mai fost pe vremea aia. Si cu toate astea au avut si performante.

  • 1
  • 2
Comentează