Comentarii (67)
10153267892110559
Dumitru Ciobanu  •  24 Iulie 2016, 20:34

DANIEL NECULAIE CARE ESTE RAPIDIST nu ]i este rusine sa vorbeasca el care a cerut falimentul Rapidului la fel si Marian Rada acest individ a vrut bani dela Rapid ,el cit a investit pentru Rapid .niste cersetori.

larisa_i
larisa_i  •  24 Iulie 2016, 19:52

Si etic si moral in acelasi timp? Credeam ca sunt sinonime, d-le superior Rada...

1062432440466057
Cojocariu Iosif  •  24 Iulie 2016, 19:36

Se potriveste cu caracterul baiatului venit din moldova sa faca presa la Buc.,doi inconsistenti si fitilisti provinciali...slaba reclama pentru diji.tv...emisiuni pentru mononeuroni...apropo a dat banii Rapidului sau a ajutat la faliment ca sa nu mai plateasca...mizerabil ciubucar...

toni_fcsb
toni_fcsb  •  24 Iulie 2016, 19:06

Urat caracter poate sa aibe Dinu-vama! Un om de nimic unde peste tot a fost pus pe capatuiala. Pana s-au prins toti de smecheriile sale si singurul "club" care il mai accepta este jiji sport.

banciuu
banciuu  •  24 Iulie 2016, 17:48

O sa ii planga urmele lui nea George baietasi astia.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  24 Iulie 2016, 17:13
Postat de ftwraku pe 24 Iulie 2016, 14:44

Ioan Niculae ala este un borfas si un infractor mai mare decat Gigi+Borcea x 10 Negoita+ Copos la puterea a 4 a... Singurul care il depaseste,care cred ca are si anumite probleme ***,este Ioan Neculaie,patronul celor de la Fc Brasov... Ala este ***,***.... ***...

:) DE TIRIAC..NIMICUTZA..NIMICUTZA..HAI CA ESTI BAIAT DESTEPT... VINO CU O COMPLETARE

helioglobalus
helioglobalus  •  24 Iulie 2016, 17:07

Dar nea *** ăsta nu are și el un dosar penal ceva, ca toți conducătorii minunați din anii 90? Ar merita...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

helioglobalus
helioglobalus  •  24 Iulie 2016, 17:05
Postat de gicab pe 24 Iulie 2016, 16:01

Bakunin pune bazele organizației „Fraternitatea Internaționalǎ Revoluționarǎ”. Condițiile de aderare erau: ateismul; respingerea statului, a armatei și a Bisericii; pacifismul, anti-militarismul; neacceptarea proprietății private și a principiului redistribuirii de tip capitalist.

Cred că a fost colonel, își tot postează cele 3 steluțe!

helioglobalus
helioglobalus  •  24 Iulie 2016, 17:02
Postat de gicab pe 24 Iulie 2016, 15:30

Mihail Alexandrovici Bakunin a fost un cunoscut revoluționar rus, considerat de mulți „tatăl anarhismului modern”.... Ruși la fcsbisti trag si viceversa.

Sigura anarhie la bakunin e în capul lui!

ftwraku
ftwraku  •  24 Iulie 2016, 16:15
Postat de randoom_._ pe 24 Iulie 2016, 15:31

esti cam rupt de realitate. 99% din firmele din Romania care intra in insolventa,intra si in faliment. 100% din echipele de fotbal care intra in insolventa,intra si in faliment. in afara de dinamo aka rusinea romaniei. uite aici: vorbeste lumea ca la dinamo s-au sters datoriile printr-o semnatura a fostului premier , datorii catre ministerul de interne si anaf, lui negoita i-au mai ramas 900.000 euro de platit. eu am subliniat faptul ca nu este caorect,ca statul sa favorizeze dinamo aka rusinea romaniei si sa dea din toate pozitiile in Steaua. bah,primele 2 instante au spus ca aia de la csa abareaza,ca dupa 10 ani,cer ei marca inapoi. inapoi pentru ce? echipele departamentale sunt interzise in europa. dupa,a intervenit gabi oprea si in ultima instanta,s-a dat decizia aia aberanta si ilegala,lipsita de logica. aia au spus ca Steaua trebuie sa dea 4 milioane de euro anual,celor de la csa. wtf? unde ai mai vazut tu asa ceva. in timp ce dinamo si rapid,joaca pe stadioanele stefan cel mare si giulesti,aproape gratis sau pentru o suma modica,Steaua platea 20 de mii de euro pe meci. wtf? acuma,nici aia 20 de mii de euro pe meci nu le-au fost de ajuns,cand au vazut ca practic national arena devine STEAUA ARENA.

bla-bla-bla,iar vorbesti de lucruri care nu au nicio legatura.Ce zic eu,ce zici tu. Eu nu sunt rupt de realitate,din contra... Si nu este vb.de 99%,ci de 92 %. Iar datoriile alea nu au fost sterse de nimeni,s-a aplicat legea. Daca exista o problema,si sunt 100% de acord cu asta,exista o problema la lege,nu la Dinamo. Aceiasi regula s-a apliat si pt.Rapid,doar ca ei nu au fost in stare sa achite nici 10%din anumite datorii,care se incadrau conform legii+ unele contracte care au fost aprobate tot conform legii de legea insolventei si de planul de organizare. Rapid nu a fost in stare sa faca fata datoriile aplicate conform prevederilor si legilor in vigare la masa credala. Iar Dinamo si-a platit datoriile de la masa credala,cam asta este diferenta. Si Dinamo a avut sute de mii de euro din contracte cu anumiti jucatori si cota parte,CONFORM LEGII,din datoria catre stat....Dinamo s-a incadrat in acel procent de 92%,Rapid nu... Ca legea insolventei,repet incaodata,reciteste mesajul meu anterior,este o lege pt smecheri,hoti si a fost gandita pt.a se face mismasuri de sute de milioane de euro cu anumite companii de stat,asta este alta discutie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează