Comentarii (41)
flintstone
flintstone  •  09 Ianuarie 2017, 11:26
Postat de timm pe 09 Ianuarie 2017, 10:39

1) Nu au incasat nici un ban. 2) Becali a primit lotul si dreptul de joc in divizia 1. 3) La CSA a ramas in proprietate palmaresul 1947-2003, sigla, marca, numele.

dupa aprerea mea vorbesti prostii, daca primea doar atat atunci nu avea cum sa inscrie echipa la ministerul tineretului si sportului, la frf, lpf sau in uefa

alexbibirica1
alexbibirica1  •  09 Ianuarie 2017, 11:07

ca si fripturistii de la sud ,cei condusi de lecce ... asa si astia.

10207518730583642
George Cpt  •  09 Ianuarie 2017, 11:01

La multi ani! ..inca 25 de ani tot asa

alexbibirica1
alexbibirica1  •  09 Ianuarie 2017, 10:58
Postat de timm pe 09 Ianuarie 2017, 10:57

Respectati hotararea instantei si nu mai folositi Steaua sau Steaua Bucuresti cand va referiti la orice tine de FCSB

auzi ma ... ia zi,negoita are voie sa foloseasca denumiri ?

timm
timm  •  09 Ianuarie 2017, 10:57

Respectati hotararea instantei si nu mai folositi Steaua sau Steaua Bucuresti cand va referiti la orice tine de FCSB

timm
timm  •  09 Ianuarie 2017, 10:39
Postat de respect.pentru.sport pe 09 Ianuarie 2017, 00:32

Daca Steaua lui Becali nu este echipa de fotbal Steaua a Armatei, atunci pe ce au incasat banii cei de la Armata la data perfectarii tranzactiei? Altfel spus, ce i-au vandut generalii lui Becali? Daca au fost nereguli, acestea trebuiau sesizate in sezonul imediat urmator.

1) Nu au incasat nici un ban. 2) Becali a primit lotul si dreptul de joc in divizia 1. 3) La CSA a ramas in proprietate palmaresul 1947-2003, sigla, marca, numele.

timm
timm  •  09 Ianuarie 2017, 10:36
Postat de westfield pe 09 Ianuarie 2017, 00:01

E o chestie care nu o inteleg: Daca Becali accepta sa le dea 10% atunci ACTUALA echipa din Liga I era adevarata Steaua; Becali a refuzat plata celor 10%, astfel echipa lui nu mai e adevarata Steaua. Care e diferenta ??? Adica in ambele situatii, echipa lui Becali nu era aceiasi?

CSA este proprietara palmaresului, numelui, siglei,marcii STEAUA. Daca primesti aprobarea de la CSA le poti folosi legal. Si gloria merge la CSA iar banii la Becali.

timm
timm  •  09 Ianuarie 2017, 10:31

Juristii FRF au citit sentintele si...Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla.

ultra_tei
ultra_tei  •  09 Ianuarie 2017, 09:07

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 08:40
Postat de crimson.veritas pe 09 Ianuarie 2017, 08:27

Eu urmaresc acest 'conflict' de foarte mult timp ... MAPN-ul nu vrea decat bani ... nu sunt interesati de nimic altceva! Pana cand s-a construit Arena Nationala ... Becali a fost fortat sa-i platesca ... pentru ca avea nevoie de stadionul Ghencea si de baza de pregatire de acolo! Totul s-a schimbat can a aparaut concurenta ... si s-a distrus monopul MAPN ...:)) Abia atunci au inceput procesele ... unda verde a pornit de premier ... cand Oprea era ministrul apararii in guvernele Basescu-Boc ... simtind trend-ul ... Oprea a tradat PDL-ul si pe Basescu si a trecut de partea PDS-ului si lui Ponta ... iar una din conditile de baza au fost ca Guvernul Ponta sa susina in continuare demersul sau ... fiind si vice-premier! Cum Ponta ... ati inteles si voi pana acum ca a fost un spineless politician ... a acceptat! Basistii s-au razbunat in cele din urma pe tradarea lui Oprea ... dupa cum stiti ...:)) Dar actiunile fusasera puse in miscare ... nu mai puteau fi oprite ... o data ajunse in justitie! ...:)) Aici nu este vorba de legislatie ... legea e la fel peste tot ... numai ca asa ceva nu se face ... o data ce ai privatizat o activiate ... tu ... Stat, Guvern ... nu vii sa te faci de ras ... 2 deceni mai tarziu ... incercand sa obtii niste asset-uri care nu au nici o valuare ... in afara activitatii pe care ai privatizat-o! De aia ... cand am prezentat acest caz pe forumuri internationale ... nimeni ... nu intelege ce vrea mapn-ul sa faca de fapt! ...:))

Si statul spaniol ... de exemplu daca vrea ... conform legilor spaniole si UE ... poate sa interzica folosirea denumirii REAL, de exemplu statul italian ... Juventus, Inter ... numai ca asa ceva nu se face, nu pentru ca nu se poate! Interesul statului este sa atraga finantare privata ... pentru aceste brand-uri ... nu sa creeze un climat ostil ... oricai investitii private! Deaceea zice lumea ca in Romania este si o democratie, si un capitalism, dar si o justitie ... originala ...:)) Statul Roman ... nu stie cum sa-si fure singur caciula ...:)) Sa nu credeti ... ca Becali este cel mai afectat de acest guerilla war demarat de Oprea ... si alimentat de interese electorale ... impact exista ... dar el e minim! Fotbalul romanesc este cel care primeste direct in figura fiecare upercut executat de Talpan si asociatii! Pentru ca se creaza un climat de investii in fotbal ... ostil ... si nu mai exista nici un fel de ratiune de business ... care sa te determine ... fie sa mai investeti in fotbal, fie sa mai consumi acest fenomen (sa-l cumperi ca produs), fie sa vii la meciuri ... nu are nici o treaba prezenta fanilor la meciuri ... cu cine este adevarata Steaua... ci cu distrugerea climatului competitonal de catre aceste actiuni necontrolate ale Statului, ale DNA-ului, atitudinea discrimnatorie, angajarea bugetului public vs cel privat! Climat ostil fotbalului, si performantei ... care incepe normal sa scada calitativ ... si sa indeprteze lumea de fenomen! E corect ce spun?...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează