Comentarii (63)
velti80
velti80  •  06 Mai 2016, 19:10

Claudiu Niculescu. E caine, e tanar, are ambitie, a demonstrat la Mioveni si Valcea ca e un antrenor bun. Si are nevoie de Dinamo ! Si Dinamo are nevoie de el!

panzer_lehr
panzer_lehr  •  06 Mai 2016, 18:54

Priviti aici luxul oferit clientilor de bilionarul Negoita : http://www.booking.com/reviews/ro/hotel/rin-grand.ro.html

zecs93
zecs93  •  06 Mai 2016, 18:02
Postat de panzer_lehr pe 06 Mai 2016, 16:04

Daca era Reghe te interesa foarte mult . Nici nu mai dormeai noptile .

Oricare antrenor bah asta, treburile astea nu-si au rostu, consider ca le merita oricine daca face performanta cu materialul slab al clientului !!!

ando89
ando89  •  06 Mai 2016, 16:10
Postat de panzer_lehr pe 06 Mai 2016, 16:04

Daca era Reghe te interesa foarte mult . Nici nu mai dormeai noptile .

Nici reghe nu mai are zile multe la jiji, intr-un sondaj de pe site majoritatea fanilor vor sa plece pentru ratarea pana acum a trei din cele patru obiective.

panzer_lehr
panzer_lehr  •  06 Mai 2016, 16:04
Postat de zecs93 pe 06 Mai 2016, 15:00

MOTIVU ruperii dintre Rednic si Negoita a fost cand antrenoru a cerut marirea plafonului salarial pentru a atrage jucatori de valoare si bineinteles plus bani de transferuri !!! Negoita nu a fost de acord altfel ca amandoi nu sau intersectat pe acceiasi lungime de unda !!! Treaba aia cum ca fiica-sa isi lua si ea comision, nu ma intereseaza, defapt nu ma intereseaza chichitele astea cu comisioane, consider ca le merita pe deplin M.Rednic avand in vedere ca din cioplitori,zugravi,gropari a facut o echipa in adevaratu sens al cuvantului !!! Oare cati dintre voi ar fi pariat ca Dinamo se califica in playoff si in finala cupei cu lotu actual ??? Va zik eu, nimeni !!!

Daca era Reghe te interesa foarte mult . Nici nu mai dormeai noptile .

ando89
ando89  •  06 Mai 2016, 15:34
Postat de dincolodenori pe 06 Mai 2016, 14:20

"De fapt nu profitul ar trebui sa fie obiectivul primordial ci maximizarea averii celor implicati. " ma rezum doar la acest fragment din postarea ta ,,,nu te invarti in jurul cozi si foloseste doar termenii pe care ii stapanesti .Profitul este generator de avere ,averea este rezultatul unui profit ...

Nu vreau sa te jignesc, dar tu ai o viziune juridica asupra gestiunii unei entitati patrimoniale. Stiu asta demult. Cum iti explici atunci ca valoarea de piata a portofoliului de actiuni ce-l detin la societate comerciala a crescut de zece ori in ultimii cinci ani fara sa raporteze decat un profit simbolic? Si n-am venit cu aporturi noi in firma.

zecs93
zecs93  •  06 Mai 2016, 15:00

MOTIVU ruperii dintre Rednic si Negoita a fost cand antrenoru a cerut marirea plafonului salarial pentru a atrage jucatori de valoare si bineinteles plus bani de transferuri !!! Negoita nu a fost de acord altfel ca amandoi nu sau intersectat pe acceiasi lungime de unda !!! Treaba aia cum ca fiica-sa isi lua si ea comision, nu ma intereseaza, defapt nu ma intereseaza chichitele astea cu comisioane, consider ca le merita pe deplin M.Rednic avand in vedere ca din cioplitori,zugravi,gropari a facut o echipa in adevaratu sens al cuvantului !!! Oare cati dintre voi ar fi pariat ca Dinamo se califica in playoff si in finala cupei cu lotu actual ??? Va zik eu, nimeni !!!

10206150297331318
Mircea Popa  •  06 Mai 2016, 14:34

Daca pleacă Rednic, să vină Lucescu!

dincolodenori
dincolodenori  •  06 Mai 2016, 14:20
Postat de ando89 pe 06 Mai 2016, 13:48

Partial de acord, nu contrazic lumea din start. Daca suntem cu adevarat in nota serioasa, atunci as mentiona ca de obicei primeaza interesul personal in fata celui al angajatorului. Important este sa nu ajunga in contradictie. pentru asta ambele parti trebuie sa inteleaga ca au atat drepturi cat si obligatiii si ca eficient ar fi sa conlucreze in vederea obtinerii de beneficii maxime. De fapt nu profitul ar trebui sa fie obiectivul primordial ci maximizarea averii celor implicati. Dar in mediul nostru de afaceri, nu doar in fotbal, guverneaza interesul pe termen scurt si confruntarea nu doar cu concurenta ci si cu colaboratorii. adica un fel de care pe care, homo homini lupus... Castigurile trebuie impartite si nu pot fi disociate de riscuri, ca sa fiu obiectiv cu patronatul.

"De fapt nu profitul ar trebui sa fie obiectivul primordial ci maximizarea averii celor implicati. " ma rezum doar la acest fragment din postarea ta ,,,nu te invarti in jurul cozi si foloseste doar termenii pe care ii stapanesti .Profitul este generator de avere ,averea este rezultatul unui profit ...

dincolodenori
dincolodenori  •  06 Mai 2016, 14:13
Postat de mariuss72 pe 06 Mai 2016, 13:56

L-ai bagat in dilema rau de tot, mai bine treci pe mode-ul de misto :))))

Intr-o discutie avuta cu tine pe probleme economice nu faceai diferenta dintre Marirea Capitalului unei Societati Comerciale si Profitul unei Societati Comerciale ,,vrei inscrierile tale din luna Ianuarie? Nu vreau sa te umilesc ,vreau doar sa-ti atrag atentia ca nu esti consecvent in afirmatii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează