FOTBAL  »  Superliga  »  UNA E ÎN CARTE, ALTA S-A APROBAT LA TRIBUNAL

Fals în statut

Mircea Sandu
Mircea Sandu

Articol de - Publicat miercuri, 06 ianuarie 2010 00:00

FRF a indus în eroare instanţa care a aprobat regulamentul pentru a putea interzice acţionarea în justiţia civilă a membrilor comisiilor   

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, vrea să le asigure cu orice preţ protecţie membrilor comisiilor federale. Pentru asta, şeful de la Casa Fotbalului a luat mai întîi aprobarea Adunării Generale din mai 2009 să fie introdus în Statutul Federaţiei un paragraf-cheie: "Membrii organismelor juridicţionale ale FRF nu pot fi acţionaţi în justiţie în ceea ce priveşte deciziile pronunţate de instanţele FRF de nici o persoană fizică sau juridică, care desfăşoară o activitate legată de fotbal".   
 
Autentificat la notariat
Lucrurile s-au complicat însă pe parcurs. Conştienţi că prevederea încalcă legea liberului acces la justiţie, Mircea Sandu şi echipa lui de jurişti au autentificat la notariat (facsimil 1) un Statut din care au scos însă paragraful în cauză. Documentul a fost validat în noiembrie, în această formă, şi de Tribunalul Bucureşti! (facsimil 2).

Cu toate acestea, în Statutul tipărit (facsimil 3), după care se ghidează oamenii din fotbal, apare varianta în care se menţionează că membrii comisiilor FRF nu pot fi acţionaţi în justiţie! Adică exact aşa cum şi-a propus Mircea Sandu!

"Statutul FRF e harcea-parcea, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir îl modifică cum vor ei, după propriile interese. Nimeni nu-ţi poate îngrădi accesul la justiţie"
Marin Condescu, preşedinte Pandurii Tg. Jiu

"Sînt surprins! Fostul jurist, Iustin Ştefan, s-a ocupat de Statut. Nu cred că s-a încercat eludarea instanţei. Dacă se dovedeşte că nu există, paragraful respectiv nu produce efecte"
Adrian Stîngaciu, jurist FRF

"Articolul respectiv e menit să ne păzească de abuzuri. E un principiu. Ce-ar însemna ca toţi judecătorii din România să fie daţi în judecată de cei care pierd procesele?"
Daniel Cernat, preşedinte Comisia de Disciplină a FRF

DECLARAŢIA ZILEI: IONUŢ LUPESCU, directorul general al FRF
"Este o problemă care ţine de Departamentul Juridic al Federaţiei. Cei de acolo trebuie să cunoască toate amănuntele legate de modificările din Statutul FRF"

FRF a indus în eroare instanţa care a aprobat regulamentul pentru a putea interzice acţionarea în justiţia civilă a membrilor comisiilor   

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, vrea să le asigure cu orice preţ protecţie membrilor comisiilor federale. Pentru asta, şeful de la Casa Fotbalului a luat mai întîi aprobarea Adunării Generale din mai 2009 să fie introdus în Statutul Federaţiei un paragraf-cheie: "Membrii organismelor juridicţionale ale FRF nu pot fi acţionaţi în justiţie în ceea ce priveşte deciziile pronunţate de instanţele FRF de nici o persoană fizică sau juridică, care desfăşoară o activitate legată de fotbal".   
 
Autentificat la notariat
Lucrurile s-au complicat însă pe parcurs. Conştienţi că prevederea încalcă legea liberului acces la justiţie, Mircea Sandu şi echipa lui de jurişti au autentificat la notariat (facsimil 1) un Statut din care au scos însă paragraful în cauză. Documentul a fost validat în noiembrie, în această formă, şi de Tribunalul Bucureşti! (facsimil 2).

Cu toate acestea, în Statutul tipărit (facsimil 3), după care se ghidează oamenii din fotbal, apare varianta în care se menţionează că membrii comisiilor FRF nu pot fi acţionaţi în justiţie! Adică exact aşa cum şi-a propus Mircea Sandu!

"Statutul FRF e harcea-parcea, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir îl modifică cum vor ei, după propriile interese. Nimeni nu-ţi poate îngrădi accesul la justiţie"
Marin Condescu, preşedinte Pandurii Tg. Jiu

"Sînt surprins! Fostul jurist, Iustin Ştefan, s-a ocupat de Statut. Nu cred că s-a încercat eludarea instanţei. Dacă se dovedeşte că nu există, paragraful respectiv nu produce efecte"
Adrian Stîngaciu, jurist FRF

"Articolul respectiv e menit să ne păzească de abuzuri. E un principiu. Ce-ar însemna ca toţi judecătorii din România să fie daţi în judecată de cei care pierd procesele?"
Daniel Cernat, preşedinte Comisia de Disciplină a FRF

DECLARAŢIA ZILEI: IONUŢ LUPESCU, directorul general al FRF
"Este o problemă care ţine de Departamentul Juridic al Federaţiei. Cei de acolo trebuie să cunoască toate amănuntele legate de modificările din Statutul FRF"

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (19)
_decebal
_decebal  •  06 Ianuarie 2010, 11:41

Pai justitia e una, dar voi nu puteti infiinta o justitie paralela, si nu puteti fi la nivelul judecatorilor din justitia reala :)

 •  06 Ianuarie 2010, 11:28

de ceausescu am scapat dar de astia nu cred ca mai scapam pe lumea asta

 •  06 Ianuarie 2010, 11:23

NUMAI BASESSCU poate interveni si schimba bosorogii aia de la federatie!!acolo se fac aranjamente,se papa bani din publicitATE,SE DISTREAZA PE LA ADUNARI EUROPENE PE BANII FRAIERILOR SI DIN AMENZILE URIASE DATE PT.CONDUCATORII CARE AU TUPEU SA COMENTEZE DECIZIILE PROASTE DATE..CORLEONE SI NASU(Lupescu,PRunea,PRodan,BELO=sclavii lui)trebuie goniti in suturi,mai ales ca s-a pierdut iar o calificare!!nu ai rezultate,pleci!!asta i-au spus lui PITZI!!si el era pe locul 2 intre antrenorii f.buni!!

Vezi toate comentariile (19)
Comentează