Comentarii (16)
1198766430181192
Abigail Laslas  •  04 Decembrie 2017, 03:28
Postat de Costel Tudor pe 03 Decembrie 2017, 23:00

Numai asa mai pot castiga si cate un meci !!! Cu arbitrii sau blaturi cu adversarii !!! Sunt jalnici !

De dinam0 zici, nu? Parca la aia le-a bagat-o arbitru in poarta.

mdionis
mdionis  •  04 Decembrie 2017, 00:22
Postat de dinamo_fan pe 03 Decembrie 2017, 23:13

exista o regula in fotbal care spune ca la orice decizie la limita se da credit atacului. pentru ca ochiul uman nu vede cu raze X sa judece la milimetru si la milisecunda. si prin absurd daca era in offside milimetric tot trebuia sa se lase credit atacului pentru ca si la un stop cadru pe care il vezi la TV sau la o captura TV precum cea de mai sus nu iti garanteaza nimeni ca e pusa fix in milisecunda in care jucatorul loveste mingea. sunt niste tolerante chiar si cand vine vorba de asa ceva. cine se leaga de o asemenea faza nu are treaba cu fotbalul, cauta doar cearta.

Bravo, e de apreciat sportivitatea interventiei venind de la un rival. Pe de alta parte, liniile geometrice prin punctul de fuga trasate pe imaginea furnizata chiar in articol arata ca Budescu se afla in pozitie regulamentara in momentul pasei: imgur.com/iH8vDyp , deci discutia deschisa de ziaristi este una de aflare in treaba absoluta.

liviuemil
liviuemil  •  03 Decembrie 2017, 23:30

Nu la Budescu e offside, cred ca la Tanase se poate vorbi de pozitie in afara jocului. Eu asa am vazut.

vladutz13
vladutz13  •  03 Decembrie 2017, 22:39

Posibil sa fie putin, posibil sa nu fie. Mi se pare imposibil de determinat din poza asta si tocmai de-asta ar fi absurd sa se comenteze pe treaba asta....

geo.b.
geo.b.  •  03 Decembrie 2017, 22:46

Numarul 11 nu pare sa fie,raportat la linia de 16.Pare sa fie pe linie cu ultimul adversar.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  03 Decembrie 2017, 22:36

nu e offside. trebuie sa fii de pe alta planeta sa sustii asa ceva.

Comentează