Comentarii (44)
zindelo
zindelo  •  01 Decembrie 2015, 12:55
Postat de madalin_eivissa pe 01 Decembrie 2015, 09:15

DINAMO 33 DE PUNCTE / FC GAZDE 30 DE PUNCTE!

lol, au trecut ceva ani de zile de cand nu ati mai fost peste steaua in clasament... ati scris istorie in meciul cu voluntari... lol, e normal sa va bucurati!

betman99
betman99  •  01 Decembrie 2015, 10:57
Postat de alexbibirica1 pe 30 Noiembrie 2015, 21:52

hotii din stefan cel mare... furs ca'n codru...ne-am obisnuit.

Iar a coborat nevasta-ta in fata scarii sa sparga seminte pe banca si ti-a dat voie la calculator...

madalin_eivissa
madalin_eivissa  •  01 Decembrie 2015, 09:15

DINAMO 33 DE PUNCTE / FC GAZDE 30 DE PUNCTE!

benimba
benimba  •  01 Decembrie 2015, 08:57

Sunt unii arbitri( Sandu Tudor, Radu petrescu si Istvan Kovacs) care se cred actorii celor 90 de minute si ei trebuie sa se vada cel mai mult. A vazut si asta ce a vazut ala de a arbitrat Dinamo- Viitorul. Adica nu a vazut penalty la Dinamo si eliminare ptr Viitorul la scorul de 0-0 dar a vazut eliminare la Dinamo. Si acum sa gaseste marele antrenor Hagi sa faulteze limba romana dar uita cum a castigat. Cum se juca Dinamo- Viitorul daca se pornea de la 1-0 cu Viitorul jucand in 10 oameni din minutul 20? la intrebarile astea sa raspunda arbitrii. Ai gresit tu arbitrule, retrogradare in liga 2 pina se termina campionatul.

blatistu49
blatistu49  •  01 Decembrie 2015, 08:45

un alt crestin cu numele de TUDHOR din lotul FCSB e distribuit la scenariul de la CFR FANDURII

blatistu49
blatistu49  •  01 Decembrie 2015, 08:43

a fost fault in atac confirmat de BRICHETA si de comisiilii LPF si FRMF deci totul a fost regulamentar

theodoric
theodoric  •  01 Decembrie 2015, 08:42
Postat de portardelegenda pe 01 Decembrie 2015, 08:30

Pentru cei care nu stiu cum sta treaba , atunci cand intri ,ca arbitru , pe teren cu ideea in subconstient ,ca o anume echipa trebuie sa castige e ca si cand ai avea pe ochi niste ochelari ce te determina sa vezi toate lucrurile deformat . De aici vin si interpretarile anumitor faze din joc ,care pe noi cei care nu avem subconstientul subminat de prejudecati , ne lasa cu gura cascata cum a fost cazul la faza de mai sus . Cred cu tarie ca Chivulete trebuie eliminat din arbitraj fiindca asta nu e o gresala ci este coruptie fara doar si poate.

toata lumea stie cine esti si mai ales ce... asa cum a intrat radu petrescu la fcsb - astra 0-1 si dinamo - cfr cluj 0-2 stiind deja in subconstient ce are de facut... si eu sustin cu tarie eliminarea totala a astuia din fotbal...

portardelegenda
portardelegenda  •  01 Decembrie 2015, 08:33

oricum superb comentariu lui Rednic: Arbitrul de tusa a semnalizat hent, oricum nu mai conteaza . Adica hai s-o dam in derizoriu si batista pe tambal. De ceva timp tusierii sunt la putere mai ales cand ai un central atat de slab ca personalitate. Bravo Mircica

portardelegenda
portardelegenda  •  01 Decembrie 2015, 08:30

Pentru cei care nu stiu cum sta treaba , atunci cand intri ,ca arbitru , pe teren cu ideea in subconstient ,ca o anume echipa trebuie sa castige e ca si cand ai avea pe ochi niste ochelari ce te determina sa vezi toate lucrurile deformat . De aici vin si interpretarile anumitor faze din joc ,care pe noi cei care nu avem subconstientul subminat de prejudecati , ne lasa cu gura cascata cum a fost cazul la faza de mai sus . Cred cu tarie ca Chivulete trebuie eliminat din arbitraj fiindca asta nu e o gresala ci este coruptie fara doar si poate.

dinamovist_batran
dinamovist_batran  •  01 Decembrie 2015, 05:38

Parerea mea este arbitru a fost varza. Golul ilfovenilor a fost perfect valabil, faultul in careul Voluntarului a fost fara dubii. Si a mai avut cateva erori, sa nu zic gafe. Victoria lui Dinamo este de necontestat, dar arbitru a pus o pata neagra pe meci.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează