Comentarii (44)
conasu_boeru
conasu_boeru  •  30 Noiembrie 2015, 23:09
Postat de foxy pe 30 Noiembrie 2015, 23:04

Ok,daca urmaresti faza de la limita lui 16 m se produce un fault al fundasului dinamovist care-l loveste cu umarul pe baiatul de la Voluntari ...urmeaza dezechilibru si din cadere acesta atinge mingea care intra in poarta...Aici ,daca esti arbitru,vezi faultul(AFARA DIN CAREU),vezi continuarea fazei si decizi... 1.Intorci faza ,dai lovitura libera de la 16 m si cartonas(aici e la nivel de perceptie) 2.validezi golul si fluieri centrul ternului... P.S....nu e vorba de nici un penalty...

Aha , te-ai intors acum !!!! Deci atingerea aia dupa tine e fault ? Daca ai fi jucat vreodata sportul asta, ti-ai fi dat seama ca atacantul (atins usor in aer) oricum s-a dezechilibrat la preluare si la aterizare...ALUNECA (uita-te la reluarea din fata) , dar cum nu ai jucat, nu stii...

foxy
foxy  •  30 Noiembrie 2015, 23:08
Postat de conasu_boeru pe 30 Noiembrie 2015, 23:05

Vrei sa comentezi si penalty-ul lui Dinamo ?! Nu stiu ce dracu ****** cand sunteti departe de sportul asta ! Ori nu stii , ori faci pe desteptul dar de fapt esti invers !! Eu stiu ce ai tu, dar mai ai putina rabdare ca *** ca sa fie de trei ori anul asta plus un egal ....la voi !

calm down...se vad` spumele`...n-are rost...

foxy
foxy  •  30 Noiembrie 2015, 23:07
Postat de conasu_boeru pe 30 Noiembrie 2015, 23:01

Bai baiatule , tu esti chiar penibil !!!! Tu vezi ce scrii sau iti scrie altcineva ? adica ..lovitura libera de la 16 m SAU ...avantaj si apoi doua variante .....gol sau ...penalty !!!! Penalty pentru ce ? Pentru cultura ta fotbalistica si altora...inexistenta , acolo nu se impunea ABSOLUT nimic !

Am revazut faza pe Digi si mi s-a parut penalty la interventia portarului tau...NU,n-a fost penalty, am puterea sa recunosc...Penibil nu sunt, ca sunt corect si am puterea sa recunosc cand gresesc...P.S....eu am scris...

conasu_boeru
conasu_boeru  •  30 Noiembrie 2015, 23:05
Postat de foxy pe 30 Noiembrie 2015, 22:46

Corect asta era raspunsul...lovitura de la 16 m si eliminare...dar...dar ,daca Ciuciulete asta de arbitru LASA AVANTAJ...sunt 2 variante...GOL sau PENALTY...el a ales a 3-a situatie...halal...ca pe timpuri...nu s-au mai blocat `BUTOANELE` ale ale lui Borcea,mai ales ca el e putin in vacanta???...

Vrei sa comentezi si penalty-ul lui Dinamo ?! Nu stiu ce dracu ****** cand sunteti departe de sportul asta ! Ori nu stii , ori faci pe desteptul dar de fapt esti invers !! Eu stiu ce ai tu, dar mai ai putina rabdare ca *** ca sa fie de trei ori anul asta plus un egal ....la voi !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

foxy
foxy  •  30 Noiembrie 2015, 23:04
Postat de dinamo_fan pe 30 Noiembrie 2015, 22:57

chill. nu e nici un fault, nici un penalty, nici o lovitura libera. e gol valabil anulat aiurea si atat. si Dinamo a avut un penalty clar refuzat pe final de meci.

Ok,daca urmaresti faza de la limita lui 16 m se produce un fault al fundasului dinamovist care-l loveste cu umarul pe baiatul de la Voluntari ...urmeaza dezechilibru si din cadere acesta atinge mingea care intra in poarta...Aici ,daca esti arbitru,vezi faultul(AFARA DIN CAREU),vezi continuarea fazei si decizi... 1.Intorci faza ,dai lovitura libera de la 16 m si cartonas(aici e la nivel de perceptie) 2.validezi golul si fluieri centrul ternului... P.S....nu e vorba de nici un penalty...

conasu_boeru
conasu_boeru  •  30 Noiembrie 2015, 23:01
Postat de foxy pe 30 Noiembrie 2015, 22:46

Corect asta era raspunsul...lovitura de la 16 m si eliminare...dar...dar ,daca Ciuciulete asta de arbitru LASA AVANTAJ...sunt 2 variante...GOL sau PENALTY...el a ales a 3-a situatie...halal...ca pe timpuri...nu s-au mai blocat `BUTOANELE` ale ale lui Borcea,mai ales ca el e putin in vacanta???...

Bai baiatule , tu esti chiar penibil !!!! Tu vezi ce scrii sau iti scrie altcineva ? adica ..lovitura libera de la 16 m SAU ...avantaj si apoi doua variante .....gol sau ...penalty !!!! Penalty pentru ce ? Pentru cultura ta fotbalistica si altora...inexistenta , acolo nu se impunea ABSOLUT nimic !

dinamo_fan
dinamo_fan  •  30 Noiembrie 2015, 22:57
Postat de foxy pe 30 Noiembrie 2015, 22:46

Corect asta era raspunsul...lovitura de la 16 m si eliminare...dar...dar ,daca Ciuciulete asta de arbitru LASA AVANTAJ...sunt 2 variante...GOL sau PENALTY...el a ales a 3-a situatie...halal...ca pe timpuri...nu s-au mai blocat `BUTOANELE` ale ale lui Borcea,mai ales ca el e putin in vacanta???...

chill. nu e nici un fault, nici un penalty, nici o lovitura libera. e gol valabil anulat aiurea si atat. si Dinamo a avut un penalty clar refuzat pe final de meci.

zecs93
zecs93  •  30 Noiembrie 2015, 22:57

dar la filip ce dosar a fost ?? cand ii i-a picioru sorin radoi lui filip ??? ala e mapa nu dosar, nuh ??

conasu_boeru
conasu_boeru  •  30 Noiembrie 2015, 22:48

La faza aia nu a fost absolut nimic.....Chivulete sau asistentul mai degraba a semnalizat hent pentru ca mana era in directia perpendicular pe tusa si asistentul s-a pacalit , centralul cred ca nu a vazut, deci a fost gol ! Dar la Filip a fost penalty si galben si am indoieli ca si la Matei a fost ceva neclar....avea controlul asupra mingii dar cum e el indolent.....

foxy
foxy  •  30 Noiembrie 2015, 22:46
Postat de george1111 pe 30 Noiembrie 2015, 22:36

ptr baietii inteligenti nu ptr toate l0azele care comenteaza ca ultimii papar1ci ... faultul lui Nedelcearu a fost in afara careului si trebuia lovitura de la 16 m si eliminare ... in rest sunt dscutii ptr ratat1 !!!

Corect asta era raspunsul...lovitura de la 16 m si eliminare...dar...dar ,daca Ciuciulete asta de arbitru LASA AVANTAJ...sunt 2 variante...GOL sau PENALTY...el a ales a 3-a situatie...halal...ca pe timpuri...nu s-au mai blocat `BUTOANELE` ale ale lui Borcea,mai ales ca el e putin in vacanta???...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează